|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 * 9 10 11 12 13 14 15 16 | Печать |
| Nata |
Профиль |
Сообщение отправлено: 28 мая 2012 23:43
Taganka, здравствуйте. В посте выше все мои результаты на сегодняшний день, касающиеся вопроса выплаты компенсации за лето, которые можно выложить на форуме. |
| Igra |
Профиль |
Сообщение отправлено: 29 мая 2012 11:52
Отличные ответы нечего сказать. И как всегда за кадром осталось главное: статус семейника летом, когда договор не действует, а очником он быть не может, т.к. заявление на другую форму родители не писали. Ну и привязка компенсации к календарю, а не к образовательному этапу, который проходит ребенок, тоже совершенно нелогична. Средства государством выделяются для того, чтобы данный ребенок освоил программу данного класса. Освоил? Да. Какие еще вопросы? А так и за каникулы в течение года надо было бы вычесть. И вычли бы, да только тогда придется шесть договоров заключать, при триместровой-то системе.  Но у чиновников другая логика: удалось "сократить расходы" - следовательно, поработали хорошо-о. Думаю, что за экономию бюджетных средств они премии получают. Если на всех чиновников раскинуть, то как раз в размере экономии и получится ... |
| Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2009 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 13 сентября 2012 16:04
По поводу оплаты работы школе (коллега подсказала): В соответствии с п.4 ст.6 Закона № 25 г. Москвы «О развитии образования в городе Москве», в случае обучения по семейной форме обучающийся «закрепляется за государственным образовательным учреждением, которое за счет бюджета города Москвы в согласованные с родителями (законными представителями) обучающегося сроки осуществляет промежуточную аттестацию обучающегося, а также оказывает его родителям (законным представителям) консультации по методическим и иным вопросам, связанным с обучением и воспитанием». Получается, что частые аттестации и навязанные консультации по графику, установленному школой, выгодны школе. |
| Lionelfa |
Профиль |
Сообщение отправлено: 26 декабря 2012 12:16
Оказалось, что не все москвичи знают, что с весны 2011г. в Москве произошли изменения в финансировании школ- стартовал так называемый пилотный проект по развитию образования в Москве. Теперь Правительством Москвы выделяется одинаковый норматив на каждого ученика, размер которого зависит не от типа школы, как раньше,а только от класса и 5-ти или 6-ти дневной учебной недели. Если школа, в которой учится ваш ребёнок вступила в пилотный проект, то, согласно Постановлению Прав. Москвы от 1 ноября 2011г. № 516-ПП, на сегодняшний день при 5-ти дневной учебной неделе нормативы такие : 1,2,3,4 классы- 84 370 руб.,5 класс-96 630 руб.,6 класс-99 930 руб,7кл.-106 630 руб.,8,9кл.-109 930руб.,10,11кл.-113 330руб. в год. При 6-ти дневной учебной неделе:1,2,3,4кл-95 430,5кл-106 630,6кл.-109 930,7кл.-116 630,8,9кл.-119 930,10,11кл.-123 330. |
| Lionelfa |
Профиль |
Сообщение отправлено: 26 декабря 2012 12:18
Продолжение: Школы вступали в проект поэтапно. Списки школ –в Приложениях к Постановлениям Правительства Москвы от 22 марта 2011г. № 86-ПП,от 28 сентября 2011г.№ 455-ПП, от 28 декабря 2011г.№ 658-ПП. Там же смотрите и норматив в вашей школе на тот момент. Чиновники и руководство школ не спешит делиться с нами этой информацией. Более того, когда я узнала о том, что норматив в школе увеличился и попросила пересчитать суммы по договорам, СВОУО мне отказало и пришлось взыскивать через суд. Это есть в решении суда на форуме. |
| Lionelfa |
Профиль |
Сообщение отправлено: 26 декабря 2012 12:35
К вопросу о том будут ли, по новому закону об образовании, компенсации в следующем году: разумеется будут поскольку материальное обеспечение обязательного общего образования остаётся делом государства, а не отдельных граждан. Компенсации родителям ведь не прописаны и в ныне действующем Законе. В новом законе об образовании появилась статья, которой и в помине не было о том, что « родители имеют преимущественное право перед всеми остальными на обучение и воспитание своих детей».Это ст.44 п.1и это снимает все вопросы в случаях, когда родителю заявляют, что он не может учить самостоятельно, а должен нанимать учителей. |
| Igra |
Профиль |
Сообщение отправлено: 26 декабря 2012 12:50 Lionelfa пишет: К вопросу о том будут ли, по новому закону об образовании, компенсации в следующем году:разумеется будут поскольку материальное обеспечение обязательного общего образования остаётся делом государства, а не отдельных граждан. Почему же тогда сейчас ничего не платят на экстернате (нигде)? Почему вопрос о компенсациях на СО сейчас отдан регионам (а не государству как таковому), и выплачиваются эти деньги далеко и далеко не везде? |
| Igra |
Профиль |
Сообщение отправлено: 26 декабря 2012 12:52 Lionelfa пишет: К вопросу о том будут ли, по новому закону об образовании, компенсации в следующем году:разумеется будут поскольку материальное обеспечение обязательного общего образования остаётся делом государства, а не отдельных граждан. Почему же тогда сейчас ничего не платят на экстернате (нигде)? Почему вопрос о компенсациях на СО сейчас отдан регионам (а не государству как таковому), и выплачиваются эти деньги далеко и далеко не везде? |
| Lionelfa |
Профиль |
Сообщение отправлено: 26 декабря 2012 13:32
Igra, Мы ведь говорим о законодательной базе семейной формы образования, а не о чистом экстернате. При чистом экстернате компенсация по закону не положена. Вопрос о компенсациях по федеральному законодательству отдан регионам. И там граждане должны задавать вопросы своему правительству почему такие нормативы или почему не платят, а не на форуме. Я не понимаю почему вы поднимаете этот вопрос-ведь вы живёте в Москве и наши нормативы должны вас устраивать. Я также не понимаю, вы что меня обвиняете в том, что не везде платят или считаете, что моя информация не соответствует действительности? Тогда сделайте свои ссылки на законы. |
| СветланаАм |
Профиль |
Сообщение отправлено: 26 декабря 2012 15:03
Lionelfa! Позвольте поинтересоваться у Вас, как у человека сведущего. Если в новом законе СО однозначно относится к состоянию вне школы, т.е. ребенка нет в численности учащихся, он не привязан к школе подушевым нормативом, который есть не невесть как взявшаяся цифра , а собственно трудоемкость именно конкретной школы на обучение этого ребенка (может быть в усредненном значении по какой-либо местности), выраженная в денежном эквиваленте. Не станет принципиально Москва – не Москва, поскольку финансовая состоятельность региона перестает быть основным залогом компенсирования затрат родителей. Ребенок вне численности учащихся, а подушевой рассчитывается на числящегося ребенка. С чего государству брать и компенсировать примерную трудоемкость родителей, если на школьную трудозатратность опираться нельзя? Не повод ли это компенсировать минимально и в значении близком к нулю? |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 * 9 10 11 12 13 14 15 16 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |