|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9 ... 11 12 13 14 15 16 | Печать |
| GoodProgrammist |
Профиль |
Сообщение отправлено: 12 марта 2012 17:42 Igra пишет: Я уже писала, почему получается пробел: на момент подписания договора сумму в школе не знают, ее "определяет" потом РОНО. Это нарушение. Так нельзя делать. Изменения в договор не могут быть внесены в одностороннем порядке. Оставляйте в своем варианте пробел, ничего не пишите, и с ним в суд можно пойти. |
| GoodProgrammist |
Профиль |
Сообщение отправлено: 12 марта 2012 17:45 Igra пишет: Оно -то , м.б., и так, но если финансирование подушевое, откуда тогда эти деньги, логически рассуждая? Получается, что от очников или от ремонта? Скорей всего от очников. Чтобы было от семейников, им надо сделать расчет стоимости для нас, и всю бухгалтерию. Брать с нас деньги по закону. Они этого не делают - значит им это делать невыгодно - затраты на учет больше чем поступление от нас. Я не против, если брали бы с нас, но инициатива должна быть от них, я не могу посчитать стоимость их услуг. Но не отказался бы их оплачивать. |
| Igra |
Профиль |
Сообщение отправлено: 12 марта 2012 17:54 Фидель пишет: Это нарушение. Так нельзя делать.Согласна.Но если я не подпишу в таком виде, будут проблемы у меня и у школы. А получу в итоге не больше.За лето точно не дадут, т.к., как я поняла, это не в компетенции школы. Фидель пишет: Проект это еще не закон, и может меняться.Вот, и я о том же, что может меняться , только не в наших интересах... А так, по плану, его должны в июне принять, а с 01.13 он должен вступить в силу. Насчет получить за прошлые годы - если кто подписывал конкретные суммы, вряд ли что светит. Мне удалось вернуть только по явным нарушениям, когда менялся норматив , а платили по старому. |
| ЛюдОК
Зарегистированный пользователь
Откуда: :: Россия :: Москва :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 мар. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 21 марта 2012 11:59 Фидель пишет: Если семенникам написать коллективное заявление в надзорный орган,Присоединюсь с удовольствием. Мы шесть лет на СО. Последние 4 года безуспешно пытаюсь прояснить ситуацию с деньгами за лето. Прежде чем начать очередной виток борьбы с чиновниками решила почитать форум и поняла , что я не одинока. |
| Taganka |
Профиль |
Сообщение отправлено: 25 марта 2012 9:37
Краткий неутешительный отчет. В Департаменте все телефоны со страницы сайта, где описаны отделы и управления, не отвечают. Единственное, чего я добилась - они убрали с другой страницы телефоны замов руководителя Департамента, потому что там в приемных сидят покладистые секретарши и берут трубки, а со мной, наверное, им неприятно разговаривать)) Очередное заявление в школу написала. Пока получила устный ответ от завуча, что по результатам консультаций в Управлении, поменять они ничего не могут. Попросила письменный, который, видимо будет таким же. |
| Taganka |
Профиль |
Сообщение отправлено: 25 марта 2012 9:39
Объдиняться, действительно, целесообразно. Правда, при творящемся правовом беспределе в других сферах, особенно рассчитывать на результат не приходится. Помимо вопроса зажатых выплат, конечно, актуально было бы какое-то взаимодействие инициативной группы с законодателями, чтобы в одно прекрасное утро не узнать, что выплаты на СО не предусмотрены или оно вообще упразднено. |
| Igra |
Профиль |
Сообщение отправлено: 26 марта 2012 10:30 Taganka пишет: чтобы в одно прекрасное утро не узнать, что выплаты на СО не предусмотрены или оно вообще упразднено. Вообще, тенденции именно такие. Почитайте последнюю редакцию проекта нового ФЗ об образовании, и всё увидите. Там есть СО, но нет экстерната, при этом есть понятие "экстерн", и в расшифровке сказано, что это, в т.ч. и СО-шник. Черным по белому написано, что обучение на СО- это обучение вне школы (фактически, то, что сейчас называется экстернатом).Что из этого следует, кажется предельно ясно. Не хочешь учиться в школе - иди на экстернат, который мы, так и быть, назовем "СО", а финансируем мы только контингент школы. Сейчас-то экстернатчикам никакой компенсации не положено, как и денег за питание , они ведь, в отличие от СО-шников, не школьники. Это решение для наших чиновников лежало на поверхности, только глупый им бы не воспользовался. |
| Igra |
Профиль |
Сообщение отправлено: 26 марта 2012 10:45
Когда в первой редакции проекта оказалось, что СО там нет, поднялся шум и крик, и "под давлением общественности" форму семейного образования "вернули", но совершенно с другими правами. Но слова в законе есть, и шума больше никакого нет. А что может последовать из такого, утвержденного законом, положения, вообще непонятно. Хотелось бы думать, что плюсы - больше свободы, меньше аттестаций и всё такое. Но глядя на общие тенденции, что-то в плюсы мало верится, увы. Скорее верится в платную сдачу всего, включая физ-ру и технологию... Фидель пишет: Проект это еще не закон, и может менятьсяСлова "семейное образование" оказались в законе только после довольно громкой компании, организованной родителями семейников. Сейчас - полная тишина. С чего бы поменялся такой чудный, удобный для бюджета закон, по которому о компенсациях можно спокойно забыть?... |
| Taganka |
Профиль |
Сообщение отправлено: 26 марта 2012 15:10
По волонтерской практике знаю - общественные организации, даже незарегистрированные, могут вести некоторую работу даже на уровне Госдумы. Если у нас есть люди, готовые тратить на это свое время и силы. Я поддержу, но на активность время вряд ли будет. |
| Igra |
Профиль |
Сообщение отправлено: 26 марта 2012 20:12
Вот в том-то и беда, что родителям семейников забот обычно хватает по самое некуда, особенно пока дети еще не могут самостоятельно заниматься, а некоторые этого не могут очень долго, особенно проблемные. И вот мама обычно целый день занята с детьми, папа - работает за всех, и любое движение в направлении общественной активности и/или защиты своих прав отнимает либо время от учебы, либо деньги от зарплаты. И вполне можно понять, то, что Taganka пишет: Я поддержу, но на активность время вряд ли будет.И я так же могу сказать. Вот этим они и пользуются. Для нас один реальный путь остается , наверное, это - интернет, сайты типа Демократизатора, если на них кто-то обращает внимание. И в любом случае даже для этого нужны юридически грамотные люди, чтобы наши худшие подозрения насчет будущего СО подтвердить или опровергнуть. Впрочем, в последнее я как-то мало верю. check_img("  ") |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9 ... 11 12 13 14 15 16 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |