|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 | Печать |
| Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2009 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 11 октября 2015 2:28 В случае, когда родители продолжают настаивать на семейной форме получения образования при неудовлетворительных результатах обучения при такой формеЕго необходимо отправить в школу, чтобы он продолжал иметь неудовлетворительные результаты, которые, конечно, школа будет скрывать, выставляя удовлетворительные оценки, так как не может оставить ребёнка на второй год (известно почему). А потом такому ребёнку принесут на итоговой аттестации за 9-й класс ответы и благополучно выпустят из школы (не может школа не дать возможность ребёнку не "получить" общее образование). |
| koshkas |
Профиль |
Сообщение отправлено: 11 октября 2015 11:29
Юлия не слишком ли часто Вы употребляете слово "опека" в своих сообщениях?Настолько часто, насколько оно употребляется в законе. А если экстерн не состоит в отношениях с ОО?Я писала об обучающихся, а не об экстернах. Понятие обучающийся шире, чем экстерн. Вы невнимательно и, по-моему, предвзято читаете мои посты. |
| koshkas |
Профиль |
Сообщение отправлено: 11 октября 2015 11:39
Юлия Если читать это по - русски, то получается... Его необходимо отправить в школу, чтобы он продолжал иметь неудовлетворительные результатыЭто ваши выводы, они могут быть любыми. Я писала только о законе, приводила текст без перефразирования и без "получается". "Получается" у всех очень по-разному.Если вы недовольны Комментариями, это ваше право, конечно. Для взаимопонимания и конструктивного общения стоит отделять мнение автора поста от закона и от Комментариев, которые как раз таки очень официальны. Я выносила на форум не свое мнение, а только и исключительно Закон.Не ставила целью кого-то убедить, если вам хочется думать иначе, ваше право. |
| VRS |
Профиль |
Сообщение отправлено: 11 октября 2015 18:14 Lelik180505 пишет: Я хочу, чтоб ребенок числился в школе, хочу, чтоб сдавала ПА (если надо, каждую четверть, ребенок будет проще к проверкам относиться). Многие родители писали, что сдавать каждую четверть тяжело. Получается не обучение, а сплошная подготовка к сдачам. |
| Familyeducation |
Профиль |
Сообщение отправлено: 11 октября 2015 21:24 Сообщение отредактировано: 11 октября 2015 21:56
Предупреждение. Наш форум -для родителей-практиков семейного образования. Юридические вопросы имеют значение только в определенной плоскости, а именно защите прав родителей-семейников и их детей. Будет открыт раздел форума «Юридические вопросы» для предложений по защите прав родителей-семейников и их детей, Толкование же ФЗ-273, иных правовых актов, не связанных с темой, может быть представлено только ссылками с сайтов, где эти вопросы обсуждаются профессионалами юристами. На нашем сайте занята определенная позиция именно по защите прав родителей, выбравших семейную форму, и их детей. А разъяснения и споры по юридическим вопросам пусть ведутся на других сайтах. Примеры того, что тут появились те, кто не защищает права родителей и их детей, а наоборот. Один пишет - Вы ограничиваете права детей… Другой - Школа не может нарушить права родителей… Третий печатает призыв к директорам... Тут родители на сайте! |
| Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2009 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 11 октября 2015 21:44 koshkas пишет: Это ваши выводы, они могут быть любыми. Я писала только о законе, приводила текст без перефразирования и без "получается".Это ни в коем случае не мои доводы, а РЕАЛЬНОСТЬ. koshkas пишет: Комментариев, которые как раз таки очень официальныКомментарии от Высшей школы экономики официальны? И это не комментарии Закона РФ Об образовании, а ответ на вопрос. В настоящее время практика СО вполне законно расходится с мнением Высшей школы экономики и её представителя. |
| Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2009 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 11 октября 2015 21:49 koshkas пишет: Если вы недовольны Комментариями, это ваше право, конечноДа! Мне именно не нравятся эти комментарии. Потому что я практик СО и никогда не буду цитировать своим коллегам-семейникам комментарии, содержащие угрозы, доказывая ему, что он(его ребёнок) обязан сдавать аттестации. |
| koshkas |
Профиль |
Сообщение отправлено: 11 октября 2015 22:01
ЮлияПриведенные Комментарии вполне официальны, и они именно комментируют ФЗ Об Образовании , официальную позицию. Ранее приводилиль комментарии Федерального Центра образовательного законодательства, в них то же самое. В настоящее время практика СО вполне законно расходится с мнением Высшей школы экономики и её представителя.Практика расходится и с ФЗ тоже, увы. Да! Мне именно не нравятся эти комментарии. Потому что я практик СО и никогда не буду цитировать своим коллегам-семейникам комментарии, содержащие угрозы, доказывая ему, что он(его ребёнок) обязан сдавать аттестации.Вы и не обязаны цитировать что-либо, а другой участник форума имеет право высказывать свое мнение, ссылаясь на текст закона и на комментарии, защищая право детей на образование. Ссылка на Семейный Кодекс не может быть угрозой, Юлия, но она может быть неверно оценена лицом, нарушающим права детей."Аттестат для рабов"--незаконная позиция. |
| Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2009 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 11 октября 2015 22:12 koshkas пишет: Ранее приводилиль комментарии Федерального Центра образовательного законодательства, в них то же самое.Я прекрасно знаю комментарии к утратившему силу закону, поэтому и пишу, что комментарии приведённый от Школы экономики не являются официальными комментариями. Это ответы на вопросы никому не известного юриста. |
| Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2009 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 11 октября 2015 22:14 koshkas пишет: Ранее приводилиль комментарии Федерального Центра образовательного законодательства, в них то же самое. Я прекрасно знаю комментарии к утратившему силу закону, поэтому и пишу, что комментарии приведённый от Школы экономики не являются официальными комментариями. Это ответы на вопросы никому не известного юриста. koshkas пишет: "Аттестат для рабов"--незаконная позиция. А вы думаете, что такая позиция может быть законной? Не на форуме СО нужно защищать интересы детей, так как это одно из редких мест, в котором общаются родители, именно заботящиеся о своих детях. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |