Семейное образование
Проект Игоря и Валентины Чапковских
Площадка обмена опытом СО
для начинающих и практикующих родителей
Главная / Форум
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
Добавить сообщение на форум может только
зарегистрированный пользователь.
Если Вы уже зарегистрированы:
Войти > >
Объявление форума

Уважаемые посетители!
Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума

Форум для родителей-практиков семейного образования
       Компенсации родителям-семейникам
       Компенсации в Москве
RSS

Компенсации в Москве

Делимся мнениями и опытом по вопросу компенсаций

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 22 23 24 25 26 27
Печать
 
fevronia



Откуда: :: Россия :: Москва ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
23 мая 2013
Продолжение
Пробел в том, что не имея финансирования, СО становится декларацией.
Нашими подоходными налогами финансируется образование только в одной форме- в государственных ОУ. Где же здесь равенство в конституционных правах на образование в той и другой форме? В ФЗ обе формы равноценны.
Подскажите, пожалуйста, как связаться с Парфентьевым и присоединиться к группе, получившей письменные отказы в компенсации?

VRS


VRS 112
Откуда: :: Россия :: Москва ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
7 сен. 2012
fevronia,
о равноценности форм и я рассуждаю, и большинство родителей. Только Департамент упорно сопротивляется. На вебинаре МЦКО Смирницкая опять говорила, что выплаты не положены.
Она-то как раз основывается на 43ст. Конституции, что бесплатно образование только в гос. и муниципальных ОО. А правовая база выплат шире ее кругозора. Конституционный суд тут, как мне кажется, не поможет.

Выше есть ссылка на сайт Павла Парфентьева Общественной организации "За права семьи".

Луиза



Откуда: Россия :: Московская обл.

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2013

fevronia пишет:
[q]
Пробел в том, что не имея финансирования, СО становится декларацией
[/q]


В конституции СССР право на образование декларируется и гарантируется государством.

В конституции РФ право на образование декларируется государством и ответственность за образование несут родители. Не гарантируется. Поэтому вполне вероятно, что некоторые формы обучения будут платными


VRS


VRS 112
Откуда: :: Россия :: Москва ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
7 сен. 2012
Сканы ответа из Обрнадзора

check_img("")
check_img("")
check_img("")

А это ответ Депобра на депутатский запрос

check_img("")
check_img("")

Vladimir


Vladimir 112
Откуда: Россия :: Липецкая обл. :: Задонск

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
18 янв. 2014
До боли знакомые тексты.
Удивительно одинаковые, совпадают буква в букву.
Может ОНИ установили у себя какой-то автомат и именно он рассылает все эти "документы"?

Vladimir


Vladimir 112
Откуда: Россия :: Липецкая обл. :: Задонск

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
18 янв. 2014
А может в управлениях, департаментах и даже в самом Министерстве (о ужас!) работают не люди а роботы?
Кроме шуток, тем не менее, писать всё равно нужно.
" - Вы думаете, это будет носиться?
- я думаю, это надобно шить."

Vladimir


Vladimir 112
Откуда: Россия :: Липецкая обл. :: Задонск

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
18 янв. 2014
На настоящий момент, вокруг семейного образования, ощущается какое-то глубинное, фундаментальное посягательство на основополагающие общественные принципы и общечеловеческие свободы.
Интуитивно чувствую, что дело вовсе не в тонкостях и оттенках статей Конституции и законов.
" Перестанем нервничать и спокойно во всём разберёмся".
В последнее время появилось такое понятие - образовательные услуги.
При образовании детей оказываются, соответственно, именно образовательные услуги.
Вопрос: кому предоставляются услуги? Детям? Родителям? Государству?
Вопрос: кто является Заказчиком услуг?
Представляется допустимым и разумным спроецировать общепринятые, отражённые в буквах законов, правила при оказании каких-либо услуг и права заказчика этих самых услуг.
Первое, что приходит в голову - человек заказывает только те услуги, которые ему действительно необходимы.

Vladimir


Vladimir 112
Откуда: Россия :: Липецкая обл. :: Задонск

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
18 янв. 2014
2. Кто заказывает тот и платит.
3. Заказчик, при оформлении заказа, оговаривает все значимые для него нюансы.
4. Заказчик контролирует качество исполнения.
Основное выглядит как-то так.

Теперь введём в рассматриваемую задачу следующие условия:
1. Дети мои. Приоритет в вопросах воспитания и образования, на сегодняшний день, у меня.
И никто, в России, находясь в здравом рассудке, этот приоритет не оспаривает.
2. Власть, исходя из каких-то своих соображений, назначает меня ответственным за выполнение, рождённого в глубинах этой Власти, плана по количеству заученной моими детьми информации (ФГОС).
Власть, при этом, никаким образом не интересуется моим мнением насчёт этого плана. Спорить с Властью бессмысленно, а неповиноваться уж и тем более, у Власти много механизмов, чтобы заставить меня выполнять этот план.
Поэтому этот план выполнять придётся в обязательном порядке.




Vladimir


Vladimir 112
Откуда: Россия :: Липецкая обл. :: Задонск

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
18 янв. 2014
Я не могу вспомнить в каком ещё случае отношений власть-общество-человек, власть налагая обязательство не предоставляла взамен хоть каких-либо прав (привилегий, компенсаций), пусть даже и не адекватных.
Например, обязанность служить в армии сопровождается выдачей человеку обмундирования, пищевого и вещевого довольствия, предоставления жилья. В царской России казачество поставляло в армию бойцов за свой счёт, с полной амуницией и довольствием, но за это казаки повсеместно были освобождены от налогов. (если ошибаюсь - поправьте).
Обязанность платить налоги предусматривает ответ власти в виде обеспечения мира, правопорядка, социальной поддержке пенсионеров и нуждающихся и т.п.
С этой точки зрения ситуация с семейным образованиям, на мой взгляд, уникальна (если ошибаюсь - поправьте).



Alinaanahata
Модератор форума


Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
1 окт. 2012
Vladimir Льготы казаков были намного шире. Земля, например. И это было потому, что государство реально нуждалось в их поддержке. Этот же критерий действует и сейчас. Финансируется только то, что государством осознано, как необходимое.


<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 22 23 24 25 26 27
Печать

Последние RSS
Аттестат с отличием
ВОПРОСЫ 2024
ищу единомышленников в г. Тюмень
семейное обучение
Семейные классы (Москва ЮЗАО)

Самые активные 5 тем RSS
Промежуточные аттестации
СО без промежуточных аттестаций
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022
9 класс на СО.
Гиа за 9 класс


Главная страница