|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 20 21 22 23 24 25 | Печать |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 15 марта 2014 8:04
Ветрова Любовь: Посмотрела тесты по ОКР и мне они очень не понравились. Я бы отказалась именно на том основании, что они содержат большое количество ошибок. Важно, что демка, содержащая 13 вопр. ( и те низкого качества) не дает представления об остальных вопросах. Но, если тенденция сохранится, то остальная часть тестов может быть именно такой, содержащей "подставы". Пишу для того только, чтобы показать родителям возможность отказаться от тестов, которые их не устраивают, на законных основаниях. В 7-м кл. я письменно отказывалась от предложенных по Биологии тестов (автор Лернер, издаются огромным тиражом для 5-11 кл., вкл подготовку к ЕГЭ), приведя список диких смысловых ошибок со ссылками на страницы, типа "скелет жирафа состоит из мышц"; да-да, не смейтесь!). Потом тесты составляла сама по другим источникам, 100-150 вопросов, а училка выбирала, что и как дать. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 15 марта 2014 8:07
Ветрова Любовь: Дам ссылку на тесты ВАКО, они есть по всем предметам программы, подходят для всех учебников. Может, пригодится, ну, и просто для информации http://www.vaco.ru/catalog/catalog.php?SID=253 |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 15 марта 2014 9:40
Ветрова Любовь: Если пройти по этой ссылке http://www.vaco.ru/catalog/detail.php?ID=1961 , можно не только увидеть КИМы, выпущенные издательством ВАКО, но и воспользоваться функцией "пролистать", чтобы составить представление о содержании тестов, о программе (она там указана вместе со списком знаний и умений, ожидаемых от обучающихся, что важно). Все очень ясно, логично, и, ИМХО, предельно просто. Ошибок не встречала, ни одной. По ссылке открывается список КИМов для началки, но на полках книжных они, КИМы, выставлены для всех классов, вкл. 10 и 11-й. Это отнюдь не реклама, но просто возможности, которые родители могут видеть, использовать на пользу детям. Нравятся тесты МЦКО - хорошо. Не нравятся? Можно обоснованно отказаться (основания - значимое количество смысловых и грамматических ошибок). |
| Ветрова Любовь |
Профиль |
Сообщение отправлено: 15 марта 2014 22:51
МамаПаши За ссылку спасибо. Посмотрела примерные тесты ВАКО по всем предметам для 3-го класса. Не буду давать оценку всем тестам. Здесь другая тема обсуждается. Единственное, что хочется отметить. По литературному чтению МЦКО дает тесты на проверку читательской компетентности: текст + вопросы на понимание содержания, на умение анализировать весь текст и его отдельные части и т.п. Тесты ВАКО на проверку программного материала. Ителлект-Центровские ближе к тестам МЦКО. |
| Ветрова Любовь |
Профиль |
Сообщение отправлено: 15 марта 2014 23:03
МамаПаши А тесты по русскому такие же (качественно), как по ОКР? Надо посмотреть, интересно.. Как и в случае с ОКР автор вопросов по русскому языку в спецификации МЦКО за 3-ий класс тот же, что и в пособии Интеллект-Центра. На мой взгляд они лучше, чем ОКР. Ошибок пока не находила. Вопросы сформулированы просто, но читать надо внимательно, потому что много заданий "с подковыркой". Для невнимательных детей такие задания довольно сложны. Для меня минусом является обилие фонетических заданий. |
| Ветрова Любовь |
Профиль |
Сообщение отправлено: 15 марта 2014 23:16
МамаПаши Любовь, я несколько лет, с 7-го по 9-й кл., при подготовке к ПА пользовалась тестами Интеллект-Центра в числе многих других. Не могу сказать, что была в восторге от содержания, но на ошибки не натыкалась ни разу. Воможно, это из-за того, что авторы другие? Ребенок выполнял 4 теста, по 2 варианта каждый. Нашла ошибки: смысловую опечатку (вместо жалящих просят выбрать кусающих насекомых), перепутаны варианты ответов 3 раза. Может быть это не так уж много и не сравнимо со "скелетом жирафа из мышц", но ошибки есть. Очевидно корректоры отработали плохо. |
| Ветрова Любовь |
Профиль |
Сообщение отправлено: 16 марта 2014 0:06
МамаПаши Все тесты на умение применят знания, не только МЦКО. Согласна. Я хотела другое написать. Тесты МЦКО проверяют умение применять знания на практике. Приведу пример: если надо посчитать периметр прямоугольника, то задача будет выглядеть не как чисто расчетная: "Найди периметр прямоугольника, если...". А скорее вот так: "Хватит ли мотка тесьмы такой длины, чтобы обшить по краю скатерть прямоугольной формы, такого размера". Одним детям проще расчетную контрольную написать, для других вот такой тест будет интереснее. Пишите мне в личку, кому нужен тест МЦКО по математике, который писали очники 3-го класса: Если надо, могу скинуть тесты за 2-ой и 3-ий классы, которые ОЧНИКИ писали. Могу прислать тесты за 1-ый, 2-ой, 3-ий и 4-ый классы (последние недавно скачала с сайта МЦКО)! Кому надо, пишите в личку. |
| Талка |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 марта 2014 17:36
Сдавали Окружающий мир по тестам МЦКО (2,3,4 классы). Материал не сложный, но есть задания по "региональной компоненте". Нужно знать расположение, направление и историю московских улиц. В материалах Интеллект-центра есть аналогичные задания к темам МЦКО (65-70%), но точно такие же нам не попались. |
| Marta |
Профиль |
Сообщение отправлено: 24 марта 2014 23:54
Школы получили демо-варианты тестов МЦКО по всем предметам. Родители могут их получить. Мы уже и демо получили, и ребенок сдавал два предмета. Количество заданий в тестах для 6-го класса превышает количество заданий в ЕГЭ для 11-го в два с лишним раза. Т.е. в среднем 40-45 заданий в тесте. В математике, из-за необходимости решать задания в несколько действий, количество таких действий около 80-ти. В литературе огромное количество вопросов, на которые надо не просто дать развернутый ответ, но написать по 10 предложений. Плюс изложение. То есть, сдать весь тест за 1 день - на грани или даже за пределами нормальных возможностей ребенка. Мы пока что договорились сдавать частями, не в один день. Половина предметов была сдана по материалам школы. Такое ощущение, что в МЦКО не понимали, что разрабатывают тесты для детей, напихивая в них такой объем. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 25 марта 2014 14:24
Тесты МЦКО непростые. Если ребенок не привык к ГИА-ЕГЭ ориентированным тестам, они могут показаться и вовсе непосильными. Возможно, будут и неудачи. Хотя сейчас на полках книжных магазинов навалом пособий, готовящих детей к ЕГЭ буквально с 1-го класса http://goraknig.org/detyam/?kniga=NDM2MTIx и http://www.bookin.org.ru/book/1073296 Количество заданий в тестах для 6-го класса превышает количество заданий в ЕГЭ для 11-го в два с лишним раза. Т.е. в среднем 40-45 заданий в тесте. Многовато что-то...Но справедливости ради замечу, что в ЕГЭ-2014 по русскому - 39 заданий, а по истории - 40. Превышения в "два с лишним раза" никак не получается. check_img("  ") |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 20 21 22 23 24 25 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |