Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Промежуточные аттестацииПоложение о порядке проведения промежуточных аттестаций.Кто сдает? Как сдает? Когда сдает? Сдаем!
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 20 сентября 2015 15:28
TreskuchkaПростите великодушно, сбилось обращение. Это из-за ограничений, которые ну очень мешают... Продолжаем: Дальше - много слов про то, что программа должна содержать и обеспечивать, но, простите меня еще раз, я живой человек, у меня не хватает терпения продираться через ограничения и цитатами (а не своими словами, в которых вправе сомневаться любой родитель) из этого важного документа доказывать, что данный документ - Федеральные Государственные Образовательные Стандарты, утвержденные и введенные в действие тремя Приказами Минобрнауки (непосредственное отношение к обсуждаемому вопросу "Природоведение в 5-м классе" имеет лишь один); - это не некая обязательная Программа, введенная для всех обучающихся на федеральном уровне; - к нам, ИМХО, имеет отношение только одна часть - обязательная; Далее каждый волен делать свои выводы. check_img(" ") | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 20 сентября 2015 15:44
TreskuchkaЗамечу еще один момент, для кого-то немаловажный: Этот Приказ Минобра - не первый, из которого как-то выпало слово "самообразование". Пункт 2 Приказа Минобрнауки № 1897 говорит [q] Основное общее образование может быть получено: в организациях, осуществляющих образовательную деятельность (в очной, очно-заочной или заочной форме); вне организаций, осуществляющих образовательную деятельность, в форме семейного образования[/q]
Где слово "самообразование"? Я встречала еще пару важных документов, касающихся проведения ГИА (и, кстати, допуска к ней), из которых тоже странным, ИМХО, образом исчезло слово "самообразование". Поэтому в теме "Вопросы и ответы 2015" я и предложила их обсудить. К сожалению, откликнулся только один участник spravedlivost, к тому же недоброжелательно и в духе "а ты кто такой?". А ведь интерес-то общий. Просто не все это пока поняли... | | |
Treskuchka
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Подольск СсылкаДата регистрации на форуме: 10 дек. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 20 сентября 2015 15:49
МамаПаши, мне не понятно тогда откуда идет изменение Природоведения на Биологию и Географию не точечно, а масштабно. На каком основании школы по всей стране на раз ввели это? Где документ?
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 20 сентября 2015 16:02
TreskuchkaЯ не стала бы так уверенно утверждать, что прям по всей стране. Что касается ИУП, которые мамы предлагали, базируясь на ФБУП (в котором таких изменений нет, вы сами видели), то директора удовлетворились вполне. [q] мне не понятно ...откуда идет изменение Природоведения на Биологию и Географию не точечно, а масштабно[/q]
Мы с вами разобрались, что все Приказы Минобрнауки пишутся в первую очередь для школ, образовательные программы составляются тоже для них, правда, с пометкой, что программа состоит из обязательной части (я воспринимаю как отсылку к ФБУП) и части, формируемой участниками образ. процесса. Мы с вами - семейники, осваиваем программу ВНЕ школы, имеем право на ИУП, на часть программы (обязательной, от кот. никуда), и часть, которую мы вправе сформировать. Минобр издает приказы во множестве, далеко не все до нас доходят. Допустим, была инициатива именно ТАКАЯ. Но нас это напрямую не касается. ИМХО. | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 20 сентября 2015 16:12
Treskuchka Вы сами писали, что в ФБУП изменений нет, Природоведение осталось. От Информатики и ОБЖ удалось отбиться, ссылаясь на тот же ФБУП и ваше право на ИУП. Я не совсем понимаю, что вам мешает ввести в свой ИУП Природоведение, предложив отчитаться за него рефератом (или несколькими), проектом или творческой работой, как угодно назовите.
Ну какое нам дело до школы, до составляемой ею программы, до того, как она планирует вводить у себя методы и приемы "осуществления учебной деятельности" , как она планирует "учебное сотрудничество" (неотъемлемые части и условия этой самой программы) и образовательную траекторию? У семейников своя образовательная траектория, свой учебный план. И право на участие в формировании части программы. В конце концов, главный ориентир - ФГОС. И вышеупомянутые приказы Минобрнауки - о том, как эти ФГОС вводятся. Что мы нарушаем? От чего отступаем хотя бы в строчке, в букве закона или Приказа?
| | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 20 сентября 2015 19:46
Treskuchka пишет: [q] но так это же еще не введено на федеральный уровень?[/q]
Новый ФГОС, принятый в 2009 году, был применен только для 1 классов. Постепенно эти первоклашки дошли до 5 класса - это случилось в этом году, для всех остальных действовал БУП 2004 года. В следующем году БУП 2004 года перестанет работать уже для 6 класса, и так далее. Так что все правильно, никаких нарушений не было. | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 20 сентября 2015 20:02
Alinaanahata[q] В следующем году БУП 2004 года перестанет работать уже для 6 класса, и так далее. [/q]
Пожалуйста, дайте ссылку на документ, где говорится, что с 2016 года ФБУП изменится, и именно для 6-го класса. И, если можно, уточните конец фразы "...и так далее".Хотелось бы вас понять правильно. | | |
Treskuchka
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Подольск СсылкаДата регистрации на форуме: 10 дек. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 21 сентября 2015 6:16
МамаПаши пишет: [q] Что мы нарушаем? От чего отступаем хотя бы в строчке, в букве закона или Приказа? [/q]
Я такого документа пока не видела, схожу еще к директору, может она мне предоставит оный. Меня смущает лишь то, что пока я искала информацию в интернете, натыкалась на учебные планы многих школ по стране, где стоит уже и Биология и География и нет Природоведения. Не может быть такого массового перехода без документа, странно. | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 21 сентября 2015 7:42
Treskuchka[q] Я такого документа пока не видела, схожу еще к директору, может она мне предоставит оный[/q]
"Такого" - какого? Совершенно не понимаю, какой-такой документ мы пытаемся разыскать? На стр. 184 http://www.familyeducation.ru/...mp;st=1830 мы подробно, со ссылками на нормативные документы обсуждали, что лежит в основе учебных планов, что такое ФБУП http://mrxwg4y.mnxhizbooj2q.cmle.ru/document/901895864 http://o53xo.mjsxg5dqojqxm3zoo...ja/w8b.htmФГОС вводились тремя приказами Минобра (№ 373 - начального образования, № 1897 основного общего образования, № 413 - среднего общего образования, еще было упоминание о стандартах нового поколения, которые были введены в 2009 г. для начальной школы, что, по мнению Alinaanahata, привело к изменению ФБУП (хотелось бы увидеть доказательства ссылкой на документ), а также к тому, что с 16-го г. ФБУП изменится | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 21 сентября 2015 7:51
TreskuchkaПо вышеприведенным ссылкам я писала, что учебные планы школ формируются на основе федерального базисного учебного плана (Приказ № 1312 с четырьмя изменениями). Возможно, я чего-то не знаю и не понимаю, но мне севершенно непонятно, каким образом введенный в 2009 г.ФГОС для начальной школы так повлиял на ФБУП, что изменил учебные планы школ по всей стране только для одного класса. Alinaanahata пишет [q] Новый ФГОС, принятый в 2009 году, был применен только для 1 классов. Постепенно эти первоклашки дошли до 5 класса - это случилось в этом году, для всех остальных действовал БУП 2004 года. В следующем году БУП 2004 года перестанет работать уже для 6 класса [/q]
Не понимаю... ФБУП - нормативный документ федерального уровня, я не смогла найти слов про действие только для одного класса, сомневаюсь, что это возможно. | | |
|