Семейное образование
Проект Игоря и Валентины Чапковских
Площадка обмена опытом СО
для начинающих и практикующих родителей
Главная / Форум
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
Добавить сообщение на форум может только
зарегистрированный пользователь.
Если Вы уже зарегистрированы:
Войти > >
Объявление форума

Уважаемые посетители!
Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума

Форум для родителей-практиков семейного образования
       Как начать семейное образование
       Москва - аттестации только в ГОУ?
RSS

Москва - аттестации только в ГОУ?

Вопрос по книге П.Парфентьева

<<Назад  Вперед>>Печать
 

Предварительное обсуждение темы

papaleon
Зарегистированный пользователь


Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
6 янв. 2015
Перечитывая книгу П.Паpфентьева на 157 стр. случайно обнаружил: "В некоторых регионах, например в Mосквe, pегиональными правовыми нормами установлено, что, получая сeмейное обpазование, pебенок может проходить аттестацию только в гoсдарственной шкoлe". Может, кто-то в курсе о каком закoне идет речь? Пока найти не удалось. К тому же существуют же школы вроде Экстерн-oфис, Интеpнет-уpок, в которых учатcя мoсквичи. Cтранно это.

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
papaleon
[q]
Может, кто-то в курсе о каком закoне идет речь? Пока найти не удалось.
[/q]

ИМХО, правильнее было бы задать вопрос автору, но вы задали его здесь, на форуме. Поэтому выскажу свое мнение: автор, скорее всего, имел ввиду Закон г.Москвы N 25 в части ст.6 п.4, в кот. говорится
[q]
В этом случае [СО]в целях осуществления контроля за освоением обучающимся основных общеобразовательных программ, последний закрепляется за ГОУ, которое...осуществляет промежуточную аттестацию обучающегося...
[/q]

Закон№ 25 вам знаком, не так ли?
papaleon пишет
[q]
Cтранно это.
[/q]

Совсем нет. Достаточно обратить внимание на год выхода книги - 2011-й, станет ясно, что юридическая информация в значительной мере перестала быть актуальной, просто потому, что новый ФЗ вступил в силу в 2013 г., отменено ПП № 827 Москвы, кот. определяло порядок получения СО (а взамен - ничего).

papaleon
Зарегистированный пользователь


Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
6 янв. 2015
Спасибо.

Тираж небольшой, но если полторы тысячи читателей напишут вопросы о том, что они не поняли в книге, писать следующую желание пропадет, а книга, можно сказать, бесценна, несмотря на некоторую неактуальность.


papaleon
Зарегистированный пользователь


Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
6 янв. 2015
Все же, закон 25 - действующий, а значит вне зависимости от того, установлен ли порядок, обучающийся закрепляется за ГОУ.

Хотя следующий пункт 5 говорит о том, что "обучающийся... вправе использовать экстернат", закон о котором утратил силу, а в 273 ФЗ есть только понятие экстерна, а не экстерната.

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
papaleon
[q]
книга, можно сказать, бесценна, несмотря на некоторую неактуальность.
[/q]

Ценность книги определяется субъективно. То, что она писалась "под старый закон" - объективно, многими советами воспользоваться нельзя не потому, что кто-то "не понял", а потому, что неактуально.
[q]
закон 25 - действующий, а значит вне зависимости от того, установлен ли порядок, обучающийся закрепляется за ГОУ.
[/q]

Я пыталась вам объяснить, что закон № 25 действует не безусловно (как вы поняли), а ровно настолько, насколько он не противоречит ФЗ № 273(ст.111 п.5). В части ст.6 п.4 -противоречит, по ФЗ семейное образование - вне ОО, дети не прикрепляются к школе, сдавать ПА, по крайней мере, ежегодно, новый закон их не обязывает. Мы на форуме это долго и подробно обсуждали.Для многих родителей и детей- это свобода, отсюда возможность учиться в экстерн-офисах и дистанционно.


МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
papaleon
[q]
...пункт 5 говорит о том, что "обучающийся... вправе использовать экстернат", закон о котором утратил силу, а в 273 ФЗ есть только понятие экстерна, а не экстерната.
[/q]

Об экстернате никогда не было "закона", действовало Положение № 1884 об экстернате в форме Приказа Минобра, которое было, увы, отменено. Все ждали, что будет нечто взамен, но этого не случилось.
Образовалась правовая дыра( на фоне нового ФЗ №273):
- экстернат остался (как форма аттестации), но отменено четкое Положение об экстернате;
- СО осталось, но отменено П.№ 827, четко определяющее многие важные моменты, вкл. выплаты компенсаций и заключение договоров. Правовые дыры - всегда плохо.

papaleon, я не очень люблю обсуждать чисто теоретически правовую базу СО с "не юристами". Слишком многое приходится объяснять на маленьком пространстве, слишком велика опасность непонимания. И смысл?


<<Назад  Вперед>>Печать

Последние RSS
Аттестат с отличием
ВОПРОСЫ 2024
ищу единомышленников в г. Тюмень
семейное обучение
Семейные классы (Москва ЮЗАО)

Самые активные 5 тем RSS
Промежуточные аттестации
СО без промежуточных аттестаций
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022
9 класс на СО.
Гиа за 9 класс


Главная страница