Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Создание образовательной организацииПредлагаю обсудить возможность создания образовательной организации по типу кооперативной, которая бы могла проводить дистанционную работу с учащимися, делегируя родителям по договору часть ответственности за обучение.
GoodProgrammist
Откуда: МО СсылкаДата регистрации на форуме: 20 мая 2010
|
Профиль | Сообщение отправлено: 5 октября 2013 14:00
Поскольку Путин подписал закон, ухудшивший положение детей, обучавшихся в форме семейного образования (см. ст. 55 ч.2 Конституции) и теперь идет к тому, что государственные образовательные организации более не обременены необходимостью взаимодействовать с родителями, выбирающими семейную форму обучения, оказывать консультативную и методическую помощь, предоставлять в пользование учебники, а также, новый закон ставит в неравное положение детей - одним образование финансируется, другим нет, родители - семейники платят налоги так же как и все, и следовательно, из своего кармана оплачивают обучение чужих детей. Но своих должны учить из оставшихся после уплаты государству налогов денег. Это странно. И всё сводится к тому, что нужна образовательная организация.
Задачей организации должна стать организация совместной деятельности по образованию детей, обучающихся в форме семейного образования.
--- .
| | |
Nata
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 19 июля 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 5 октября 2013 18:32
Фидель, поясните, пожалуйста, зачем нужны "образовательная организация" и "совместная деятельность по образованию детей"? [q] И всё сводится к тому...[/q]
Кроме того, думаю, что не стоит торопиться делать выводы. Надо немного подождать. Придут официальные ответы... Люди возмущаются, добиваются... Посмотрим, как все установится через некоторое время. | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 5 октября 2013 18:39
Фидель:Мысль интересная. А как вы видите (начерно) организационную структуру, "кооперативность", разделение ответственности с родителями, размер оплаты, заключение договоров (или бесплатно?), регистрацию и лицензирование (ст.22 ФЗ ) http://www.zakonrf.info/zakon-ob-obrazovanii-v-rf/22/Задачи очень уж серьезные, это не маленькое добрососедское объединение мам для взаимопомощи в деле обучения и общения детей одного (примерно) возраста. | | |
GoodProgrammist
Откуда: МО СсылкаДата регистрации на форуме: 20 мая 2010
|
Профиль | Сообщение отправлено: 5 октября 2013 19:41
Ната, Мама Паши, спасибо за внимание к теме, но на самом деле, подумав я понял, что создание образовательной организации, какой бы то ни было, ничего не будет иметь общего с семейным образованием, поскольку по закону СО - вне организаций.
Закон таким образом заведомо создает несправедливость и неравенство. Либо его оспаривать в конституционном суде, либо прекращать голосовать за Путина, подписывающего такие законы, либо ждать когда у власти будет другой президент и другое правительство, которое исправит неравенство и несправедливость издаваемых и подписываемых законов.
Конституция:
ст. 43, п.5: Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования.
ст. 55 п.2: В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
| | |
GoodProgrammist
Откуда: МО СсылкаДата регистрации на форуме: 20 мая 2010
|
Профиль | Сообщение отправлено: 5 октября 2013 19:57
Ещё при Ельцине существовала федеральная норма о финансовой поддержке семейного образования, не было неравенства, несправедливости. Что менялось потом:
с 2005 г. - федеральная норма о поддержке семейного образования утрачивает силу, поддержка семейной формы образования осуществлялась лишь в отдельных субъектах федерации
с 2013 г. - дети - семейники лишились льгот посещения музеев, проезда в транспорте, получения консультативной помощи, учебников, и многого другого. Их родители платят налоги как все, финансируя учебу других детей, и никто кроме них не финансирует учебу своих детей. Явная несправедливость.
Как такие перемены в законодательстве могут соответствовать ст. 55 п. 2 Конституции?
На селекторном совещании 3 октября Калина Исаак Иосифович назвал семейное образование некой крайней мерой из всех форм образования, и это действительно так получилось по принятому закону.
| | |
Ellen
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 27 сен. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 5 октября 2013 21:51
Фидель пишет: [q] Как такие перемены в законодательстве могут соответствовать ст. 55 п. 2 Конституции?[/q]
Я лично очень ЗА то, чтобы оспаривать в конституционном суде. Как? | | |
Ellen
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 27 сен. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 5 октября 2013 21:55
Фидель пишет: [q] с 2013 г. - дети - семейники лишились льгот посещения музеев, проезда в транспорте, получения консультативной помощи, учебников, и многого другого. Их родители платят налоги как все, финансируя учебу других детей, и никто кроме них не финансирует учебу своих детей. Явная несправедливость.[/q]
только это не факт, мы много здесь обсуждали, что по новому закону семейники=обучающиеся, а обучающиеся по этому же закону обладают всеми академическими правами - учебниками, там и прочим (в законе не указано, какие обучающиеся - в или вне ОО, написано про всех). | | |
Ellen
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 27 сен. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 5 октября 2013 21:57
и про 25й закон еще не все понятно... его же не отменили пока. и П. 827-ПП тоже.
| | |
GoodProgrammist
Откуда: МО СсылкаДата регистрации на форуме: 20 мая 2010
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 октября 2013 11:32
Скорее всего, московские чиновники неправильно понимают новый федеральный закон, либо закон, действительно надо оспорить в конституционном суде
| | |
Dani
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 17 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 октября 2013 13:47
Да при чем здесь новый закон, когда это была ДОБРАЯ ВОЛЯ Лужкова. Собянин, видать, платить не хочет. Это его добрая воля. Почему-то вас не беспокоили несправедливость и неравенство в других регионах, а как москвичей лишили компенсаций, так сразу заговорили о о конституции. Не волнуйтесь, есть регионы где и сейчас платят компенсации. И будут платить. Новый закон тут решительно не при делах. При делах - Правительство Москвы. Столицы, блин, нашей родины. Калина - пешка, платить или нет решает не он, а Собянин, поскольку это - региональный бюджет.
| | |
|