Семейное образование
Проект Игоря и Валентины Чапковских
Площадка обмена опытом СО
для начинающих и практикующих родителей
Главная / Форум
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
Добавить сообщение на форум может только
зарегистрированный пользователь.
Если Вы уже зарегистрированы:
Войти > >
Объявление форума

Уважаемые посетители!
Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума

Форум для родителей-практиков семейного образования
       Вопросы и ответы 2013 -2014
       Создание образовательной организации
RSS

Создание образовательной организации

Предлагаю обсудить возможность создания образовательной организации по типу кооперативной, которая бы могла проводить дистанционную работу с учащимися, делегируя родителям по договору часть ответственности за обучение.

<<Назад  Страницы: 1 2 3
Печать
 
GoodProgrammist



Откуда: МО

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
20 мая 2010
Поскольку Путин подписал закон, ухудшивший положение детей, обучавшихся в форме семейного образования (см. ст. 55 ч.2 Конституции) и теперь идет к тому, что государственные образовательные организации более не обременены необходимостью взаимодействовать с родителями, выбирающими семейную форму обучения, оказывать консультативную и методическую помощь, предоставлять в пользование учебники, а также, новый закон ставит в неравное положение детей - одним образование финансируется, другим нет, родители - семейники платят налоги так же как и все, и следовательно, из своего кармана оплачивают обучение чужих детей. Но своих должны учить из оставшихся после уплаты государству налогов денег. Это странно. И всё сводится к тому, что нужна образовательная организация.

Задачей организации должна стать организация совместной деятельности по образованию детей, обучающихся в форме семейного образования.


---
.
Nata


Nata 112
Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
19 июля 2009
Фидель,
поясните, пожалуйста,
зачем нужны "образовательная организация" и "совместная деятельность по образованию детей"?
[q]
И всё сводится к тому...
[/q]

Кроме того, думаю, что не стоит торопиться делать выводы. Надо немного подождать. Придут официальные ответы... Люди возмущаются, добиваются... Посмотрим, как все установится через некоторое время.


МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
Фидель:

Мысль интересная. А как вы видите (начерно) организационную структуру, "кооперативность", разделение ответственности с родителями, размер оплаты, заключение договоров (или бесплатно?), регистрацию и лицензирование (ст.22 ФЗ ) http://www.zakonrf.info/zakon-ob-obrazovanii-v-rf/22/

Задачи очень уж серьезные, это не маленькое добрососедское объединение мам для взаимопомощи в деле обучения и общения детей одного (примерно) возраста.


GoodProgrammist



Откуда: МО

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
20 мая 2010
Ната, Мама Паши, спасибо за внимание к теме, но на самом деле, подумав я понял, что создание образовательной организации, какой бы то ни было, ничего не будет иметь общего с семейным образованием, поскольку по закону СО - вне организаций.

Закон таким образом заведомо создает несправедливость и неравенство. Либо его оспаривать в конституционном суде, либо прекращать голосовать за Путина, подписывающего такие законы, либо ждать когда у власти будет другой президент и другое правительство, которое исправит неравенство и несправедливость издаваемых и подписываемых законов.

Конституция:

ст. 43, п.5: Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования.

ст. 55 п.2: В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

GoodProgrammist



Откуда: МО

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
20 мая 2010
Ещё при Ельцине существовала федеральная норма о финансовой поддержке семейного образования, не было неравенства, несправедливости. Что менялось потом:

с 2005 г. - федеральная норма о поддержке семейного образования утрачивает силу, поддержка семейной формы образования осуществлялась лишь в отдельных субъектах федерации

с 2013 г. - дети - семейники лишились льгот посещения музеев, проезда в транспорте, получения консультативной помощи, учебников, и многого другого. Их родители платят налоги как все, финансируя учебу других детей, и никто кроме них не финансирует учебу своих детей. Явная несправедливость.

Как такие перемены в законодательстве могут соответствовать ст. 55 п. 2 Конституции?

На селекторном совещании 3 октября Калина Исаак Иосифович назвал семейное образование некой крайней мерой из всех форм образования, и это действительно так получилось по принятому закону.

Ellen



Откуда: :: Россия :: Москва ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
27 сен. 2012

Фидель пишет:
[q]
Как такие перемены в законодательстве могут соответствовать ст. 55 п. 2 Конституции?
[/q]


Я лично очень ЗА то, чтобы оспаривать в конституционном суде.

Как?

Ellen



Откуда: :: Россия :: Москва ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
27 сен. 2012

Фидель пишет:
[q]
с 2013 г. - дети - семейники лишились льгот посещения музеев, проезда в транспорте, получения консультативной помощи, учебников, и многого другого. Их родители платят налоги как все, финансируя учебу других детей, и никто кроме них не финансирует учебу своих детей. Явная несправедливость.
[/q]

только это не факт, мы много здесь обсуждали, что по новому закону семейники=обучающиеся, а обучающиеся по этому же закону обладают всеми академическими правами - учебниками, там и прочим (в законе не указано, какие обучающиеся - в или вне ОО, написано про всех).

Ellen



Откуда: :: Россия :: Москва ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
27 сен. 2012
и про 25й закон еще не все понятно... его же не отменили пока. и П. 827-ПП тоже.

GoodProgrammist



Откуда: МО

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
20 мая 2010
Скорее всего, московские чиновники неправильно понимают новый федеральный закон, либо закон, действительно надо оспорить в конституционном суде

Dani



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
17 сен. 2013
Да при чем здесь новый закон, когда это была ДОБРАЯ ВОЛЯ Лужкова.
Собянин, видать, платить не хочет. Это его добрая воля.
Почему-то вас не беспокоили несправедливость и неравенство в других регионах, а как москвичей лишили компенсаций, так сразу заговорили о о конституции.
Не волнуйтесь, есть регионы где и сейчас платят компенсации. И будут платить.
Новый закон тут решительно не при делах.
При делах - Правительство Москвы.
Столицы, блин, нашей родины.
Калина - пешка, платить или нет решает не он, а Собянин, поскольку это - региональный бюджет.


<<Назад  Страницы: 1 2 3
Печать

Последние RSS
Аттестат с отличием
ВОПРОСЫ 2024
ищу единомышленников в г. Тюмень
семейное обучение
Семейные классы (Москва ЮЗАО)

Самые активные 5 тем RSS
Промежуточные аттестации
СО без промежуточных аттестаций
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022
9 класс на СО.
Гиа за 9 класс


Главная страница