Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Компенсации в свете нового законаС сентября 2013 г. - Обмен мнениями родителей-практиков СО (Примечание: участник форума, называющий себя здесь юристом, администрации форума лично неизвестен, советами участников обсуждения вы вправе пользоваться или продолжать искать ответы)
AlinaL
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 14 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 октября 2013 22:57
Я ж не говорю "вместо". Говорю, что нужно в двух направлениях действовать. Не зацикливаться на только правовом вопросе. Но и идеологическую тему поднимать.
Пока чувствуется явный перекос. И он не на пользу общему делу. И семейники выглядят чудаками. А в мировой заговор не верю. И знаю некоторых людей, кто имеет отношение к аппаратам власти. Поверьте, иллюзий у нас много... А возможностей - не очень.
В общем, надо себя грамотно вести. И работать по всем фронтам.
| | |
Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино СсылкаДата регистрации на форуме: 21 июня 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 октября 2013 23:56
AlinaL пишет: [q] Все эти статьи в СМИ про алкоголиков и про слабый уровень обучаемости в семье - это ж явная заказуха. То, что ДО упорно не слышит аргументов юристов и родителей-семейников - это показательно [/q]
Это всего лишь оправдания, рассчитанные на широкий круг читателей. Про алкоголиков - надо убедить граждан, что он, чиновник, не виноват. То же про слабый уровень, ведь всем известен "высокий" уровень обучения в школах. Я помню как в первых классах мы с мужем по очереди уроки за старшего ребёнка делали, некоторые. Потому что он 1) ничего не понимал; 2) был уже не в состоянии думать; 3) у него просто не было времени всё доделать. Он писал под мою диктовку. А после болезни у ребёнка сразу повысился образовательный уровень, он оказался не таким уж неспособным, и всё потому, что с ним всего лишь позанималась мама. Это к вопросу о репетиторах, которых нанимают с 1-го класса. | | |
Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино СсылкаДата регистрации на форуме: 21 июня 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 октября 2013 23:58
AlinaL ещё вспомнила, что мы платим налоги, которые идут на обучение...чужим детям, но не нашим.
| | |
SvetlanaD
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 2 окт. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 7 октября 2013 1:50
citadella, поддерживаю вашу мысль "Именно из развития таких настроений и рождаются компромиссы с системой там, где уместнее отстаивать свои права. " Когда людям начинают объяснять, что им противостоят мощные непобедимые и невидимые силы, перед которыми он мелкий комарик, у них появляется желание замолчать, чтобы хотя бы не прихлопнули. Выше опубликовали ссылку на статью в Российской Газете. Очень хорошая статья! Тема семейного образования вышла на широкие полосы и в самом позитивном ключе. Мой текст тоже начали распространять: http://svd888.livejournal.com/26894.html Хотели, как лучше, а вышло, как всегда: думали, что прихлопнут семейников лишением денег, а тема от этого только популярность начала набирать.
| | |
Igra
Откуда: Москва, ВАО СсылкаДата регистрации на форуме: 27 дек. 2008
|
Профиль | Сообщение отправлено: 7 октября 2013 8:25
AlinaL пишет: [q] Надо отстаивать НЕ КОМПЕНСАЦИИ. Надо добиваться правильного восприятия обществом и чиновниками СО как явления. [/q]
Как резонно заметил И.М.Чапковский на одной из встреч с родителями-семейниками, компенсации - это и есть знак признания СО со стороны государства. И, отстаивая компенсации, родители как раз и добиваются правильного восприятия. С остальным нельзя не согласиться. Единой позиции однозначно не хватает. | | |
Natalya Gorbatko
Зарегистированный пользователь
Откуда: :: Россия :: Оренбургская обл. :: Новотроицк :: СсылкаДата регистрации на форуме: 24 мая 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 7 октября 2013 9:33
Юлия пишет: [q] [/q]
Я двумя руками "за"! Мой сын школу боялся как огня, перед учителями заикался, не мог вразумительно отвечать. Сейчас (спустя 3,5 года СО), наконец стал уверенным в себе, спокойным ребенком. Это мощная мотивация для того, чтобы продолжать бороться за своего ребенка. Я было уже руки опустила... Даже всерьез задумалась, чтобы вернуть детей в школу... Спасибо, за то, что напомнили, ПОЧЕМУ мы учимся дома. Что ж, будем бороться! Вы молодцы, там, в самом центре вы как на передовой. Мы на перефирии переживаем все в одиночку. Хорошо, что есть сайт и я вижу, что проблема не в том, что мы из маленького города, хотят всех семейников "задушить". У меня прямо силы появились перед разговором с местными чиновниками. | | |
Ellen
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 27 сен. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 7 октября 2013 17:29
Юлия пишет: [q] SvetlanaD пишет:
[q] на 25й закон.
[/q]
http://mosopen.ru/document/25_zk_2001-06-20[/q]
на мосоупен не хватает вот этого важного пунктика в 6й статье, из редакции от 4.07.2012г. - "3.1. Родителям (законным представителям), осуществляющим воспитание и образование несовершеннолетнего ребенка в семье, выплачиваются денежные средства в размере затрат на образование каждого ребенка на соответствующем этапе образования в государственном образовательном учреждении в порядке, определяемом правовыми актами города Москвы. Выплаты производятся за счет средств учредителей государственных образовательных учреждений соответствующих типов и видов до получения ребенком среднего (полного) общего или начального профессионального образования либо до достижения им возраста, определенного законодательством Российской Федерации в качестве предельного для выплат социального пособия на детей. --> | | |
Ellen
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 27 сен. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 7 октября 2013 17:33
<--(часть 3.1 введена Законом г. Москвы от 22.12.2004 N 91; в ред. Закона г. Москвы от 18.05.2011 N 18)" Закон№25 в ред от 4.07.2012 г. можно здесь попробовать скачать - http://files.mail.ru/EC2D1960A568484B8FD040C5F49C08AEэто сервис мейл.ру, не знаю, у всех ли скачается... | | |
svinka-o
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 17 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 7 октября 2013 18:14
Ellen
Пока 25 закон не отменили, семейникам положены выплаты в Москве. И все. Тут нет ни слова про "вне" или "не вне". А кто его отменить может? Мосгордума? Или правительство Москвы? Вот это надо узнать. И потребовать исполнения закона.
| | |
Адвокат
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 9 июля 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 7 октября 2013 21:33
AlinaL пишет: [q] Там про гарантии гос-ва по отношению к учащимся в организациях. [/q]
Я вот уже несколько дней с недоумением слежу за дискуссией, которая разворачивается вокруг того, что-де бесплатность образования (и вытекающие из нее компенсации, очевидно) гарантируется только обучающимся В ОРГАНИЗАЦИЯХ. Это кто-то из Департамента вбросил — и понеслось! И вот я хочу спросить всех, кто это перепечатывает: вы читали закон? Там написано: 3. В Российской Федерации гарантируются общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными "стандартами" дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, среднего профессионального образования, а также на конкурсной основе бесплатность высшего образования, если образование данного уровня гражданин получает впервые. ГДЕ тут про какие-то организации??? | | |
|