Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Создание образовательной организацииПредлагаю обсудить возможность создания образовательной организации по типу кооперативной, которая бы могла проводить дистанционную работу с учащимися, делегируя родителям по договору часть ответственности за обучение.
svinka-o
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 17 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 октября 2013 17:29
Мы проходим аттестации в аккредитованных и лицензированных не государственных и муниципальных учреждениях Договором мы привязываемся к этим организациям как работник может быть связан договором с работодателем В договоре мы берем на себя обязательства те, которые и прописаны в этих лицензиях и аккредитациях Выполняя стандарты и все остальное, мы выполняем пункты, по которому учреждение получает лицензию и аккредитацию Таким образом, мы становимся частью системы этого учреждения
| | |
GoodProgrammist
Откуда: МО СсылкаДата регистрации на форуме: 20 мая 2010
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 октября 2013 17:49
svinka-o пишет: [q] Мы проходим аттестации в аккредитованных и лицензированных не государственных и муниципальных учреждениях Договором мы привязываемся к этим организациям как работник может быть связан договором с работодателем В договоре мы берем на себя обязательства те, которые и прописаны в этих лицензиях и аккредитациях Выполняя стандарты и все остальное, мы выполняем пункты, по которому учреждение получает лицензию и аккредитацию Таким образом, мы становимся частью системы этого учреждения[/q]
Очень достойные рассуждения. Выходит, что новый закон без соответствующих подзаконных актов не реализуется. Таких актов нет, в этом и проблема? | | |
svinka-o
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 17 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 октября 2013 18:02
Как нет? А 25 закон? В чем он противоречит этому положению о привязке семенников к школе?
| | |
Igra
Откуда: Москва, ВАО СсылкаДата регистрации на форуме: 27 дек. 2008
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 октября 2013 18:05
Dani пишет: [q] Почему-то вас не беспокоили несправедливость и неравенство в других регионах, а как москвичей лишили компенсаций, так сразу заговорили о о конституции.
[/q]
Откуда Вы знаете, что нас "беспокоило" раньше, если Вы на форуме без году неделя? Если бы Вы дали труд себе хотя бы тему компенсаций почитать, то увидели бы, что о немосквичах и недопустимости дискриминации по признаку места жительства говорилось, и не один раз. Запрещение дискриминации по какому-либо признаку - норма Конституции. Вот стараешься без эмоций изо всех сил, так нет же. Надоели эти постоянные намеки на московское жлобство. Жлобы едут сюда отовсюду в поисках длинного рубля, а шишки достаются тем, кто тут с рождения живет. Извините, накипело. | | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 октября 2013 20:10
Dani пишет: [q] где и сейчас платят компенсации. И будут платить.[/q]
здесь, мне кажется, Вы ошибаетесь. Дурной пример заразен. Если москвичи не отстоят свои конституционные права - это будет знак спустить собак с цепей. | | |
Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино СсылкаДата регистрации на форуме: 21 июня 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 октября 2013 21:28
Dani пишет: [q] Калина - пешка, платить или нет решает не он, а Собянин, поскольку это - региональный бюджет. [/q]
Вы думаете, они по разную сторону баррикад? | | |
GoodProgrammist
Откуда: МО СсылкаДата регистрации на форуме: 20 мая 2010
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 октября 2013 21:36
svinka-o пишет: [q] Как нет? А 25 закон? В чем он противоречит этому положению о привязке семенников к школе?
[/q]
На мой взгляд - не противоречит. Но московские чиновники образования думают иначе. | | |
Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино СсылкаДата регистрации на форуме: 21 июня 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 октября 2013 21:38
svinka-o пишет: [q] Как нет? А 25 закон?[/q]
Он как раз и гласит, что в целях осуществления контроля, семейник закрепляется (!) за общеобразовательным учреждением, которая проводит промежуточную аттестацию ребёнка. | | |
Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино СсылкаДата регистрации на форуме: 21 июня 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 октября 2013 21:40
Фидель пишет: [q] Но московские чиновники образования думают иначе.
[/q] Фидель, мне показалось, что они об этом законе просто умалчивают. | | |
GoodProgrammist
Откуда: МО СсылкаДата регистрации на форуме: 20 мая 2010
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 октября 2013 22:17
В любом из случаев, умалчивают ли, неверно понимают новый закон, даже если они правильно понимают новый закон, новый закон следует отменить через суд, так как он либо создает несправедливость, либо позволяет себя так трактовать, что создается то что мы уже получили. Либо заведомо написан с целью уничтожить семейное образование, ухудшив положение семейников по сравнению с тем что было, либо настолько непонятно написан, что любой желающий чиновник ущемит интересы наших детей, не нарушая новый закон. Это одинаково делает новый закон вредным.
Прошу модератора закрыть либо эту тему, так как изначальный посыл создания организации бесполезен, либо как-нибудь переименовать её.
| | |
|