Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Компенсации в свете нового законаС сентября 2013 г. - Обмен мнениями родителей-практиков СО (Примечание: участник форума, называющий себя здесь юристом, администрации форума лично неизвестен, советами участников обсуждения вы вправе пользоваться или продолжать искать ответы)
svinka-o
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 17 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 октября 2013 16:31
Стоп. Почему вы все забываете, что мы несколько раз в год проходим аттестацию в лицензированном и аккредитованном учреждении? Зачем выдавать 2000 аккредитаций родителям в Москве, если можно их привязать к уже аккредитованному учреждения? Подписывая договор на аттестацию, мы становимся в один ряд с теми, кому государство помогает из- за этих аккредитаций и стандартов.
| | |
AlinaL
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 14 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 октября 2013 16:35
Зря вы так, Светлана. Понимаете, с таким настроем не будет результата. Нам же нужен результат? Или повоевать? Впрочем, каждому свое... Я выбираю результат. Поэтому я тоже машу перьями. Но, видимо, отдельно от граждан на баррикадах. Калине и рада бы что-то передать, но, увы, аудиенцию со мной он не назначал ))))))). А письма мои почему-то он не читает, а отсылает в окружное УО. Занят, думаю, более важными делами. А еще анекдот вспомнился - "Доктор, да вы маньяк!" Хорошего всем дня | | |
citadella
Изгнанный
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 21 мар. 2016
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 октября 2013 16:36
AlinaL пишет: [q] Цитируем. Конституция. Стать 43.
1. Каждый имеет право на образование.
2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.
О чем мы спорим??? [/q]
Читайте дальше, рано бросили. | | |
citadella
Изгнанный
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 21 мар. 2016
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 октября 2013 16:39
AlinaL пишет: [q] Ну а пункт пятый - написано, что поддерживает раные формы образования и самообазования. Ну и поддерживает же! Нам же не запрещают.
[/q]
Чем поддерживает? На государственном уровне, а не на психолого-эстетическом. AlinaL пишет: [q] Ибо требовать особо нечего, как оказывается.[/q]
В бюджете заложены деньги на обучение каждого ребёнка, гражданина РФ. | | |
AlinaL
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 14 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 октября 2013 16:41
citadella я дочитала, разумеется. Просто слово "гарантируется" встречается ту только один раз, в пункте 2. Значит ли это, что гарантии гос-ва распространяются только на учащихся школ? Я читаю это так. Вы иначе? Остальное - наше право. Как и право властей. Но не гарантии. Ну я так это вижу. Остальные пункты можно развернуть в нашу сторону, но это уже трактовки. Это надо юристам оставить. Я не смогу убедить никого из чиновников, если "гарантировано" не стоит ни в одном пункте. Поэтому я и вижу тупик check_img(" ") | | |
AlinaL
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 14 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 октября 2013 16:44
А кстати, почему бы нам не обратиться к той же Арине Покровской с просьбой комментария? Или даже попросить ее сходить с теми, кто из "рабочей группы", которую Марианна собрала, на встречу в департамент? Знаю, у нее есть такая услуга - сопровождение в переговорах. Нужен кто-то сильный, кто в теме. А мы - лишь мамы своих детей. И законы знаем только те и только так, как смогли прочесть в перерывах между кухней и прописями.
| | |
citadella
Изгнанный
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 21 мар. 2016
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 октября 2013 16:58
Гарантом соблюдения прав ребёнка в семье выступает государство. При этом родители вправе выбрать форму образования для своих детей, и это право неотъемлемо по закону. Дать общее образование детям - это также и обязанность родителей, причём независимо от материального положения семьи, её образа жизни, состояния здоровья родителей и других причин (СК). Т.о. государство, выступая гарантом получения бесплатного общего образования, поддерживает различные формы образования и самообразования. Это коллизия для разрешения в суде, разумеется. "Лишь мамы (папы) своих детей" единственно и в состоянии права своих детей отстоять. Кому ещё это нужно? Если мы оказываемся в дискриминированном положении, мы должны повысить голос. Дайте мне точку опоры, и я переверну землю. Наша точка опоры - документально зафиксированные отказы, нарушающие права наших детей.
| | |
svinka-o
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 17 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 октября 2013 16:58
AlinaL
Просчитайте мой коммент
| | |
svinka-o
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 17 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 октября 2013 17:16
Все слышат только себя С помощью договора мы привязаны к уже аккредитованному учреждения и подпадаем под 43 статью Конституции Мы в одной связке с этими негосударственными и муниципальными образованиями Договор есть договор Это может быть и договор на работу Наш договор и есть договор на работу родителей с этим учреждениям Ведь мы брали на себя обязательства обучать ребенка по стандартам, выполняя условия по которому учреждение и получило лицензию
| | |
AlinaL
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 14 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 октября 2013 17:22
svinka-o пишет: [q] Подписывая договор на аттестацию, мы становимся в один ряд с теми, кому государство помогает из- за этих аккредитаций и стандартов. [/q]
Ну по логике - да. Но если нас выводят за стены - то уже нет. Мне очень сильно напоминает все это игру на рояле (это моя профессия). Вот есть музыкальное произведение. Есть много знаков в нотах. И каждый исполнитель трактует по-своему, но при этом обязан не упустить ни одно указание в нотах. И каждое исполнение сильно отличается ото всех. Вплоть до неузнаваемости. Но если смотреть в ноты - все верно. Это вопрос трактовки. С законами ровно то же. Важно понимать позицию, из которой исходит тот, кто трактует закон. Нужно найти такого чиновника, который выдаст схожую с нашей позицию. Тогда будет возможен диалог. | | |
|