|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 49 50 51 52 53 * 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 | Печать |
| svinka-o |
Профиль |
Сообщение отправлено: 5 октября 2013 12:58
МамаПаши Про компенсации. Государство фактически поддерживает всех детей школьного возраста. Но теперь нам говорят, что мы единственное исключение в данном вопросе. Почему? Сравнение с частной школой уместно. Да, они обучают по лицензии и аккредитации, но и наши дети проходят аккредитацию в школах. Какая разница? Аккредитация там, аккредитация тут. Что не так? Далее. Вы пишите, что компсенсации не важны для тех, кто выбрал такую форму. Да, когда у меня был один ребенок в начальной школе мне компенсации были особо не важны. Но потом он пошел в среднюю школу, а у меня появились еще дети. И оказалось, что мне нужен консультант-репетитор для старшего по каким-то предметам. Вот тут компенсации и пригодились. На эти деньги я могу нанять одного репетитора два раза в неделю. Все остальное оплачивает мой муж, потому что я сама не работаю. По новым порядкам я даже не заработаю себе пенсию |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 5 октября 2013 13:03
svinka-o "Вот чиновник говорит, что противоречит, а юрист говорит, что нет. Кто прав? Суд?" В любом спорном вопросе окончательную точку ставит суд. Вопрос в том, кому и кто будет предъявлять исковые требования, в чем они будут заключаться. Вы видите противоречия в местном законе федеральному. Однако из ответов, которые получают родители, следует, что в компенсациях им отказывают именно на основании федерального закона! Вы почитайте внимательно посты форумчан, они либо цитаты приводят, либо ссылки. Везде фраза "на основании ФЗ об Образовании..." в том смысле, что он отменяет действие подзаконных актов. Главное, понять, в чем вопрос, в чем и у кого претензии: если Вы считаете, что у родителей к местным властям, это один расклад, если претензии к ФЗ, то дело совсем другое. Подавать в суд на государство? Коллективный иск будет подан куда, в какой суд? Кто истец (истцы)? |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 5 октября 2013 13:14
svinka-o: Для цитат просто нет места... Почитайте ФЗ с карандашиком, там ясно написано, что такое система образования, что такое структура системы образования. Государство финансирует образовательные учреждения, не родителей. Сравнение с частной школой неуместно, частная школа-юр.лицо, получившее лицезию и/или аккредитацию. "наши дети проходят аккредитацию в школах." Что вы такое говорите?! Ну какую аккредитацию проходят дети в школах? Государственная аккредитация образовательных учреждений проводится в отношении образовательных учреждений всех типов и видов http://obrnadzor.gov.ru/ru/act...editation/ Физическое лицо, тем более, ребенок не проходит гос.аккредитацию, разница очевидна... " я сама не работаю. По новым порядкам я даже не заработаю себе пенсию.." Тогда выход один - детей в ОУ, самой на работу. Или вы видите другое решение? |
| Ek_Ov |
Профиль |
Сообщение отправлено: 5 октября 2013 13:14 svinka-o пишет: Сравнение с частной школой уместно.В комментариях к теме, которую Вы создали http://freeedu.livejournal.com/548150.html , кто-то говорил, что частные школы ничего не получают, если у них нет аккредитации. У семейников нет аккредитации! Аттестации мы проходим в местах, имеющих аккредитацию. И проходим бесплатно. На сим роль гос-ва выполнена. С точки зрения чиновников все так. |
| svinka-o |
Профиль |
Сообщение отправлено: 5 октября 2013 13:23
МамаПаши Кстати, еще никто не показывал ответ прокурора. Или его не будет и прокурор спускает все в ДО? Нет и ответа из Рособрнадзора А на кого надо подавать в суд? На того, кто дал такой ответ? Раз он отвечает письменно, значит подавать надо на него. С целью доказать, что он неверно трактует статьи закона. Если суд скажет, что ПО ЗАКОНУ нам ничего не положено, тогда уже обращаемся к ГосДуме с просьбой изменить закон. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 5 октября 2013 13:38
svinka-o: "Кстати, еще никто не показывал ответ прокурора." Еще сроки не вышли, к тому же, думаю, немногие граждане написали в прокуратуру. Вот, тему завели по поводу приказов ОУ на отчисление, всем миром кричали "спасите-помогите", дети на улице, а оказалось, что на 17 страницах только одной маме есть что предъявить, остальным - решительно нечего. С прокуратурой будет, скорее всего, аналогично. "А на кого надо подавать в суд?" Во-первых, не "надо", а можно, а во-вторых, на того, к кому у вас претензии, с учетом, что вы можете эти претензии доказать документально. Вы можете? Обращаться в Госдуму, Президенту, Мэру, далее везде, успеете. Но реакция ожидаема, отписка, составленная в универсальном виде, с указанием статей закона. Из 8 лет СО 4 года я бодалась со школой, а сегодня на форуме у меня репутация человека, которму "щастье" само на голову упало, и вообще я агент Калины  |
| svinka-o |
Профиль |
Сообщение отправлено: 5 октября 2013 13:43
МамаПаши Я хотела написать что дети проходят аттестацию в школе, у которой есть аккредитация. Разве это не означает, что мы таким образом привязываемся к этому образовательному учреждению. Ну нет смысла каждому родителю - 2000 только по Москве - получать отдельную аккредитацию. Жаль, что нельзя тут редактировать свои сообщения... Про то, чтобы детей школу, а мне на работу. Это мой сознательный выбор! В школу, в ее нынешнем виде, они не пойдут. И без своего внимания до сознательного возраста я их не оставлю Но образование без компенсаций они будут получать уже не такое! Это факт. Вместо двух репетиторов будет один и так во всем. Нужно будет тратить все время на бесплатные кружки. Увы, но когда детей много, организовать эти передвижения по Москве со всеми детьми - нереально тяжело! |
| Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2009 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 5 октября 2013 13:54 МамаПаши пишет: А между тем стоит вспомнить, что свой первый договор вы пописали только год назад, в 2012 году, а первую ПА сдали в 2011. Устав бороться за подмосковные компенсации, подсели на московские, которые пожирнее.Вы уже в этой борьбе проиграли, придется вернуться в школу...пушкинскуюДа вы пророк! И главное, как Вы хорошо мою историю знаете, придя на форум лишь в 2011 году. Только не очень тщательно её изучили. Повнимательнее почитайте, тогда и узнаете сколько я договоров заключила,когда и сколько аттестаций сдавали мои дети и почему перешли в московскую школу. В общем, мне необыкновенно приятно, что Вы так внимательны к моей персоне. |
| Nata |
Профиль |
Сообщение отправлено: 5 октября 2013 14:05
svinka-o, Кстати, еще никто не показывал ответ прокурора. Или его не будет и прокурор спускает все в ДО? Да, Прокуратура все спускает в Департамент образования (ДО). У меня так было всегда. В редких случаях ДО сразу рассмотрит Ваше заявление. Обычно ДО спускает в ОУО. Вот если будет ответ и из ОУО, и из ДО, тогда нужно обязательно вложить копии этих ответов в новое письмо, и есть шанс, что рассмотрит Прокуратура. Как-то мы писали в Следственный комитет РФ, тоже по вопросу СО. Писали первично. Так вот, несколько месяцев (!) письмо только двигалось по инстанциям и в итоге оказалось в ОУО. Теперь я уже знаю, что ускорить рассмотрение можно, если сразу обращаться в первую инстанцию, а потом уже с их ответом идти дальше. Вот Рособрнадзор может и сразу ответить... |
| Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2009 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 5 октября 2013 14:05 МамаПаши пишет: Помните наши споры об экстернате? Вы утверждали, что в новом ФЗ его нет, что с 1 сентября П.№ 1884 не будет действовать ( "я знаю!" как аргумент), что ФЗ " О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" на школы не распространяется, что директор не должностное лицо. что не существует федерального госстандарта...много вздора писали, все не перечислишь, места не хватитНу это уже даже не интересно, Вы всё используете, чтобы предать себе необыкновенную значимость якобы юриста. А между тем, одно из ваших первых сообщений на форуме от 9 февраля 2012 года(далее) |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 49 50 51 52 53 * 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |