Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Компенсации в свете нового законаС сентября 2013 г. - Обмен мнениями родителей-практиков СО (Примечание: участник форума, называющий себя здесь юристом, администрации форума лично неизвестен, советами участников обсуждения вы вправе пользоваться или продолжать искать ответы)
Ek_Ov
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 авг. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 5 октября 2013 10:36
svinka-o пишет: [q] Вы же весь месяц говорили другое! [/q]
Тем, у кого подписаны договора!!! Они еще будут получать деньги до окончания действия договоров. Местный закон изменится, это же очевидно!!! | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 5 октября 2013 11:29
svinka-o: "Вы же весь месяц говорили другое!" Ситуация изменилась, особенно за последнюю неделю, этого нельзя не видеть. Говорила и раньше, и утверждаю теперь, что родители, подписавшие договора со школой ранее, имеют право на получение компенсаций в объеме, записанном в договоре. Те, кто отношения со школой не оформил (неважно, по какой причине) компенсации потеряют. ИМХО. svinka-o, я же не работаю в аппарате Калины, в Деп-те образования или в мэрии. Вы мне невольно льстите. Но тенденция ясно прослеживается. А кроме компенсаций вас еще что-нибудь беспокоит? Если да, то, может, стоит переключить некоторых агрессивных мам (вы определяете их как "такие активные!") в более конструктивное русло? А то недолго потерять и академические права, и право на СО. Да, законом оно дается. Но таким поведением родители заслужат реакцию неприятия, отторжения СО, это плохо всем семейникам. | | |
svinka-o
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 17 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 5 октября 2013 12:42
МамаПаши
Академические права школы не дают. Человек справку для ж/д не может получить. А про компенсации. Они шли в Москве только по постановлению 2007 года или и по 25 закону тоже? И опять кто ставит окончательную точку в вопросе противоречит или не противоречит местный закон федеральному? Вот чиновник говорит, что противоречит, а юрист говорит, что нет. Кто прав? Суд? Я пытаюсь понять, где искать концы. Когда принимали закон, все эксперты нас уверяли, что ничего не меняется. И Парфентьев этот в том числе. Я внимательно следила за ним. Он всех успокоил. Не поднял бучу. Именно поэтому до 13 сентября директора подписывали договоры на старых условиях. Все считали, что новый закон не меняет наше положение!
| | |
svinka-o
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 17 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 5 октября 2013 12:58
МамаПаши
Про компенсации. Государство фактически поддерживает всех детей школьного возраста. Но теперь нам говорят, что мы единственное исключение в данном вопросе. Почему? Сравнение с частной школой уместно. Да, они обучают по лицензии и аккредитации, но и наши дети проходят аккредитацию в школах. Какая разница? Аккредитация там, аккредитация тут. Что не так? Далее. Вы пишите, что компсенсации не важны для тех, кто выбрал такую форму. Да, когда у меня был один ребенок в начальной школе мне компенсации были особо не важны. Но потом он пошел в среднюю школу, а у меня появились еще дети. И оказалось, что мне нужен консультант-репетитор для старшего по каким-то предметам. Вот тут компенсации и пригодились. На эти деньги я могу нанять одного репетитора два раза в неделю. Все остальное оплачивает мой муж, потому что я сама не работаю. По новым порядкам я даже не заработаю себе пенсию
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 5 октября 2013 13:03
svinka-o
"Вот чиновник говорит, что противоречит, а юрист говорит, что нет. Кто прав? Суд?"
В любом спорном вопросе окончательную точку ставит суд. Вопрос в том, кому и кто будет предъявлять исковые требования, в чем они будут заключаться. Вы видите противоречия в местном законе федеральному. Однако из ответов, которые получают родители, следует, что в компенсациях им отказывают именно на основании федерального закона! Вы почитайте внимательно посты форумчан, они либо цитаты приводят, либо ссылки. Везде фраза "на основании ФЗ об Образовании..." в том смысле, что он отменяет действие подзаконных актов. Главное, понять, в чем вопрос, в чем и у кого претензии: если Вы считаете, что у родителей к местным властям, это один расклад, если претензии к ФЗ, то дело совсем другое. Подавать в суд на государство? Коллективный иск будет подан куда, в какой суд? Кто истец (истцы)?
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 5 октября 2013 13:14
svinka-o:Для цитат просто нет места... Почитайте ФЗ с карандашиком, там ясно написано, что такое система образования, что такое структура системы образования. Государство финансирует образовательные учреждения, не родителей. Сравнение с частной школой неуместно, частная школа-юр.лицо, получившее лицезию и/или аккредитацию. "наши дети проходят аккредитацию в школах."Что вы такое говорите?! Ну какую аккредитацию проходят дети в школах? Государственная аккредитация образовательных учреждений проводится в отношении образовательных учреждений всех типов и видов http://obrnadzor.gov.ru/ru/act...editation/Физическое лицо, тем более, ребенок не проходит гос.аккредитацию, разница очевидна... " я сама не работаю. По новым порядкам я даже не заработаю себе пенсию.." Тогда выход один - детей в ОУ, самой на работу. Или вы видите другое решение? | | |
Ek_Ov
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 авг. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 5 октября 2013 13:14
svinka-o пишет: [q] Сравнение с частной школой уместно. Да, они обучают по лицензии и аккредитации, но и наши дети проходят аккредитацию в школах. Какая разница?[/q]
В комментариях к теме, которую Вы создали http://freeedu.livejournal.com/548150.html , кто-то говорил, что частные школы ничего не получают, если у них нет аккредитации. У семейников нет аккредитации! Аттестации мы проходим в местах, имеющих аккредитацию. И проходим бесплатно. На сим роль гос-ва выполнена. С точки зрения чиновников все так. | | |
svinka-o
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 17 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 5 октября 2013 13:23
МамаПаши
Кстати, еще никто не показывал ответ прокурора. Или его не будет и прокурор спускает все в ДО? Нет и ответа из Рособрнадзора
А на кого надо подавать в суд? На того, кто дал такой ответ? Раз он отвечает письменно, значит подавать надо на него. С целью доказать, что он неверно трактует статьи закона. Если суд скажет, что ПО ЗАКОНУ нам ничего не положено, тогда уже обращаемся к ГосДуме с просьбой изменить закон.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 5 октября 2013 13:38
svinka-o: "Кстати, еще никто не показывал ответ прокурора." Еще сроки не вышли, к тому же, думаю, немногие граждане написали в прокуратуру. Вот, тему завели по поводу приказов ОУ на отчисление, всем миром кричали "спасите-помогите", дети на улице, а оказалось, что на 17 страницах только одной маме есть что предъявить, остальным - решительно нечего. С прокуратурой будет, скорее всего, аналогично. "А на кого надо подавать в суд?" Во-первых, не "надо", а можно, а во-вторых, на того, к кому у вас претензии, с учетом, что вы можете эти претензии доказать документально. Вы можете? Обращаться в Госдуму, Президенту, Мэру, далее везде, успеете. Но реакция ожидаема, отписка, составленная в универсальном виде, с указанием статей закона. Из 8 лет СО 4 года я бодалась со школой, а сегодня на форуме у меня репутация человека, которму "щастье" само на голову упало, и вообще я агент Калины | | |
svinka-o
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 17 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 5 октября 2013 13:43
МамаПаши
Я хотела написать что дети проходят аттестацию в школе, у которой есть аккредитация. Разве это не означает, что мы таким образом привязываемся к этому образовательному учреждению. Ну нет смысла каждому родителю - 2000 только по Москве - получать отдельную аккредитацию. Жаль, что нельзя тут редактировать свои сообщения...
Про то, чтобы детей школу, а мне на работу. Это мой сознательный выбор! В школу, в ее нынешнем виде, они не пойдут. И без своего внимания до сознательного возраста я их не оставлю Но образование без компенсаций они будут получать уже не такое! Это факт. Вместо двух репетиторов будет один и так во всем. Нужно будет тратить все время на бесплатные кружки. Увы, но когда детей много, организовать эти передвижения по Москве со всеми детьми - нереально тяжело!
| | |
|