Семейное образование
Проект Игоря и Валентины Чапковских
Площадка обмена опытом СО
для начинающих и практикующих родителей
Главная / Форум
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
Добавить сообщение на форум может только
зарегистрированный пользователь.
Если Вы уже зарегистрированы:
Войти > >
Объявление форума

Уважаемые посетители!
Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума

Форум для родителей-практиков семейного образования
       Компенсации родителям-семейникам
       Компенсации в свете нового закона
RSS

Компенсации в свете нового закона

С сентября 2013 г. - Обмен мнениями родителей-практиков СО (Примечание: участник форума, называющий себя здесь юристом, администрации форума лично неизвестен, советами участников обсуждения вы вправе пользоваться или продолжать искать ответы)

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 49 50 51 52 53 * 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63
Печать
 
Ek_Ov



Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
20 авг. 2013

МамаПаши пишет:
[q]
Сомневаюсь, что меня услышат, но я хотя бы попыталась.
[/q]

Сами себя не слышат. check_img(":frown:")
Возмущаются словами Печатникова и при этом пишут:

Михаил М пишет:
[q]
(хотя эти деньги для многих громадное подспорье в семейном бюджете)
[/q]


SvetlanaD пишет:
[q]
Что касается денег, то кому какое дело, на что кто потратил свою зарплату и почему вообще решился преподавать своим детям за деньги (а эта компенсация - это она и есть, зарплата).
[/q]

Ну и в чем он не прав, говоря что родители тратят компенсации на другие нужды, а не на образование детей? check_img(":(")



Ek_Ov



Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
20 авг. 2013

svinka-o пишет:
[q]
Вы же весь месяц говорили другое!
[/q]
Тем, у кого подписаны договора!!! Они еще будут получать деньги до окончания действия договоров.
Местный закон изменится, это же очевидно!!!

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
svinka-o:
"Вы же весь месяц говорили другое!"
Ситуация изменилась, особенно за последнюю неделю, этого нельзя не видеть. Говорила и раньше, и утверждаю теперь, что родители, подписавшие договора со школой ранее, имеют право на получение компенсаций в объеме, записанном в договоре. Те, кто отношения со школой не оформил (неважно, по какой причине) компенсации потеряют. ИМХО.

svinka-o,
я же не работаю в аппарате Калины, в Деп-те образования или в мэрии. Вы мне невольно льстите. :tongue: Но тенденция ясно прослеживается.
А кроме компенсаций вас еще что-нибудь беспокоит? Если да, то, может, стоит переключить некоторых агрессивных мам (вы определяете их как "такие активные!") в более конструктивное русло? А то недолго потерять и академические права, и право на СО. Да, законом оно дается. Но таким поведением родители заслужат реакцию неприятия, отторжения СО, это плохо всем семейникам.

svinka-o



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
17 сен. 2013
МамаПаши

Академические права школы не дают. Человек справку для ж/д не может получить.
А про компенсации.
Они шли в Москве только по постановлению 2007 года или и по 25 закону тоже?
И опять кто ставит окончательную точку в вопросе противоречит или не противоречит местный закон федеральному?
Вот чиновник говорит, что противоречит, а юрист говорит, что нет. Кто прав?
Суд?
Я пытаюсь понять, где искать концы.
Когда принимали закон, все эксперты нас уверяли, что ничего не меняется. И Парфентьев этот в том числе. Я внимательно следила за ним. Он всех успокоил. Не поднял бучу. Именно поэтому до 13 сентября директора подписывали договоры на старых условиях. Все считали, что новый закон не меняет наше положение!

svinka-o



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
17 сен. 2013
МамаПаши

Про компенсации.
Государство фактически поддерживает всех детей школьного возраста. Но теперь нам говорят, что мы единственное исключение в данном вопросе. Почему? Сравнение с частной школой уместно.
Да, они обучают по лицензии и аккредитации, но и наши дети проходят аккредитацию в школах. Какая разница?
Аккредитация там, аккредитация тут. Что не так?
Далее. Вы пишите, что компсенсации не важны для тех, кто выбрал такую форму.
Да, когда у меня был один ребенок в начальной школе мне компенсации были особо не важны. Но потом он пошел в среднюю школу, а у меня появились еще дети. И оказалось, что мне нужен консультант-репетитор для старшего по каким-то предметам. Вот тут компенсации и пригодились. На эти деньги я могу нанять одного репетитора два раза в неделю. Все остальное оплачивает мой муж, потому что я сама не работаю. По новым порядкам я даже не заработаю себе пенсию

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
svinka-o

"Вот чиновник говорит, что противоречит, а юрист говорит, что нет. Кто прав? Суд?"

В любом спорном вопросе окончательную точку ставит суд.
Вопрос в том, кому и кто будет предъявлять исковые требования, в чем они будут заключаться.
Вы видите противоречия в местном законе федеральному. Однако из ответов, которые получают родители, следует, что в компенсациях им отказывают именно на основании федерального закона! Вы почитайте внимательно посты форумчан, они либо цитаты приводят, либо ссылки. Везде фраза "на основании ФЗ об Образовании..." в том смысле, что он отменяет действие подзаконных актов.
Главное, понять, в чем вопрос, в чем и у кого претензии: если Вы считаете, что у родителей к местным властям, это один расклад, если претензии к ФЗ, то дело совсем другое. Подавать в суд на государство? Коллективный иск будет подан куда, в какой суд? Кто истец (истцы)?

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
svinka-o:
Для цитат просто нет места...
Почитайте ФЗ с карандашиком, там ясно написано, что такое система образования, что такое структура системы образования. Государство финансирует образовательные учреждения, не родителей. Сравнение с частной школой неуместно, частная школа-юр.лицо, получившее лицезию и/или аккредитацию.
"наши дети проходят аккредитацию в школах."
Что вы такое говорите?! Ну какую аккредитацию проходят дети в школах?
Государственная аккредитация образовательных учреждений проводится в отношении образовательных учреждений всех типов и видов http://obrnadzor.gov.ru/ru/act...editation/
Физическое лицо, тем более, ребенок не проходит гос.аккредитацию, разница очевидна...
" я сама не работаю. По новым порядкам я даже не заработаю себе пенсию.."
Тогда выход один - детей в ОУ, самой на работу. Или вы видите другое решение?

Ek_Ov



Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
20 авг. 2013

svinka-o пишет:
[q]
Сравнение с частной школой уместно.
Да, они обучают по лицензии и аккредитации, но и наши дети проходят аккредитацию в школах. Какая разница?
[/q]
В комментариях к теме, которую Вы создали http://freeedu.livejournal.com/548150.html , кто-то говорил, что частные школы ничего не получают, если у них нет аккредитации. У семейников нет аккредитации! Аттестации мы проходим в местах, имеющих аккредитацию. И проходим бесплатно. На сим роль гос-ва выполнена.
С точки зрения чиновников все так.

svinka-o



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
17 сен. 2013
МамаПаши

Кстати, еще никто не показывал ответ прокурора. Или его не будет и прокурор спускает все в ДО?
Нет и ответа из Рособрнадзора

А на кого надо подавать в суд? На того, кто дал такой ответ? Раз он отвечает письменно, значит подавать надо на него. С целью доказать, что он неверно трактует статьи закона. Если суд скажет, что ПО ЗАКОНУ нам ничего не положено, тогда уже обращаемся к ГосДуме с просьбой изменить закон.




МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
svinka-o:
"Кстати, еще никто не показывал ответ прокурора."
Еще сроки не вышли, к тому же, думаю, немногие граждане написали в прокуратуру.

Вот, тему завели по поводу приказов ОУ на отчисление, всем миром кричали "спасите-помогите", дети на улице, а оказалось, что на 17 страницах только одной маме есть что предъявить, остальным - решительно нечего. С прокуратурой будет, скорее всего, аналогично.
"А на кого надо подавать в суд?"
Во-первых, не "надо", а можно, а во-вторых, на того, к кому у вас претензии, с учетом, что вы можете эти претензии доказать документально.
Вы можете?
Обращаться в Госдуму, Президенту, Мэру, далее везде, успеете. Но реакция ожидаема, отписка, составленная в универсальном виде, с указанием статей закона.
Из 8 лет СО 4 года я бодалась со школой, а сегодня на форуме у меня репутация человека, которму "щастье" само на голову упало, и вообще я агент Калины :cool:


<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 49 50 51 52 53 * 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63
Печать

Последние RSS
Аттестат с отличием
ВОПРОСЫ 2024
ищу единомышленников в г. Тюмень
семейное обучение
Семейные классы (Москва ЮЗАО)

Самые активные 5 тем RSS
Промежуточные аттестации
СО без промежуточных аттестаций
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022
9 класс на СО.
Гиа за 9 класс


Главная страница