|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 19 20 21 22 23 * 24 25 26 27 ... 85 86 87 88 89 90 | Печать |
| сивка-бурка |
Профиль |
Сообщение отправлено: 4 октября 2013 16:39
аттестации. Исполняющий обязанности начальника М.Ю. Юрасов что скажете, коллеги? |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 4 октября 2013 19:04
сивка-бурка: Одной жалобой не пробить. Нужно еще писать, добиваясь не общего ответа, написанного как под копирку, а конкретно по каждому пункту, разбивая доводы Департамента. Давайте попробуем, может, еще кто бросит свои 5 копеек в общий котел. "просьба администрации школы о предоставлении заявления об отчислении детей из контингента правомерна." Я бы написала: Согласно ст.2 ФЗ, мой ребенок - обучающийся (физическое лицо, осваивающее образовательную программу); обучающиеся имеют академические права, в т.ч. могут быть отчислены ТОЛЬКО по достижении 15 лет и за неоднократные нарушения на основании ст. 43, "если иные меры дисциплинарного взыскания и меры педагогического воздействия не дали результата" . Мой ребенок под эту категорию не подходит, поэтому прошу указать, на основании какой статьи ФЗ вы считаете правомерным отчисление ребенка при отсутствии согласия родителей. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 4 октября 2013 19:12
сивка-бурка: В соответствии со ст. 63 органы местного самоуправления мною проинформированы о выборе СО как наиболее подходящей формы для моего ребенка. Предложенный ОУ договор меня не устраивает. Согласно ст.420-422 ГК, договор заключается свободно, понуждение к заключению договора не допускается. Договор может заключаться, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом.Условия договора определяются по усмотрению сторон. Я готова заключить договор с учетом статей ГК и в интересах ребенка, как его представитель. Прошу Департамент оказать мне в этом содействие. Я бы написала примерно так. В этом случае ОУО будет вынуждено отвечать Вам по существу каждого пункта. Возможно, Вам придется написать такое письмо не раз и не два, послать его в Деп-т Москвы (для информации, все равно они пришлют пустую отписку), еще можно в обрнадзор. Упорство и твердая юр.позиция. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 5 октября 2013 7:05
сивка-бурка: Кроме СО в чистом виде можно рассмотреть вариант совмещения его с очной формой по одному, например, предмету. Так, ИМХО, можно остаться "в контингенте" и учащихся, и обучающихся, сохранить все академические права, так появится больший шанс на заключение договора со школой. Совмещение форм образования и форм обучения предусмотрено ФЗ, ограничений нет. Практика, конечно, мало наработана. Но тут многое зависит от самих родителей. Надо создавать прецеденты, предлагая то, что подходит нам и нашим детям. Складывается мнение, что компенсации семейники уже потеряли, но есть хорошие шансы добиться и того, что дети продолжат СО, и сохранения академических прав. Есть еще один резервный вариант, правда, такой же малоизученный (даже еще меньше), как совмещение, - заочная форма образования. Видится хорошая перспектива, хотя сами ОУ не знают толком, как внедрять. Но это ПОКА. |
| svinka-o |
Профиль |
Сообщение отправлено: 5 октября 2013 10:37
МамаПаши Да-да. Компенсации уже потеряли. Спасибо, что оставили учебники. Синдром заложника называется. Пусть сначала государство прямо так и скажет, что эти дети брошены государством. И их благополучие и обучение ПОЛНОСТЬЮ в руках родителей. Капитализм так капитализм. Только не надо называть себя СОЦИАЛЬНЫМ государством. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 5 октября 2013 11:38
svinka-o Ваши претензии обращены ко мне? Не по адресу, я не государство, не мэрия, не департамент. svinka-o "...благополучие и обучение [детей]ПОЛНОСТЬЮ в руках родителей." Так всегда было, только некоторые этого не понимали. Наше дело родить, а воспитывает, обучает, покупает книжки пусть государство, так? Тут без комментариев. Есть категория пожизненных социальщиков, с ними в споры не вступаю, их право жить так, как они считают нужным, мое право - думать о них то, что я считаю нужным. "Синдром заложника" в свой адрес не принимаю, заложником себя никогда не чувствовала, и сейчас тоже. Хватает рассудка здраво смотреть на ситуацию, не винить всех подряд, не пытаться переложить СВОЮ ответственность на других. Интересно, а сивка-бурка сможет найти ответ на конкретный вопрос в этом ненужном ни вам, ни мне споре? Она спросила, я ей ответила, конкретно и по существу. |
| Nata |
Профиль |
Сообщение отправлено: 5 октября 2013 12:43
сивка-бурка, МамаПаши, как всегда, дала Вам очень хороший совет. Вот только практика показывает, что на письменные заявления приходят отписки и ответы не по существу(. Но даже не смотря на это, нужно действовать. У меня подписан договор, но не исполняется школой. Я добиваюсь его исполнения. Уже сейчас, в этом году, буду выяснять и пробивать заочную форму образования на следующий учебный год. |
| сивка-бурка |
Профиль |
Сообщение отправлено: 5 октября 2013 20:02
МамаПаши, спасибо за Ваши комментарии, кое-что взяла на вооружение. Сдаваться не намерена, буду пытаться пробивать дальше. Обдумывала совмещение СО с очной формой, но в нашем конкретном случае не думаю, что этот вариант нам бы подошел "технически" . А вот про заочную форму , полагаю, имело бы смысл узнать поподробнее |
| сивка-бурка |
Профиль |
Сообщение отправлено: 5 октября 2013 20:05
Nata, да, заочная меня тоже интересует. |
| Mama3 Откуда: :: Россия :: Нижегородская (Горьковская) :: С видом на поля... :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2011 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 6 октября 2013 18:07
посетила УНО в пятницу. В итоге - дали письмо из Министерства Образования Нижегородской области: пока на сайте его не вывесили. ссылку дать не могу. Суть в следующем - дети СО - однозначно ВНЕ организаций,осуществляющих ОД. Учет таких детей ведет УНО. Они никоим образом не могут находиться в контингенте школы, нормативными актами РФ финансирование СО не предусмотрено.Также - недопустимо (!!!) направлять средства из субвенций областного бюджета на оплату компенсаций СО. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 19 20 21 22 23 * 24 25 26 27 ... 85 86 87 88 89 90 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |