|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 49 50 51 52 53 * 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 | Печать |
| Ek_Ov |
Профиль |
Сообщение отправлено: 5 октября 2013 10:18 Igra пишет: Почему налоговые вычеты делаются, если ты платной медициной пользуешься?На платное образование тоже вычеты. check_img("  ") Igra пишет: Да, в конце концов - материнский капитал, он - почему? Объясняли же, когда вводили - рождаемость повысить. ------- Igra пишет: Почему, например, детские ежемесячные пособия платятся? Почему у многодетных льготы?Почему школьные завтраки в началке бесплатны, помните? Потому что дети в голодный обморок падали на уроках. Мне кажется, это через какое-то время изменится. Вон, в школах полного дня обеды то платные, то бесплатные. Пособия многодетным и детям - оттуда же. Тем более, что совсем недавно мы строили коммунизм check_img("  ") .Я помню международную гум. помощь, как в институте выдавали пакеты с армейской едой США. Так что необходимость в такой поддержке населения была. |
| Ek_Ov |
Профиль |
Сообщение отправлено: 5 октября 2013 10:22
Плюс оглядка на Европу и США, где пособия платят. А вот СО В Европе не платят, более того, не во всех странах есть. Igra пишет: Почему потом всё же платили в Москве и др. местах? Может потому, что те, кто ввел эти выплаты, был больший либерал, чем сейчас?Поэтому и поддерживал разные формы обучения? Сейчас хотят вернуть всех в школы. check_img("  ") потому и убирают мат. базу у СО. |
| svinka-o |
Профиль |
Сообщение отправлено: 5 октября 2013 10:27
МамаПаши Компенсации вы уже потеряли, это данность. Вы же весь месяц говорили другое! |
| Ek_Ov |
Профиль |
Сообщение отправлено: 5 октября 2013 10:32 МамаПаши пишет: Сомневаюсь, что меня услышат, но я хотя бы попыталась. Сами себя не слышат. check_img("  ") Возмущаются словами Печатникова и при этом пишут: Михаил М пишет: (хотя эти деньги для многих громадное подспорье в семейном бюджете) SvetlanaD пишет: Что касается денег, то кому какое дело, на что кто потратил свою зарплату и почему вообще решился преподавать своим детям за деньги (а эта компенсация - это она и есть, зарплата). Ну и в чем он не прав, говоря что родители тратят компенсации на другие нужды, а не на образование детей? check_img(" ") |
| Ek_Ov |
Профиль |
Сообщение отправлено: 5 октября 2013 10:36 svinka-o пишет: Вы же весь месяц говорили другое!Тем, у кого подписаны договора!!! Они еще будут получать деньги до окончания действия договоров. Местный закон изменится, это же очевидно!!! |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 5 октября 2013 11:29
svinka-o: "Вы же весь месяц говорили другое!" Ситуация изменилась, особенно за последнюю неделю, этого нельзя не видеть. Говорила и раньше, и утверждаю теперь, что родители, подписавшие договора со школой ранее, имеют право на получение компенсаций в объеме, записанном в договоре. Те, кто отношения со школой не оформил (неважно, по какой причине) компенсации потеряют. ИМХО. svinka-o, я же не работаю в аппарате Калины, в Деп-те образования или в мэрии. Вы мне невольно льстите.  Но тенденция ясно прослеживается.А кроме компенсаций вас еще что-нибудь беспокоит? Если да, то, может, стоит переключить некоторых агрессивных мам (вы определяете их как "такие активные!") в более конструктивное русло? А то недолго потерять и академические права, и право на СО. Да, законом оно дается. Но таким поведением родители заслужат реакцию неприятия, отторжения СО, это плохо всем семейникам. |
| svinka-o |
Профиль |
Сообщение отправлено: 5 октября 2013 12:42
МамаПаши Академические права школы не дают. Человек справку для ж/д не может получить. А про компенсации. Они шли в Москве только по постановлению 2007 года или и по 25 закону тоже? И опять кто ставит окончательную точку в вопросе противоречит или не противоречит местный закон федеральному? Вот чиновник говорит, что противоречит, а юрист говорит, что нет. Кто прав? Суд? Я пытаюсь понять, где искать концы. Когда принимали закон, все эксперты нас уверяли, что ничего не меняется. И Парфентьев этот в том числе. Я внимательно следила за ним. Он всех успокоил. Не поднял бучу. Именно поэтому до 13 сентября директора подписывали договоры на старых условиях. Все считали, что новый закон не меняет наше положение! |
| svinka-o |
Профиль |
Сообщение отправлено: 5 октября 2013 12:58
МамаПаши Про компенсации. Государство фактически поддерживает всех детей школьного возраста. Но теперь нам говорят, что мы единственное исключение в данном вопросе. Почему? Сравнение с частной школой уместно. Да, они обучают по лицензии и аккредитации, но и наши дети проходят аккредитацию в школах. Какая разница? Аккредитация там, аккредитация тут. Что не так? Далее. Вы пишите, что компсенсации не важны для тех, кто выбрал такую форму. Да, когда у меня был один ребенок в начальной школе мне компенсации были особо не важны. Но потом он пошел в среднюю школу, а у меня появились еще дети. И оказалось, что мне нужен консультант-репетитор для старшего по каким-то предметам. Вот тут компенсации и пригодились. На эти деньги я могу нанять одного репетитора два раза в неделю. Все остальное оплачивает мой муж, потому что я сама не работаю. По новым порядкам я даже не заработаю себе пенсию |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 5 октября 2013 13:03
svinka-o "Вот чиновник говорит, что противоречит, а юрист говорит, что нет. Кто прав? Суд?" В любом спорном вопросе окончательную точку ставит суд. Вопрос в том, кому и кто будет предъявлять исковые требования, в чем они будут заключаться. Вы видите противоречия в местном законе федеральному. Однако из ответов, которые получают родители, следует, что в компенсациях им отказывают именно на основании федерального закона! Вы почитайте внимательно посты форумчан, они либо цитаты приводят, либо ссылки. Везде фраза "на основании ФЗ об Образовании..." в том смысле, что он отменяет действие подзаконных актов. Главное, понять, в чем вопрос, в чем и у кого претензии: если Вы считаете, что у родителей к местным властям, это один расклад, если претензии к ФЗ, то дело совсем другое. Подавать в суд на государство? Коллективный иск будет подан куда, в какой суд? Кто истец (истцы)? |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 5 октября 2013 13:14
svinka-o: Для цитат просто нет места... Почитайте ФЗ с карандашиком, там ясно написано, что такое система образования, что такое структура системы образования. Государство финансирует образовательные учреждения, не родителей. Сравнение с частной школой неуместно, частная школа-юр.лицо, получившее лицезию и/или аккредитацию. "наши дети проходят аккредитацию в школах." Что вы такое говорите?! Ну какую аккредитацию проходят дети в школах? Государственная аккредитация образовательных учреждений проводится в отношении образовательных учреждений всех типов и видов http://obrnadzor.gov.ru/ru/act...editation/ Физическое лицо, тем более, ребенок не проходит гос.аккредитацию, разница очевидна... " я сама не работаю. По новым порядкам я даже не заработаю себе пенсию.." Тогда выход один - детей в ОУ, самой на работу. Или вы видите другое решение? |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 49 50 51 52 53 * 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |