Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Компенсации в свете нового законаС сентября 2013 г. - Обмен мнениями родителей-практиков СО (Примечание: участник форума, называющий себя здесь юристом, администрации форума лично неизвестен, советами участников обсуждения вы вправе пользоваться или продолжать искать ответы)
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 5 октября 2013 8:03
Юлия Ваши выпады в мой адрес просто смешны. Время покажет, кто из нас прав. Так же, как уже показывало много раз. Помните наши споры об экстернате? Вы утверждали, что в новом ФЗ его нет, что с 1 сентября П.№ 1884 не будет действовать ( "я знаю!" как аргумент), что ФЗ " О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" на школы не распространяется, что директор не должностное лицо. что не существует федерального госстандарта...много вздора писали, все не перечислишь, места не хватит. А между тем стоит вспомнить, что свой первый договор вы пописали только год назад, в 2012 году, а первую ПА сдали в 2011. Устав бороться за подмосковные компенсации, подсели на московские, которые пожирнее. И тут их отнимают, как не включиться в борьбу... Вы уже в этой борьбе проиграли, придется вернуться в школу,и не московскую, а пушкинскую. Поживем - увидим, жизнь все расставит по местам
| | |
Igra
Откуда: Москва, ВАО СсылкаДата регистрации на форуме: 27 дек. 2008
|
Профиль | Сообщение отправлено: 5 октября 2013 8:55
Ek_Ov пишет: [q] Я так только "за", я не понимаю, "почему"[/q]
А почему прежний закон содержал норму о выплатах? Понятно, что потом это передали местным бюджетам, но всё же - почему? Почему потом всё же платили в Москве и др. местах? Чем-то же руководствовались ТЕ законотворцы? Вот интересно было бы узнать... И таких "почему" можно много насобирать. Почему, например, детские ежемесячные пособия платятся? Почему у многодетных льготы? Почему налоговые вычеты делаются, если ты платной медициной пользуешься? Да, в конце концов - материнский капитал, он - почему? | | |
Ek_Ov
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 авг. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 5 октября 2013 10:18
Igra пишет: [q] Почему налоговые вычеты делаются, если ты платной медициной пользуешься?[/q]
На платное образование тоже вычеты. check_img(" ") Igra пишет: [q] Да, в конце концов - материнский капитал, он - почему? [/q]
Объясняли же, когда вводили - рождаемость повысить. ------- Igra пишет: [q] Почему, например, детские ежемесячные пособия платятся? Почему у многодетных льготы?[/q]
Почему школьные завтраки в началке бесплатны, помните? Потому что дети в голодный обморок падали на уроках. Мне кажется, это через какое-то время изменится. Вон, в школах полного дня обеды то платные, то бесплатные. Пособия многодетным и детям - оттуда же. Тем более, что совсем недавно мы строили коммунизм check_img(" ") . Я помню международную гум. помощь, как в институте выдавали пакеты с армейской едой США. Так что необходимость в такой поддержке населения была. | | |
Ek_Ov
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 авг. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 5 октября 2013 10:22
Плюс оглядка на Европу и США, где пособия платят. А вот СО В Европе не платят, более того, не во всех странах есть. Igra пишет: [q] Почему потом всё же платили в Москве и др. местах?[/q]
Может потому, что те, кто ввел эти выплаты, был больший либерал, чем сейчас?Поэтому и поддерживал разные формы обучения? Сейчас хотят вернуть всех в школы. check_img(" ") потому и убирают мат. базу у СО. | | |
svinka-o
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 17 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 5 октября 2013 10:27
МамаПаши
Компенсации вы уже потеряли, это данность.
Вы же весь месяц говорили другое!
| | |
Ek_Ov
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 авг. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 5 октября 2013 10:32
МамаПаши пишет: [q] Сомневаюсь, что меня услышат, но я хотя бы попыталась. [/q]
Сами себя не слышат. check_img(" ") Возмущаются словами Печатникова и при этом пишут: Михаил М пишет: [q] (хотя эти деньги для многих громадное подспорье в семейном бюджете)[/q]
SvetlanaD пишет: [q] Что касается денег, то кому какое дело, на что кто потратил свою зарплату и почему вообще решился преподавать своим детям за деньги (а эта компенсация - это она и есть, зарплата). [/q]
Ну и в чем он не прав, говоря что родители тратят компенсации на другие нужды, а не на образование детей? check_img(" ") | | |
Ek_Ov
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 авг. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 5 октября 2013 10:36
svinka-o пишет: [q] Вы же весь месяц говорили другое! [/q]
Тем, у кого подписаны договора!!! Они еще будут получать деньги до окончания действия договоров. Местный закон изменится, это же очевидно!!! | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 5 октября 2013 11:29
svinka-o: "Вы же весь месяц говорили другое!" Ситуация изменилась, особенно за последнюю неделю, этого нельзя не видеть. Говорила и раньше, и утверждаю теперь, что родители, подписавшие договора со школой ранее, имеют право на получение компенсаций в объеме, записанном в договоре. Те, кто отношения со школой не оформил (неважно, по какой причине) компенсации потеряют. ИМХО. svinka-o, я же не работаю в аппарате Калины, в Деп-те образования или в мэрии. Вы мне невольно льстите. Но тенденция ясно прослеживается. А кроме компенсаций вас еще что-нибудь беспокоит? Если да, то, может, стоит переключить некоторых агрессивных мам (вы определяете их как "такие активные!") в более конструктивное русло? А то недолго потерять и академические права, и право на СО. Да, законом оно дается. Но таким поведением родители заслужат реакцию неприятия, отторжения СО, это плохо всем семейникам. | | |
svinka-o
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 17 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 5 октября 2013 12:42
МамаПаши
Академические права школы не дают. Человек справку для ж/д не может получить. А про компенсации. Они шли в Москве только по постановлению 2007 года или и по 25 закону тоже? И опять кто ставит окончательную точку в вопросе противоречит или не противоречит местный закон федеральному? Вот чиновник говорит, что противоречит, а юрист говорит, что нет. Кто прав? Суд? Я пытаюсь понять, где искать концы. Когда принимали закон, все эксперты нас уверяли, что ничего не меняется. И Парфентьев этот в том числе. Я внимательно следила за ним. Он всех успокоил. Не поднял бучу. Именно поэтому до 13 сентября директора подписывали договоры на старых условиях. Все считали, что новый закон не меняет наше положение!
| | |
svinka-o
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 17 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 5 октября 2013 12:58
МамаПаши
Про компенсации. Государство фактически поддерживает всех детей школьного возраста. Но теперь нам говорят, что мы единственное исключение в данном вопросе. Почему? Сравнение с частной школой уместно. Да, они обучают по лицензии и аккредитации, но и наши дети проходят аккредитацию в школах. Какая разница? Аккредитация там, аккредитация тут. Что не так? Далее. Вы пишите, что компсенсации не важны для тех, кто выбрал такую форму. Да, когда у меня был один ребенок в начальной школе мне компенсации были особо не важны. Но потом он пошел в среднюю школу, а у меня появились еще дети. И оказалось, что мне нужен консультант-репетитор для старшего по каким-то предметам. Вот тут компенсации и пригодились. На эти деньги я могу нанять одного репетитора два раза в неделю. Все остальное оплачивает мой муж, потому что я сама не работаю. По новым порядкам я даже не заработаю себе пенсию
| | |
|