|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 42 43 44 45 46 * 47 48 49 50 ... 58 59 60 61 62 63 | Печать |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 4 октября 2013 14:16
SvetlanaD Рамки форума не позволяют рассматривать редкие, казуистические случаи. Вы давали свои предложения рабочей группе, адресовали их ВСЕ родителям-семейникам. Из этого и будем исходить. Ответственность родителей определяется договором и Законом. Школы - тоже, Вы это знаете не хуже меня. Еще где-то промелькнуло Ваше предложение отнять деньги у состоятельных родителей, которые могут оплачивать обучение детей в частных школах (могу найти цитату, если Вы забыли) и отдать их в качестве компенсаций малообеспеченным семьям. Я никогда не обучала своих детей в частной школе, но хотела уточнить Вашу мысль и предложение. Как Вы это себе представляете? А то Вас могут понять, как предложение одного булгаковского персонажа " Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... Взять всё, да и поделить..." |
| Ek_Ov |
Профиль |
Сообщение отправлено: 4 октября 2013 14:17 SvetlanaD пишет: Кто ответственен за такой результат? Снова родители? Да. К сожалению, если ребенок хронически не успевает, школа сообщает в КДН. это приводит к выписываю штрафов за ненадлежащее исполнение род. обязанностей. |
| Ek_Ov |
Профиль |
Сообщение отправлено: 4 октября 2013 14:24
Другой вопрос, что школа тоже по шапке получает, поэтому в КНД сообщает далеко не всегда. Чаще - просто завышает оценки, а не оставляет на второй год. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 4 октября 2013 14:25
SvetlanaD: С Вашего позволения, я не буду обращаться к мировой практике, анализировать политико-экономическое положение этих стран с анскулингом, где никакой беды не случилось. Просто напомню, себе в том числе, чтобы с мысли не сбиться, мы обсуждаем выработку " решения по реализации нового закона в части семейной формы обучения", а не чьи-то страхи или ББ. Бог с ними совсем! Есть сторонники анскулинга, есть сторонники очного обучения в школе, есть семейники. Во всех случаях есть общее, но есть и существенные отличия. Не надо жонглировать словами, раз предложения обращены ко всем, и обсуждать уместно действия, приемлемые для всех, со строгим следованием законов РФ, ФЗ Об образовании и прочих, СК, в их числе. Оставим в стороне свободу совести, убеждений, экопоселения, и "ситему". Конкретно о конкретном, о наших детях, об их ХОРОШЕМ образовании, об ответственности родителей. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 4 октября 2013 14:42
Ушла... SvetlanaD: А как же ответы на вопросы? 1)"У чиновников какие-то странные установки, будто ... бюджет выделяется школе. Нет!" А кому выделяются деньги из госбюджета? 2)"У нас нет желания выходить из контингента школы, равно как и входить к него." Как это возможно? 3) Каким Вы видите механизм отнятия денег у состоятельных родителей в пользу малообеспеченных? И последнее, особенно ,ИМХО, замечательное: "благо, я сама принимала участие в написании концепций законов" Судя по множественному числу, их было несколько... "Все начали бегать когда кому захотелось, и бежали кто куда хотел, и останавливались когда кто пожелает." «Алиса в Стране чудес» Л. Кэрролл |
| fevronia |
Профиль |
Сообщение отправлено: 4 октября 2013 14:46 Igra пишет: исходя из данных Калины о численности семейников в прошлом году (2365)... На сайте ОУ ЦАО в прошлом году числились 340 семейников. Всего 11 ОУ. Если верить цифре 2365, в остальных районах должно быть меньше семейников, чем в ЦАО(?) Вот другое сопоставление. В России учится ок. 100 тыс. детей на СО См. http://www.rg.ru/2012/04/10/obuchenie.html Получается, что московские СО-шники составляют всего 2,36% от всех, в то время как численность москвичей ко всем Россиянам ок. 10,6% (в Москве 11,9 млн. из 143 млн. в России). Если даже не делать поправку на столицу, а взять среднестатистическую цифру, в Москве должно быть ок. 11 тыс. семейников. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 4 октября 2013 14:53
Вот, нашла (а то обвинят в пустословии): SvetlanaD пишет: "Если нет денег на семейников, пусть сначала отнимут их у более защищенной категории граждан - тех, кто имеет возможность оплачивать обучение своих детей. Хотят экономить бюджет - пусть начинают с богатых." http://www.familyeducation.ru/...hl=#pp8941 Прокомментируйте, пожалуйста, ваше предложение. |
| Ellen |
Профиль |
Сообщение отправлено: 4 октября 2013 15:18
svinka-o спрашивает http://www.familyeducation.ru/...158#pp9158 и я присоединяюсь к вопросу. Мы столько времени потратили на обсуждение, как нам отстоять свои компенсации... Как мы просмотрели эту статью Конституции??!! Я только поверила, что у нас, слава Богу, все утрясется - и тут это... |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 4 октября 2013 15:54
Ellen: В чем вопрос-то? Ну, гарантирует государство "общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях." Это означает, что родителям не придется оплачивать основное общее образование детей в учреждениях. И еще комментарии тут можно почитать, даны постатейно http://az-design.ru/index.shtm...F93/krf043 Но пока з№25 и П№ 827, основную базу для требований компенсаций, никто не отменял. Возможно, отменят.Все течет, идет и катится в этом направлении. Динамика существует, безусловно. Раз Президент дал указание, то его будут исполнять. Будут резать статьи на образование и медицину. Родителей, уверенных в деле СО, лишение компенсаций не отпугнет. Зато уйдут те, для которых компенсации (московские) - главное. |
| Ellen |
Профиль |
Сообщение отправлено: 4 октября 2013 17:10
Отсутствие компенсаций "СО-шников по убеждению" отказаться от СО не заставит, но поставит в очень и очень тяжелые условия очень многие семьи... Обучение своего ребенка на СО - это серьезное ограничение во времени, которое возможно посвятить зарабатыванию на жизнь. Просто на жизнь, не на приятности разные, а банально на еду, предметы первой необходимости... Если еще и компенсации отнимут... Ладно, занятия - при желании можно обойтись и без репетиторов, и вопрос кружков решить, выбрав гос. школы искусств и спортивные школы (там совсем недорого или даже бесплатно), но я банально не смогу своего ребенка в музей сводить, в театр, платные кружки тоже станут недоступны... Дорогие и часто необходимые учебные пособия тоже... Глобус или микроскоп мне в библиотеке точно не выдадут. Какая засада. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 42 43 44 45 46 * 47 48 49 50 ... 58 59 60 61 62 63 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |