Семейное образование
Проект Игоря и Валентины Чапковских
Площадка обмена опытом СО
для начинающих и практикующих родителей
Главная / Форум
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
Добавить сообщение на форум может только
зарегистрированный пользователь.
Если Вы уже зарегистрированы:
Войти > >
Объявление форума

Уважаемые посетители!
Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума

Форум для родителей-практиков семейного образования
       Компенсации родителям-семейникам
       Компенсации в свете нового закона
RSS

Компенсации в свете нового закона

С сентября 2013 г. - Обмен мнениями родителей-практиков СО (Примечание: участник форума, называющий себя здесь юристом, администрации форума лично неизвестен, советами участников обсуждения вы вправе пользоваться или продолжать искать ответы)

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 38 39 40 41 42 * 43 44 45 46 ... 58 59 60 61 62 63
Печать
 
Alinaanahata
Модератор форума


Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
1 окт. 2012

AlinaL пишет:
[q]
И наши законы отражают готовность общества к изменениям
[/q]
Ка это ни ужасно для меня, я на сегодня лишь то осознаю, как общество не готово. Родители, массово подписывающие то, что подсунула школа, родители, о которых
МамаПаши пишет:
[q]
с блеском в глазах утверждают, что для того, чтобы учить ребенка, ИМ не нужны ни способности, ни образование. Яркое доказательство - посты показывающие, что, да, действительно. Как-то люди в своей жизни обошлись и без того и без другого.
[/q]
Родители, показывающие гос-ву, что те свободы, которые уже даны, излишни, так как если их забрать, ничего страшного и не случится... Без существования гражданского общества в стране какое может быть "отражение в законах". Нечему отражаться... check_img(":frown:") Честно - если б я не видела постоянно отдельных личностей, готовых работать, причем в правовом русле, корректно отстаивая свои права.... ручки бы, наверное, опустила..

Имрина
Зарегистированный пользователь

Имрина 112
Откуда: Россия :: Ямало-Ненецкий АО :: .

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
17 мар. 2013
Вот то пишет об особенностях финансирования СО Елена Болотова, юрист, кандидат педагогических наук: http://school.edu.ru/search_faq.asp?ob_no=103738.
Приведу лишь часть: "...Основная проблема организации семейного образования заключается в отсутствии регионального регулирования данного вопроса. Федеральное законодательство данную проблему не регулирует. Приказ Минобразования РФ от 27.06.1994 N 225 "Об утверждении Примерных положений о получении общего образования в форме экстерната и получении образования в семье", утвердивший положение о получении образования в семье утратил силу в 2005 году. Больше по этому вопросу никаких нормативных правовых актов на федеральном уровне не издавалось..."
Интересно, есть ли хотя бы в проекте такие нормативно-правовые акты, и когда будут приняты? А то наш департамент ждет именно их выхода и не принимает собственное Положение о СО. Опять отговорки?


Alinaanahata
Модератор форума


Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
1 окт. 2012
Имрина
Все эти документы давно приняты многими регионами, в том числе в Москве, и не просто так, по требованию родителей и в соответствии с ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ от 06.10.2003 N 131-ФЗ» , который передал функции финансирования образования регионам. Именно поэтому в Законе об обр и исчезла ст 40.
Как раз, департамент образования Москвы и пытается втереть, что мол, теперь этот Московский зак акт и не работает.

Имрина
Зарегистированный пользователь

Имрина 112
Откуда: Россия :: Ямало-Ненецкий АО :: .

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
17 мар. 2013
Alinaanahata, а у нас этих Положений никогда не принимали, не было видно нужды. А сейчас тогда что ждут? Какого Федерального подзаконного акта? Я тоже ссылалась на ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ от 06.10.2003 N 131-ФЗ», но в департаменте так и сказали: "Ждем подзаконного ФЕДЕРАЛЬНОГО акта"

Alinaanahata
Модератор форума


Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
1 окт. 2012

Имрина пишет:
[q]
не было видно нужды
[/q]

очень смешно. Когда я дошла уже до министра УР, он спросил УО: "а почему, действительно, до сих пор не принято Положение?" В УО развели руками: "Так запроса не было". Так что, уважаемые родители, пока никто не дошел до министра - "запроса не было". check_img(":tongue:")
А в Ямало-Ненецком оно принято и деньги положены, я на Freeedu читала.


citadella
Изгнанный


Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
21 мар. 2016
Всем повеселиться. Получила ответ на свой запрос от от Российского общеобразовательного портала:

Следует помнить, что семейная форма обучения теперь не может осуществляться в стенах школы и за счет средств выделяемых субъектом РФ на реализацию государственного задания для школы по реализации основных общеобразовательных программ.
Департамент образования г. Москвы направил в школы Письмо Департамента образования г.Москвы от 13.09.2013 ? 01-08-2538/13 «Методические рекомендации об организации освоения обучающимися общеобразовательных программ организаций, осуществляющих образовательную деятельность (в формах семейного образования и самообразования)». В письме не только перечислены немногие нормы ФЗ «Об образовании в РФ», касающиеся семейного образования, но и указано требование о подаче родителями, выбравшими такую форму получения образования для своих детей, заявления об исключении...

citadella
Изгнанный


Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
21 мар. 2016
,,,их ребенка из контингента образовательной организации. В письме предложена форма договора об организации и проведении промежуточной и (или) государственной итоговой аттестации обучающегося. Таким образом, вопрос материального обеспечения получения образования в такой форме отдается на откуп родителям.
Следует отметить, что в целом такая инициатива не противоречит ФЗ «Об образовании», т.к. нормы ст. ст. 6-9 указывают на обязанности органов федеральной, региональной и муниципальной власти по финансированию основных образовательных программ общего образования только для образовательных организаций и частных образовательных организаций, имеющих государственную аккредитацию. Такие перемены нельзя рассматривать как новации. Такой порядок применялся и до революции (1917 г.). Домашнее обучение всегда осуществлялось за счет семьи, а вот обучение в учебном заведении частично могло финансироваться

citadella
Изгнанный


Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
21 мар. 2016
,,,из государственной казны. К сожалению, в г. Москве не принят региональный закон об образовании, не решенным остается вопрос об ответственность города за предоставление государственных гарантий в получении дошкольного и общего образования (ч. 5 ст. 5 ФЗ «Об образовании в РФ»). В Вашем случае за разъяснениями надо обращаться в Окружное управление образования, т.к. именно оно отвечает за учет детей, подлежащих обучению по образовательным программам дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования (п.6 ч.1 ст. 9 ФЗ «Об образовании в РФ»). Далее уже, окружное руководство будет решать на какой основе оказывать вам поддержку в организации семейного образования. Анализ ст. ст. 6-9 Федерального закона показывает, что все гарантии по образованию предоставляются именно при обучении в организациях.



citadella
Изгнанный


Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
21 мар. 2016
Схема реализации основой программы общего образования в форме семейного образования может выглядеть следующим образом: Орган власти заключает с родителями договор об образовании и перечисляет им соответствующую сумму на реализацию программы общего образования. При этом следует помнить, что все обязательства властей в этом случае лежат только в отношении тех объемов учебного плана, которые могут реализовываться вне организации, но в рамках ФГОС. Скорее всего, в соответствии с ФБУП (см. Приказ Минобразования РФ от 09.03.2004 N 1312) родителям могут оплачиваться часы, отнесенные к федеральному компоненту учебного плана, т.к. региональный компонент и школьный компонент учебного плана финансируются для реализации в образовательных организациях и по ним могут и не проводиться переводные и итоговые экзамены.

citadella
Изгнанный


Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
21 мар. 2016
За прохождение промежуточной и государственной итоговой аттестации родители детей, обучавшихся по семейной форме образования, ничего не платят школе. Школа для этой процедуры должна получить финансирование из городского бюджета. После успешной аттестации такие учащиеся отчисляются. Если же учащиеся не будут аттестованы и в установленные сроки не ликвидируют академическую задолженность по итогам промежуточной аттестации, то они должны далее получать образование в образовательной организации (ч.10 ст. 58 Федерального закона). Основная проблема организации семейного образования заключается в отсутствии регионального регулирования данного вопроса. Федеральное законодательство данную проблему не регулирует.


<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 38 39 40 41 42 * 43 44 45 46 ... 58 59 60 61 62 63
Печать

Последние RSS
Аттестат с отличием
ВОПРОСЫ 2024
ищу единомышленников в г. Тюмень
семейное обучение
Семейные классы (Москва ЮЗАО)

Самые активные 5 тем RSS
Промежуточные аттестации
СО без промежуточных аттестаций
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022
9 класс на СО.
Гиа за 9 класс


Главная страница