Семейное образование
Проект Игоря и Валентины Чапковских
Площадка обмена опытом СО
для начинающих и практикующих родителей
Главная / Форум
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
Добавить сообщение на форум может только
зарегистрированный пользователь.
Если Вы уже зарегистрированы:
Войти > >
Объявление форума

Уважаемые посетители!
Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума

Форум для родителей-практиков семейного образования
       Компенсации родителям-семейникам
       Скидываемся на адвоката.
RSS

Скидываемся на адвоката.

Кто готов скинуться всем миром на хорошего адвоката, который будет обжаловать действия Департамента в суде по коллективному иску, просьба присылать «Согласен (согласна). Да»

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7
Печать
 
со
Зарегистированный пользователь


Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
1 окт. 2013
Маргарита!
ДА.

olec



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
25 сен. 2013
Хотелось обратить внимание на два момента. Если человек представляет наши интересы в суде, это не означает что он адвокат.Поэтому не плохо бы удостовериться, что у человека представляющего наши интересы , действительно есть удостоверение адвоката и действующая адвокатская лицензия. Проверить, является ли лицензия действующей можно через сайт адвокатской палаты (точное название возможно немного другое).
Второе, объем работы адвоката и все взаимные обязательства, должны быть закреплены в договоре.Исходя из этого, может быть будет лучше, разделить работу на два этапа. Досудебная подготовка вкючающая правовой анализ ситуации, рекомендации нам и прагноз в этношении успешности дела.Эта часть покажет на сколько сильным является адвокат и насколько добросовестно относиться к работе.

olec



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
25 сен. 2013
Второй этап,представительство в суде.При этом должны быть прописаны санкции, если адвокат на суд ходить не будет.
Может быть стоит так-же включить условия о том, каков будет адвокатский гонорар в случае успешности дела и в случае , не успешности такового.
Сейчас в сфере представления интересов людей в судах, очень много случаев откровенного жульничиства.Часто деньги беруться, но при этом никакой помощи ,ни от адвокатов, ни от юристов, которые "косят" под адвокатов, люди не получают.Поэтому следует проявлять определенную осторожность.
Лично мне, еще хотелось бы, что бы информация о возможной кандидатуре на раль адвоката выкладывалась на форуме и подвергалась какому то обсуждению. От добросовестности адвоката ведь немало зависит.

olec



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
25 сен. 2013
Пожалуйста, дайте ссылки на ветки, в которых обсуждаются правовые аспекты проблемы, если конечно такие на форуме есть.

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
olec пишет:

"Поэтому не плохо бы удостовериться, что у человека представляющего наши интересы , действительно есть удостоверение адвоката и действующая адвокатская лицензия."

Вам просто необходимо хотя бы просмотреть ФЗ" ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ". http://www.advokatymoscow.ru/l...on_adv.php
Ну, просто чтобы иметь представление о предмете. Адвокаты не получают лицензию.
По остальному - "осталось уговорить Рокфеллера". Прям видится очередь из классных "добросовестных" адвокатов...

olec



Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
25 сен. 2013

МамаПаши пишет:
[q]
[/q]

Я высказал свою точку зрения, основываясь на той информации которая у меня есть и
сделал это, поскольку мне не безразлично, как пойдет дело и каким будет результат.Если информация оказалась не верной, а вы имеете более объективные представления о ситуации и о том как надо действовать,то и пишите по существу вопроса, так что бы те, кто вас читает моги более правильно понять ситуацию.
На данный момент ваши посты, по сути - пустые умствования которые не только не спосбствуют достижению общей цели, но несут на себе отпечаток неуважения к людям объединяющим усилия, что бы защитить себя от очередного произвола чиновников.

Vera_nik



Откуда: :: Россия :: Москва ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
27 июля 2011
Непонятно, почему иск предлагается предъявлять к Департаменту, если стороной Договора является школа.. Мне представляется, что достаточно потратиться на грамотное составление искового заявления в суд и всё. Далее самим представлять свой интересы в судах по месту ответчиков.Но сначала, получив от директора, аргументированный ответ на зарегестрированное заявление с просьбой объяснить, почему он не заключил(не продлил) договор с прежними условиями, обратиться в прокуратуру с заявлением о нар
ушении конкретных прав.
Но сначапа, предлагаю всем очень хорошо ознакомиться с Законом,чтобы каждый имел собственную сильную позицию...
Удачи всем!

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
olec:

Ссылки на федеральное законодательство не могут носить "отпечаток неуважения к людям". Люди, которые сообща собирают деньги, должны точно знать, чего они хотят.
Просто из уважения друг к другу.

Пустое умствование-это оценка. Я не даю оценки вашему "умствованию", когда вы, используя такие выражения, как
" вшивый чиновник " и "на нас наср..т" проявляете открытое неуважение ко всем участникам форума и роняете все сообщество семейников в глазах людей.

Раньше на форуме банили и удаляли за куда меньшие проступки. Вам же дана полная свобода выражений c молчаливого одобрения администратора.

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
Vera_nik:
"Непонятно, почему иск предлагается предъявлять к Департаменту, если стороной Договора является школа..."

А уж как мне непонятно - слов не найти! Но все, что скажу, будет иметь характер "пустого умствования", за которым последуют оскорбления.

"Но сначапа, предлагаю всем очень хорошо ознакомиться с Законом,чтобы каждый имел собственную сильную позицию..."

Господи! Хоть один здравый голос...

Маргарита Владимировна Макаревич


Маргарита Владимировна Макаревич 112
Откуда: :: Россия :: Москва ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2013
МамаПаши

Вы, как и следовало ожидать, снова здесь! Вы весьма предсказуемы. Я могу , конечно, вам объяснить, как родитель-семейник юристу, что "Рекомендательное письмо" Департамента образования подпадает под действие ст.ст.254, 255 ГПК РФ как незаконные действия, решения должностных лиц и нарушают права сразу большого числа граждан.
Участница форума Адвокат, бывший судья Верховного суда, перед которой между прочим, вы совсем недавно "снимали шляпу ", сначала написала в этой теме 23 сентября, что она не видит смысла подавать, но потом разобралась и 25 сентября в другой теме дала ссылку на Постановление Пленума ВС, в котором указан порядок обжалования таких действий, решений.


<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7
Печать

Последние RSS
Аттестат с отличием
ВОПРОСЫ 2024
ищу единомышленников в г. Тюмень
семейное обучение
Семейные классы (Москва ЮЗАО)

Самые активные 5 тем RSS
Промежуточные аттестации
СО без промежуточных аттестаций
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022
9 класс на СО.
Гиа за 9 класс


Главная страница