Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Скидываемся на адвоката.Кто готов скинуться всем миром на хорошего адвоката, который будет обжаловать действия Департамента в суде по коллективному иску, просьба присылать «Согласен (согласна). Да»
olec
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 25 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 28 сентября 2013 19:06
Если сумма не будет привышать 3-4 тыс, мы ДА. Я еще не узучал праввую сторону вопроса, но на первый взгляд ,есть решение департамента г. Москва об отказе финансировать семейное образование и заключать договора. Есть постановление правительства РФ о признании законными и легитимными пяти форм образования, СО входит в их число. Поскольку в соответствии с Конституцией, образование у нас бесплатное, т.е. государ. его финансирует из наших налогов, то все пять видов должны получать финансовую государственную поддержку. Если какой то вид не финансируется, то в законе это должно оговариваться особо. Для начала неплохо выяснить, какие формы обучения на основании каких законов и постановлений финансируются. Кто их принимал. И если это было принято на уровне хотя бы правительства Москвы, то и отменить это постановление может только оно, либо более высокая иерархическая структура. А не какойто
| | |
olec
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 25 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 28 сентября 2013 19:23
вшивый чиновник из департамента, пусть и городского уровня. К нему то и надо предъявлять иск, суть которого, признание судом противоречащим закону принятый подзаконный акт, напрямую ущемляющий интересы граждан. Ну и соответственно требовать компенсаций, от подобных дейвствий чиновников. Не следует и забывать о психологическом давлении самого факта того, что на чиновников подали в суд и какие размеры компенсаций выставляются. Если у них будет повестка из суда, то положительное решение о финансировани СО черз структуры департамента, на прямую, минуя школу, будет принято с большей степенью вероятности, чем без повестки. (Это для пользователя "адвокат") Поверьте, если мы сейчас не предпримем энергичных мер, то извиняясь за вырожение, они на нас наср..т и скажут что так и былО. Обоснованный стереотип мышления чиновников - люди стадо, делай что хочешь.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 29 сентября 2013 12:35
olec пишет:
"А не какойто вшивый чиновник из департамента..." "Поверьте, если мы сейчас не предпримем энергичных мер, то извиняясь за вырожение, они на нас наср..т и скажут что так и былО."
Боже, боже...
А что тут скажет администратор, извиняюсь за вырОжение?
| | |
belsting
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 29 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 29 сентября 2013 19:25
Поддерживаю! Маргарита Владимировна, сообщите, когда нужно будет. И спасибо Вам за то, что Вы делаете!
| | |
semia
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 1 октября 2013 6:55
Полностью присоединяюсь! ДА-ДА и еще раз ДА!
У меня 2 ребенка на семейной форме - 4 и 8 класс. В следующем году в школу пойдут (точнее не пойдут) еще 2 ребенка.
Не могу допустить того, что сейчас твориться по отношению к семейникам. Мы как семьи 2 го или даже 3 го сорта оказались. Создается полное впечатление, что пытаются задавить ИНЫЕ формы кроме очной и особенно семейную форму.
Видимо испугались, что люди все больше и больше стали переходить на семейную и стала создаваться реальная альтернатива очной форме.
И сейчас если мы, родители, не сплотимся для достойного ответа именно через суд, и именно коллективными исками - по одному нас могут задавить.
Ищите таких же в своих районах. Информируйте людей о ситуации. давайте ссылки на сайт. пусть знают не только то, что им сообщили директора школ, но и то, что реально существует и что есть единомышленники.
| | |
со
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 1 октября 2013 23:59
Маргарита! ДА.
| | |
olec
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 25 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 2 октября 2013 20:57
Хотелось обратить внимание на два момента. Если человек представляет наши интересы в суде, это не означает что он адвокат.Поэтому не плохо бы удостовериться, что у человека представляющего наши интересы , действительно есть удостоверение адвоката и действующая адвокатская лицензия. Проверить, является ли лицензия действующей можно через сайт адвокатской палаты (точное название возможно немного другое). Второе, объем работы адвоката и все взаимные обязательства, должны быть закреплены в договоре.Исходя из этого, может быть будет лучше, разделить работу на два этапа. Досудебная подготовка вкючающая правовой анализ ситуации, рекомендации нам и прагноз в этношении успешности дела.Эта часть покажет на сколько сильным является адвокат и насколько добросовестно относиться к работе.
| | |
olec
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 25 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 2 октября 2013 21:13
Второй этап,представительство в суде.При этом должны быть прописаны санкции, если адвокат на суд ходить не будет. Может быть стоит так-же включить условия о том, каков будет адвокатский гонорар в случае успешности дела и в случае , не успешности такового. Сейчас в сфере представления интересов людей в судах, очень много случаев откровенного жульничиства.Часто деньги беруться, но при этом никакой помощи ,ни от адвокатов, ни от юристов, которые "косят" под адвокатов, люди не получают.Поэтому следует проявлять определенную осторожность. Лично мне, еще хотелось бы, что бы информация о возможной кандидатуре на раль адвоката выкладывалась на форуме и подвергалась какому то обсуждению. От добросовестности адвоката ведь немало зависит.
| | |
olec
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 25 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 2 октября 2013 21:17
Пожалуйста, дайте ссылки на ветки, в которых обсуждаются правовые аспекты проблемы, если конечно такие на форуме есть.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 2 октября 2013 22:32
olec пишет: "Поэтому не плохо бы удостовериться, что у человека представляющего наши интересы , действительно есть удостоверение адвоката и действующая адвокатская лицензия."Вам просто необходимо хотя бы просмотреть ФЗ" ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ". http://www.advokatymoscow.ru/l...on_adv.php Ну, просто чтобы иметь представление о предмете. Адвокаты не получают лицензию. По остальному - "осталось уговорить Рокфеллера". Прям видится очередь из классных "добросовестных" адвокатов... | | |
|