|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 14 15 16 17 18 * 19 20 21 22 ... 85 86 87 88 89 90 | Печать |
| Мама-из-Москвы |
Профиль |
Сообщение отправлено: 29 сентября 2013 15:52
Иными словами, самообразование возможно только на третьей, последней ступени общего образования, в 10 и 11 классах, до этого либо СО, либо в образовательных учреждениях. |
| Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2009 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 29 сентября 2013 15:57
atapi в 10-й статье Закона РФ Об образовании Вы найдёте этапы общего образования. Общее образование включает 1-11 класс. В ст.63 написано, что Общее образование может быть получено в форме СО. Стало быть и 10-11 класс. А касательно самообразования - оно может быть получено только на этапе среднего общего образования. Поэтому в 11 классе Вы можете выбрать и СО, и самообразование. А как раз метод. рекомендации написаны с юридической ошибкой, касательно самообразования. И это, конечно, для меня удивительно: как может департамент допускать такие откровенные ошибки? |
| Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2009 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 29 сентября 2013 16:00
atapi здесь ответ на Ваш вопрос П. Парфентьева - Верно ли, что семейное образование теперь невозможно на старшей ступени «школьного образования»? Школы утверждают, что на старшей ступени возможно только самообразование. |
| Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2009 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 29 сентября 2013 16:04 Мама-из-Москвы пишет: Иными словами, самообразование возможно только на третьей, последней ступени общего образования, в 10 и 11 классахОй, Вы, пожалуйста, поосторожней, а то сейчас такое начнётся... check_img("  ") Придут опытные юристы и разнесут Ваше субъективное мнение и неграмотное трактование закона в пух и прах. |
| Мама-из-Москвы |
Профиль |
Сообщение отправлено: 29 сентября 2013 16:08 Юлия пишет: Мама-из-Москвы пишет: "Что вижу ( написанное буквами в законе) - о том пою" (с) check_img("  ") |
| atapi
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 сен. 2013 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 29 сентября 2013 16:20
Огромное спасибо за подсказку, а то сам проглядел, ведь действительно, если посмотреть п.1 той же статьи 63, то там как раз все эти виды разделяются: 1. Образовательные программы дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования являются преемственными. Таким образом, отдельно "общего образования" нет, это действительно общее название всех трех - начального, основного и среднего. Значит не все потеряно, борьба продолжается check_img("  ")...Правда говорят, одна голова хорошо, а две...три... |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 29 сентября 2013 17:50
БормоТУШКА Прочитала Вашу электронную жалобу. У Вас ситуация очень неоднозначная. Вы сами добровольно написали заявление об отчислении Вашего ребенка, хотя и пишете "мне пришлось". Любое заявление пишется добровольно, с пониманием последствий этого шага. Спустя 4 дня Вы написали новое заявление об аннулировании предыдущего, верно? Школа согласилась его "аннулировать", но на определенных условиях, которые Вы сочли неприемлемыми. Приказа об отчислении, насколько можно было судить по Вашей жалобе, не было. Данная тема называется "Изданы приказы об отчислении - что дальше?", в то же время на 19 страницах мы обсуждаем все, что угодно, кроме приказов об отчислении, который есть только у одного-единственного участника citadella. Как оказалось... Это без комментариев и оценок правильности или неправильности понимания родителями своих ситуаций. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 29 сентября 2013 18:07
Приказ об отчислении, как распорядительный акт ОУ, есть у одного-единственного родителя. Зато недовольны и жалуются все или почти все, т.к. только это мы и обсуждаем. Пишем заявления, не понимая последствий своих шагов, киваем на директора или Управление, "заставили...нам пришлось...", а на самом деле, пытаясь переложить собственную вину на кого-то другого. Потом всем миром, ругательски ругая чиновников, идем собирать деньги на мифического адвоката, который будет, как тягач, вытягивать нас из трясины проблем, возникших в нашей жизни " как следствие нашей излишней доверчивости, неразумности, упрямства". Последнее в кавычках, потому, что это не мои слова, а одного очень уважаемого адвоката. Грустно  |
| БормоТУШКА |
Профиль |
Сообщение отправлено: 29 сентября 2013 19:28 МамаПаши пишет: Приказа об отчислении, насколько можно было судить по Вашей жалобе, не было. МамаПаши пишет: "Изданы приказы об отчислении - что дальше?" Был и приказ, и изначально с 31августа (подача заявления, подписано 2 сентября) до 12 сентября не продлен договор... "Незнание закона не освобождает от ответственности" - это так, НО закон об Образовании - это закон несколько иной.... Знать и разбираться в нем должны специалисты образования и юристы (прежде всего), а уж потом родители. За 4 года руководство школы соблюдало все законы. Поэтому обвинять меня (как родителя) в написании заявления после "разъяснений" ответственного лица не следует. А вот почему эти "разъяснения" вопреки закону? От незнания этих самых законов ? И еще.... Вы всегда выносите на суд общественности то, что приходит Вам в личном сообщении? Когда "Бесплатно" check_img("  ") |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 29 сентября 2013 19:41
БормоТУШКА "Вы всегда выносите на суд общественности то, что приходит Вам в личном сообщении? Когда "Бесплатно" Не всегда. Только тогда и только ту информацию, которая была выложена в сеть открыто. Ведь Ваша жалоба была направлена в электронном виде, была свободна для прочтения и рассмотрения. В тексте жалобы Вы ни словом не упомянули о приказе об отчислении, только о том, что был ответ из школы, встречное предложение аннулировать заявление на определенных условиях. Приказ об отчислении без заявлении родителя - безусловное нарушение закона, это однозначно. А также повод для обращения с жалобой куда угодно, с иском в суд и т.д. Другое дело, если было написано заявление с просьбой отчислить ребенка, тогда все по закону. Причины, которые побудили маму такое заявление написать ( ее ввели в заблуждение, например), значения не имеют, для суда, во всяком случае. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 14 15 16 17 18 * 19 20 21 22 ... 85 86 87 88 89 90 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |