|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 8 9 10 11 12 * 13 14 15 16 ... 85 86 87 88 89 90 | Печать |
| Мама-из-Москвы |
Профиль |
Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 17:42
Но пройти аттестацию, прикрепившись к ОУ - это право. а не обязанность. С другой стороны, родители несут ответственность за обучение детей, получение ими общего обязательного образования, поэтому государство может потребовать каких-то определенных форм отчета и контроля, типа - обязаны как-то подтверждать, что ребенок действительно получает образование, для этого быть прикрепленными к ОУ для аттестаций, с внесением в электронные системы отслеживания, в отдельный "контингент". Это уже какие-то иные отношения. чем просто числиться в школе, но быть при этом на СО.. |
| Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 17:44 Мама-из-Москвы пишет: В качестве кого должны быть прикреплены семейники по новому закону? Видимо, в качестве обучающихся по семейной форме образования. Как, например, прикреплен мой ребенок. В полном соответствии с новым законом и местным Положением |
| VRS |
Профиль |
Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 17:49 Юлия пишет: Как правило, к родителям, отстаивающим свои права, очень осторожно относятся, и как раз появляется замечательное отношение к детям. Это факт! Плюсуюсь. На собственном опыте убедилась. Мама-из-Москвы, Мама-из-Москвы пишет: В законе не сказано, что НЕ прикреплены, но, прежде всего, не сказано, что "прикреплены". В данном случае без прямого указания действует правило "что не запрещено - то разрешено". Во-вторых, в остальных действующих законных актах прямо указывается, что СО зачисляется в контингент. В-третьих, в ФЗ указано, что СО-шник имеет право сдавать экстерном. А экстерн - лицо, зачисленное для аттестаций. НЕ "на время аттестаций". Департамент навязывает свое прочтение законов. И Вы почему-то его поддерживаете. |
| svinka-o |
Профиль |
Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 17:50
AlinaanahatacitadellaМама-из-Москвы Смотрите как юристы в письмах говорят про абсурдность отказа от закрепления за школой: "Вследствие вышеуказанного ошибочного понимания должностными лицами Департамента образования города Москвы норм Федерального закона №273-ФЗ от 29.12.2012 г. «Об образовании в Российской Федерации» ущемляются упомянутые права экстернов, поскольку обучающиеся по семейной форме образования не будут зачислены в контингент обучающихся конкретного образовательного учреждения. Также будут нарушены права экстернов на прохождение аттестаций, поскольку при отчислении экстернов из контингента обучающихся образовательного учреждения руководство образовательного учреждения вправе отказать в проведении аттестаций". |
| Мама-из-Москвы |
Профиль |
Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 17:50
Не надо меня смешивать с чиновниками из Департамента. Я обычная мама, не искушенная в тонкостях законов. Мы еще только собирались переходить на семейное обучение из-за того, что ребенок первые два года в школе постоянно болел, и фактически все два года я занималась с ним дома сама. Для меня было полной неожиданностью нынешний поворот событий. Я пытаюсь сейчас осмыслить его и понять, как в условиях новых реалий лучше всего действовать.При желании можно увидеть в такой свободе и плюсы, но реализуются ли они на практике, покажет будущее. Одно могу сказать, такой поворот событий не способствует дальнейшему распространению СО как формы обучения. поскольку многих может отпугнуть нахождение "вне контингента" - один такой случай уже знаю. |
| svinka-o |
Профиль |
Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 17:51
Alinaanahata Мама-из-Москвы citadella "Вопрос: за чей счет и на каком основании планируется финансировать данные мероприятия, если обучающиеся на семейной форме образования не будут зачислены в контингент обучающихся конкретного образовательного учреждения? Можно ли будет проходить такие аттестации одновременно в разных образовательных учреждениях, если это право предоставлено бесплатно для всех обучающихся вне образовательных учреждений (имеет ли право отказать руководство образовательных учреждений в проведении подобных аттестаций)?" |
| Мама-из-Москвы |
Профиль |
Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 18:01
svinka-o Ответы на эти вопросы надо получать у официальных лиц. Я бы еще добавила такой вопрос. В случае несдачи аттестаций и принудительного возвращения в школу, через какой срок родитель снова может получить право перевести ребенка на СО? Со следующего учебного года? |
| svinka-o |
Профиль |
Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 18:19
Мама-из-Москвы пишет: через какой срок родитель снова может получить право перевести ребенка на СО? В законе то, о чем вы спрашиваете нет. Значит со следующего дня. Просто пойти и написать в управу. И Москва не может принять свой новый закон, где будет сказано иначе. Это те самые дырки. И если они не опомнятся, аттестации в этом году будут сорваны. Я сегодня имею право пойти сразу в 10 школ и написать договор об аттестациях с каждой! В одной школе ребенок будет писать русский, в другой математику итд. При этом можно ведь по закону пройти аттестацию досрочно. И допустим, если первый раз ребенок получает двойку, то второй раз в эту школу не пойдет, а родители заключат договор с другой школой, потом с еще одной и так пока чадо не получит хотя бы тройку. Мне кажется, они потом сами пожалеют о своем решении вывести детей из школы. |
| Мама-из-Москвы |
Профиль |
Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 18:23
]"Вследствие вышеуказанного ошибочного понимания должностными лицами Департамента образования города Москвы." ... Как доказать, что они "ошибочны"? ..."поскольку обучающиеся по семейной форме образования не будут зачислены в контингент обучающихся конкретного образовательного учреждения". Некорректная формулировка. Экстерны могут быть зачислены ДЛЯ прохождения аттестаций. В законе не сказано, что для обучения в ОУ. ..."Также будут нарушены права экстернов на прохождение аттестаций, поскольку при отчислении экстернов из контингента обучающихся образовательного учреждения руководство образовательного учреждения вправе отказать в проведении аттестаций" ????? Мы на самом деле НЕ ЗНАЕМ, вправе ли школа отказать в заключении договора на проведение аттестаций. |
| svinka-o |
Профиль |
Сообщение отправлено: 25 сентября 2013 18:28
Мне кажется, к концу года мы услышим немало интересных историй. Во-первых, анскулинг станет массовым явлением, чего у нас никогда не было. Во-вторых, найдутся те, кто с помощью этих дырок обойдет все ловушки так, что нам и не снилось. В-третих, школы, не без помощи всяких дам в РАНО, смогут начать практиковать коррупционные схемы "выполняя" эти гос задания на аттестации. (еще раз: один человек неограниченное число раз может принести в разные школы государственные субсидии) Вот такое мое оценочное суждение  ) |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 8 9 10 11 12 * 13 14 15 16 ... 85 86 87 88 89 90 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |