Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Компенсации в свете нового законаС сентября 2013 г. - Обмен мнениями родителей-практиков СО (Примечание: участник форума, называющий себя здесь юристом, администрации форума лично неизвестен, советами участников обсуждения вы вправе пользоваться или продолжать искать ответы)
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 24 сентября 2013 13:24
СтепычМне понравилось Ваше письмо. На "просто бумагу" ответ - "просто, что думаю" check_img(" ") . Адвокат108 статья действует до конца года. Что это означает для финансирования? Есть ли редакция или другие законы, которые оговаривают вопрос финансирования после 1 января? Я их не нашла, и наша бухгалтерия не знает, что дальше. | | |
Степыч
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 28 авг. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 24 сентября 2013 13:27
Адвокат - спасибо за ссылку, можно пару вопросов? Это мы, родители, должны идти и отнести в ДО. или это пока работа над документом? В заявлении. что вы любезно предоставили речь идет о многодетной семье. а если семья не многодетная, как грамотно подправить заявление, подскажите пожалуйста. Заранее большое спасибо, за ваш труд!
| | |
citadella
Изгнанный
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 21 мар. 2016
|
Профиль | Сообщение отправлено: 24 сентября 2013 14:32
Срочно нужен совет! Я получила официальную отписку из РОНО о том, почему нам не полагается компенсаций. Вижу теперь бессмысленным письмо в эту организацию. Вопрос - с кого теперь требовать деньги и куда писать вторым адресом, помимо прокуратуры и рособрнадзора? Прилагаю текст письма.
В начале письма идёт перечисление статей закона, а вывод такой:
| | |
citadella
Изгнанный
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 21 мар. 2016
|
Профиль | Сообщение отправлено: 24 сентября 2013 14:35
Правовая норма пункта 8 Закона субъекта Российской Федерации города Москвы «Об общем образовании в городе Москве» о том, что обучение в форме семейного образования реализуется в образовательном учреждении, и, во взаимосвязи с ней, норма п. 3.1. статьи 6 Закона города Москвы «О развитии образования в городе Москве» о выплате денежных средств, а также норма пункта 2.3. Положения о формах получения образования в государственных образовательных учреждениях города Москвы, реализующих общеобразовательные программы, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 25.09.2007 N 827-ГШ, о том , что...
| | |
citadella
Изгнанный
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 21 мар. 2016
|
Профиль | Сообщение отправлено: 24 сентября 2013 14:36
...обучающиеся, осваивающие общеобразовательные программы в форме семейного образования, зачисляются в контингент обучающихся конкретного образовательного учреждения , противоречат положениям статей и 17 и 63 Федерального закона, согласно которым получение образования в форме семейного образования осуществляется вне организаций , осуществляющих образовательную деятельность, в связи с чем, указанные нормы правовых актов города Москвы не подлежат применению. Из вышеуказанного следует , что с 01.09.2013 лица, осваивающие общеобразовательные программы в форме семейного образования, не входят в контингент образовательных учреждений и не имеют право на получение денежных средств в размере затрат на образование ребенка.
Начальник Юго -Западного окружного управления образования Департамента образования города Москвы.
| | |
citadella
Изгнанный
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 21 мар. 2016
|
Профиль | Сообщение отправлено: 24 сентября 2013 14:37
Господа, к чему теперь апеллировать (на фоне этих аргументов) при требовании выплаты компенсаций?
| | |
citadella
Изгнанный
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 21 мар. 2016
|
Профиль | Сообщение отправлено: 24 сентября 2013 14:52
За что они уцепились: Статья 8. Формы получения образования 1. С учетом потребностей и возможностей личности общеобразовательные программы в городе Москве реализуются в следующих формах: в образовательном учреждении - в форме очной, очно-заочной (вечерней), заочной, в форме семейного образования, самообразования, экстерната, в том числе с использованием дистанционных образовательных технологий. А в новом законе Об образовании семейное образование - вне организации check_img(" ") . Какие контраргументы есть? check_img(" ") | | |
Alexey
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 23 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 24 сентября 2013 14:59
[q] А в новом законе Об образовании семейное образование - вне организации . Какие контраргументы есть?[/q]
В старом Федеральном законе об образовании в этой фразе после слова заочной стояла точка с запятой. То есть в образовательном учреждении - это очная, вечерняя и заочная, а семейное образование, самообразование и экстернат - не в образовательном учреждении. С учетом того, что слова "в образовательном учреждении" стоят после двоеточия, по-другому толковать это положение Закона не получится. | | |
Ludmilaya
Откуда: :: Россия :: Ивановская обл. :: Шуя :: СсылкаДата регистрации на форуме: 21 фев. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 24 сентября 2013 15:01
| | |
Ludmilaya
Откуда: :: Россия :: Ивановская обл. :: Шуя :: СсылкаДата регистрации на форуме: 21 фев. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 24 сентября 2013 15:06
Вообще, всё это так странно... сюрреализм какой-то. Игра в угадайку: "что же имели в виду на самом деле законотворцы, когда так формулировали новый закон". Департамент образования угадал по своему - в свою пользу. check_img(" ") | | |
|