|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 24 25 26 27 28 * 29 30 31 32 ... 58 59 60 61 62 63 | Печать |
| Степыч
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 авг. 2013 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 24 сентября 2013 13:02
вот и мне пришло "письмо счастья" о котором говорилось ранее. файл пдф, с методическими рекомендациями, который без печатей. подписей и без номера приказа. Прислали без коментов. просто вложенный файл, где выделили обзац, что я должна написать заявление на отчисление и т.д. я им ответила вот так: Добрый день. С данной бумагой ознакомлена. Юридическую силу она не имеет, это не постановление и не приказ ДО, а просто рекомендация. Данный файл уже давно ходит по просторам интернета. я с ним была ознакомлена ещё недели две назад. В приложенном файле нет исходящих данных, нет номера приказа, нет печати и подписи. Соответственно это - просто бумага. Заявление на отчисление писать не буду, та ситуация вокруг которой ходит много разговоров сейчас, должна быть решена в ближайшее время. Понимаю. что ни родители, и далеко не все школы не понимают до конца происходящее. |
| Степыч
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 авг. 2013 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 24 сентября 2013 13:06
Посмотрим что они мне ответят.... Единственный мой источник по сложившейся ситуации - этот форум, Т.к нахожусь далеко за пределами РФ. Юриста не то что толкового, а вообще никакого по законодательству РФ тут и рядом не стоит. поэтому. если кто-то подскажет и посоветует все ли я правильно ответила - буду признательна. Ну и ждем-с, что напишет в ответ школа. У меня рука чесалась написать им о том. что если им не терпится исключить ребенка из контингента, пусть пишут мне от имени школы письмо что я должна это сделать ( чего они , конечно, сейчас не сделают), но оставила пока это на потом, вроде как на десерт. |
| Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 24 сентября 2013 13:24
Степыч Мне понравилось Ваше письмо. На "просто бумагу" ответ - "просто, что думаю" check_img("  ") .Адвокат 108 статья действует до конца года. Что это означает для финансирования? Есть ли редакция или другие законы, которые оговаривают вопрос финансирования после 1 января? Я их не нашла, и наша бухгалтерия не знает, что дальше. |
| Степыч
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 авг. 2013 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 24 сентября 2013 13:27
Адвокат - спасибо за ссылку, можно пару вопросов? Это мы, родители, должны идти и отнести в ДО. или это пока работа над документом? В заявлении. что вы любезно предоставили речь идет о многодетной семье. а если семья не многодетная, как грамотно подправить заявление, подскажите пожалуйста. Заранее большое спасибо, за ваш труд! |
| citadella |
Профиль |
Сообщение отправлено: 24 сентября 2013 14:32
Срочно нужен совет! Я получила официальную отписку из РОНО о том, почему нам не полагается компенсаций. Вижу теперь бессмысленным письмо в эту организацию. Вопрос - с кого теперь требовать деньги и куда писать вторым адресом, помимо прокуратуры и рособрнадзора? Прилагаю текст письма. В начале письма идёт перечисление статей закона, а вывод такой: |
| citadella |
Профиль |
Сообщение отправлено: 24 сентября 2013 14:35
Правовая норма пункта 8 Закона субъекта Российской Федерации города Москвы «Об общем образовании в городе Москве» о том, что обучение в форме семейного образования реализуется в образовательном учреждении, и, во взаимосвязи с ней, норма п. 3.1. статьи 6 Закона города Москвы «О развитии образования в городе Москве» о выплате денежных средств, а также норма пункта 2.3. Положения о формах получения образования в государственных образовательных учреждениях города Москвы, реализующих общеобразовательные программы, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 25.09.2007 N 827-ГШ, о том , что... |
| citadella |
Профиль |
Сообщение отправлено: 24 сентября 2013 14:36
...обучающиеся, осваивающие общеобразовательные программы в форме семейного образования, зачисляются в контингент обучающихся конкретного образовательного учреждения , противоречат положениям статей и 17 и 63 Федерального закона, согласно которым получение образования в форме семейного образования осуществляется вне организаций , осуществляющих образовательную деятельность, в связи с чем, указанные нормы правовых актов города Москвы не подлежат применению. Из вышеуказанного следует , что с 01.09.2013 лица, осваивающие общеобразовательные программы в форме семейного образования, не входят в контингент образовательных учреждений и не имеют право на получение денежных средств в размере затрат на образование ребенка. Начальник Юго -Западного окружного управления образования Департамента образования города Москвы. |
| citadella |
Профиль |
Сообщение отправлено: 24 сентября 2013 14:37
Господа, к чему теперь апеллировать (на фоне этих аргументов) при требовании выплаты компенсаций? |
| citadella |
Профиль |
Сообщение отправлено: 24 сентября 2013 14:52
За что они уцепились: Статья 8. Формы получения образования 1. С учетом потребностей и возможностей личности общеобразовательные программы в городе Москве реализуются в следующих формах: в образовательном учреждении - в форме очной, очно-заочной (вечерней), заочной, в форме семейного образования, самообразования, экстерната, в том числе с использованием дистанционных образовательных технологий. А в новом законе Об образовании семейное образование - вне организации check_img("  ") . Какие контраргументы есть? check_img(" ") |
| Alexey |
Профиль |
Сообщение отправлено: 24 сентября 2013 14:59 А в новом законе Об образовании семейное образование - вне организации . Какие контраргументы есть? В старом Федеральном законе об образовании в этой фразе после слова заочной стояла точка с запятой. То есть в образовательном учреждении - это очная, вечерняя и заочная, а семейное образование, самообразование и экстернат - не в образовательном учреждении. С учетом того, что слова "в образовательном учреждении" стоят после двоеточия, по-другому толковать это положение Закона не получится. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 24 25 26 27 28 * 29 30 31 32 ... 58 59 60 61 62 63 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |