Семейное образование
Проект Игоря и Валентины Чапковских
Площадка обмена опытом СО
для начинающих и практикующих родителей
Главная / Форум
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
Добавить сообщение на форум может только
зарегистрированный пользователь.
Если Вы уже зарегистрированы:
Войти > >
Объявление форума

Уважаемые посетители!
Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума

Форум для родителей-практиков семейного образования
       Компенсации родителям-семейникам
       Компенсации в свете нового закона
RSS

Компенсации в свете нового закона

С сентября 2013 г. - Обмен мнениями родителей-практиков СО (Примечание: участник форума, называющий себя здесь юристом, администрации форума лично неизвестен, советами участников обсуждения вы вправе пользоваться или продолжать искать ответы)

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 58 59 60 61 62 63
Печать
 
МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
Адвокат

Такое заявление серьезная помощь всем семейникам не только Москвы и МО, но, думаю, всей РФ. Закон-то один! check_img(":thumbup:")

Это Вам не "запорожцы пишут письмо турецкому султану"... check_img(":tongue:")

Ellen



Откуда: :: Россия :: Москва ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
27 сен. 2012
У меня пара затыков по тексту этого заявления...

1. "Что касается исключения из контингента, то исходя из смысла закона, оно происходит при получении заявления о выборе семейной формы в силу закона, но не по заявлению родителей."
МамаПаши уже говорила, что в настоящее время мы не знаем, как следует понимать термин "контингент". Можем ли мы тогда использовать этот термин в формулировках, в принципе? Фраза выглядит неочевидной... Уже где-то говорилось, что "вне учреждения" необязательно означает "вне контингента".

продолжение следует...

Ellen



Откуда: :: Россия :: Москва ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
27 сен. 2012
продолжение:

2. "Как следует из изменившегося законодательства (Федеральный закон от 29.12.2012г., № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"), в настоящее время обучающиеся, получающие образование в семье, закрепляются за определенной школой, но обучаются вне школы, а следовательно, причитающиеся выплаты должны осуществляться за счет учредителя образовательного учреждения уже не через образовательное учреждение, а непосредственно через орган управления образованием округа."
Опять же, мы не знаем, как и откуда будут поступать деньги детям. Они еще сами не разобрались и не представили никаких инструкций, а мы вдруг возьмем и их им предъявим?... тоже странновато выглядит... ну, для меня.

Может, я не понимаю чего-то. Адвокат и МамаПаши, можете это прокомментировать?

Адвокат



Откуда: :: Россия :: Москва ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
9 июля 2012
Лучше написать в одном письме.
Да, к ОУО в письме обращено два вопроса — 2 и 3.
Если письмо будете развозить по адресатам, то делаете для себя экземпляр и просите их каждого рядом со своим наименованием в грифе проставить штамп и входящий номер на этом экземпляре. (Ноу-хау: Я люблю такой экземпляр делать на цветной бумаге, чтобы не путаться. Но это, конечно, совсем не обязательно).

Адвокат



Откуда: :: Россия :: Москва ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
9 июля 2012

Ellen пишет:
[q]
Уже где-то говорилось, что "вне учреждения" необязательно означает "вне контингента".

продолжение следует...
[/q]



Я уже думала, что это надо подправить. Сейчас заявление отредактировано и уточнено как раз на эту тему. Посмотрите там же новый вариант. Спасибо и Вам за внимательное отношение и оценку моего скромного вклада!

Адвокат



Откуда: :: Россия :: Москва ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
9 июля 2012

Ellen пишет:
[q]
Они еще сами не разобрались и не представили никаких инструкций, а мы вдруг возьмем и их им предъявим?
[/q]

Но ведь на начало учебного года не отменены Законы Москвы №№ 14 и 25, а также ПП-827, а в них указано, что эти выплаты — за счет учредителя образовательного учреждения. На них мы и ссылаемся.

Ellen



Откуда: :: Россия :: Москва ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
27 сен. 2012

Адвокат пишет:
[q]
Но ведь на начало учебного года не отменены Законы Москвы №№ 14 и 25, а также ПП-827, а в них указано, что эти выплаты — за счет учредителя образовательного учреждения. На них мы и ссылаемся.
[/q]

Да, ЗА СЧЕТ, но это само по себе еще не значит, что ЧЕРЕЗ. Мы не знаем, какими путями деньги пойдут. И они этого тоже не знают (инструкций же нет). Компенсация выплачивалась за счет средств учредителя, но шла ЧЕРЕЗ школу. А теперь неизвестно, должна ли школа пропускать через свой счет эти деньги.

Степыч
Зарегистированный пользователь


Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
28 авг. 2013
вот и мне пришло "письмо счастья" о котором говорилось ранее. файл пдф, с методическими рекомендациями, который без печатей. подписей и без номера приказа. Прислали без коментов. просто вложенный файл, где выделили обзац, что я должна написать заявление на отчисление и т.д.
я им ответила вот так:
Добрый день.
С данной бумагой ознакомлена. Юридическую силу она не имеет, это не постановление и не приказ ДО, а просто рекомендация. Данный файл уже давно ходит по просторам интернета. я с ним была ознакомлена ещё недели две назад. В приложенном файле нет исходящих данных, нет номера приказа, нет печати и подписи. Соответственно это - просто бумага.
Заявление на отчисление писать не буду, та ситуация вокруг которой ходит много разговоров сейчас, должна быть решена в ближайшее время. Понимаю. что ни родители, и далеко не все школы не понимают до конца происходящее.


Степыч
Зарегистированный пользователь


Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
28 авг. 2013
Посмотрим что они мне ответят.... Единственный мой источник по сложившейся ситуации - этот форум, Т.к нахожусь далеко за пределами РФ. Юриста не то что толкового, а вообще никакого по законодательству РФ тут и рядом не стоит. поэтому. если кто-то подскажет и посоветует все ли я правильно ответила - буду признательна.
Ну и ждем-с, что напишет в ответ школа.
У меня рука чесалась написать им о том. что если им не терпится исключить ребенка из контингента, пусть пишут мне от имени школы письмо что я должна это сделать ( чего они , конечно, сейчас не сделают), но оставила пока это на потом, вроде как на десерт.

Alinaanahata
Модератор форума


Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
1 окт. 2012
Степыч
Мне понравилось Ваше письмо. На "просто бумагу" ответ - "просто, что думаю" check_img(":tongue:") .
Адвокат
108 статья действует до конца года. Что это означает для финансирования? Есть ли редакция или другие законы, которые оговаривают вопрос финансирования после 1 января? Я их не нашла, и наша бухгалтерия не знает, что дальше.


<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 58 59 60 61 62 63
Печать

Последние RSS
Аттестат с отличием
ВОПРОСЫ 2024
ищу единомышленников в г. Тюмень
семейное обучение
Семейные классы (Москва ЮЗАО)

Самые активные 5 тем RSS
Промежуточные аттестации
СО без промежуточных аттестаций
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022
9 класс на СО.
Гиа за 9 класс


Главная страница