Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Общественное движение « Семейное образование» г. Москва – моРегиональное общественное движение « Семейное образование» г. Москва советует москвичам действовать следующим образом:
Ellen
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 27 сен. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 22:22
...Припоминаю одну историю, когда мать ребенка, которой препятствовали в реализации права на СО, обращалась куда-то очень высоко - в приемную Президента или что-то в этом роде... А, уполномоченный по правам ребенка там участвовал. Частный случай - и ими занимались, и им помогли!
А если мы объединимся и вместе, как общественная организация, себя предъявим, заявим о нарушении наших КОНСТУТИЦИОННЫХ прав вследствие дырявого закона, это невозможно будет игнорировать. Ну, плюс волна общественного резонанаса, о которой уже говорили другие участники.
| | |
Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино СсылкаДата регистрации на форуме: 21 июня 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 23 сентября 2013 21:01
Ellen пишет: [q] ...Припоминаю одну историю, когда мать ребенка, которой препятствовали в реализации права на СО, обращалась куда-то очень высоко - в приемную Президента или что-то в этом роде... А, уполномоченный по правам ребенка там участвовал. Частный случай - и ими занимались, и им помогли!
[/q]
Возможно, я знаю о чём Вы пишете. check_img(" ") До того она два года "находилась с детьми в затворе", отстаивала своё право на обучение детей в семье, соответственно, отправляла жалобы везде, куда возможно, получая на них отписки. А потом, когда вмешалась МОО "За права семьи" , конкретная помощь поступила именно от уполномоченного по правам ребёнка Московской области, Андреевой, появилось долгожданное Положение о СО, которое ну невозможно было раньше принять. | | |
Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино СсылкаДата регистрации на форуме: 21 июня 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 23 сентября 2013 21:03
Поэтому, чтобы чего-то добиться, нужно отправлять жалобы от всех родителей, права которых нарушены, а не в одиночку бороться, подключать общественные организации, использовать всё, что возможно. Потому что основная часть родителей не хотят конфликтовать со школой, как они это называют, они уходят в сторону и ждут изменений, которые сами по себе не происходят.
| | |
Marina 108
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 16 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 23 сентября 2013 22:18
Может эта информация у же появлялась на форуме, но я ранее не встречала. Многое объясняет. http://xn--273--84d1f.xn--p1ai...toy-svyaziЕсли в данном документе прокомментировано все верно, то засада предусмотрена гениальным руководством нашей страны. Здесь просто судом не отделаться и никакой адвокат не поможет. Речь идет о законодательно запрограммированной дискриминации. Нужно обращаться в комитет по правам человека. | | |
citadella
Изгнанный
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 21 мар. 2016
|
Профиль | Сообщение отправлено: 23 сентября 2013 22:35
Marina 108, в чём дискриминация? Там речь идёт об обучении инвалида школьными педагогами на дому, а не о семейном образовании.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 23 сентября 2013 22:44
citadella "Marina 108, в чём дискриминация? "
Видимо, в этом:
"Таким образом, освоение образовательных программ общего образования в форме семейного образования данным Федеральным законом допускается, однако каких-либо государственных гарантий по финансированию данной формы образования не предусматривается. Установлена лишь бесплатность прохождения экстерном промежуточной и государственной итоговой аттестации."
Отсутствие гос. гарантий, по мнению авторов комментария.
| | |
citadella
Изгнанный
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 21 мар. 2016
|
Профиль | Сообщение отправлено: 23 сентября 2013 22:49
МамаПаши пишет: [q] однако каких-либо государственных гарантий по финансированию данной формы образования не предусматривается[/q]
Этих гарантий ведь и раньше не было, всё решается на местном региональном уровне. И в некоторых регионах решено. | | |
Мама-из-Москвы
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 20 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 23 сентября 2013 22:55
Marina 108 пишет: [q] Если в данном документе прокомментировано все верно, [/q]
Очень странный комментарий... "Таким образом, освоение образовательных программ общего образования в форме семейного образования данным Федеральным законом допускается, однако каких-либо государственных гарантий по финансированию данной формы образования не предусматривается. Установлена лишь бесплатность прохождения экстерном промежуточной и государственной итоговой аттестации."Вступает в противоречие с той частью закона, в которой говорится о праве на бесплатное общее образование. Но вот "о законодательно запрограммированной дискриминации" говорить, ИМХО, преждевременно, поскольку прямой вывод о лишении финансирования, основываясь на тексте самого закона, нельзя сделать. скорее, наоборот. | | |
Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино СсылкаДата регистрации на форуме: 21 июня 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 24 сентября 2013 0:01
Мама-из-Москвы в законе РФ нет выплат компенсации за СО, т.к. финансирование образования - дело региональных и местных властей. Так было, если не ошибаюсь, с 2003года. Сейчас ничего не изменилось, со вступлением Нового закона в силу. Регионы так же продолжают выплачивать компенсации из своего бюджета, никаких изменений не произошло. Почему вдруг лишь некоторые стали понимать по-другому закон - не понятно. Ранее, как и сейчас, федеральных выплат семейникам не было, СО также было образованием вне школ.
| | |
Адвокат
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 9 июля 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 24 сентября 2013 5:40
Marina 108 пишет: [q] Может эта информация у же появлялась на форуме, но я ранее не встречала. Многое объясняет. http://xn--273--84d1f.xn--p1ai...toy-svyazi Если в данном документе прокомментировано все верно, то засада предусмотрена гениальным руководством нашей страны. Здесь просто судом не отделаться и никакой адвокат не поможет. Речь идет о законодательно запрограммированной дискриминации. Нужно обращаться в комитет по правам человека.
[/q]
Комментарий там совершенно безграмотный. А как насчет положения ст. 34, что экстерны ЗАЧИСЛЯЮТСЯ в школу для прохождения аттестаций? А как насчет того, что семейники — одна из форм получения образования, все получающие образование относятся к ОБУЧАЮЩИМСЯ, а ВСЕ обучающиеся независимо от формы обучения имеют ВСЕ академические права по списку согласно ст. 34 Закона??? | | |
|