|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 * 10 11 12 13 14 | Печать |
| Маргарита Владимировна Макаревич |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 11:35
Во время выборов мэра Москвы через Общественную приёмную штаба и.о. мэра Москвы Собянина С. С. в его адрес было направлено открытое письмо с жалобой на действия Департамента образования, который не выплачивает родителям установленную законом компенсацию. Но, по сложившейся в Москве практике, жалобы в Правительство Москвы на действия Департамента образования, переправляются в Департамент и им же рассматриваются. Ответ пришел от начальника Департамента Калина И. И., в котором он написал , что « конкретный размер выплат определялся образовательным учреждением в соответствии с заключённым договором». Напомню, что это объяснения министра Правительства Москвы. |
| Маргарита Владимировна Макаревич |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 11:36
Далее Калина И. И. написал: « В связи с изменением принципов организации семейного образования в федеральном законодательстве Департаментом образования города Москвы проводится работа по определению порядка выплат родителям (законным представителям), дети которых получают образование в форме семейного образования, денежных средств на получение указанной формы образования. Указанный порядок будет размещён на официальном сайте Департамента образования города Москвы в сети « Интернет». Ответ был написан 7 августа. И результаты проведённой Департаментом «работы» мы действительно увидели в сети « Интернет». |
| Маргарита Владимировна Макаревич |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 11:38
Уже не в первый раз слова главы Департамента образования г. Москвы резко отличаются от его дел : на пресс-конференциях говорил об особом, повышенном, финансировании образования для детей с ограниченными возможностями здоровья – на деле так называемый «пилотный проект» уравнял нормативы на обучение здоровых детей и детей с ограниченными возможностями здоровья, говорил, что разместит на сайте Департамента новый порядок выплат средств, а на деле разместил инструкции как оставить семьи без денег. Департамент образования разослал рекомендательное письмо, в котором сообщает директорам школ, что средства на детей, обучающихся по семейной форме образования , в школы больше выделяться не будут, т.к., согласно закону об образовании, семейное образование- это образование вне учебного заведения. |
| Маргарита Владимировна Макаревич |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 11:43
При этом Департамент образования не объяснил ни директорам, ни родителям как теперь они должны получать средства, которые положены им по закону. А чтобы родители не догадались, что теперь за компенсацией надо обращаться непосредственно в органы управления образования и чтобы отрезать для них этот путь, Департамент образования рекомендует директорам школ побуждать родителей написать заявление, что ребёнок исключается из контингента школы. Мало того, что это явл. грубым нарушением действующего законодательства ( п.2.3 Постановления Правительства Москвы № 827-ПП) Расчёт сделан на то, что в случае, если родитель подписывает исключение ребёнка из контингента школы, он юридически сам себя лишает права на получение компенсации за обучение и за питание. |
| Маргарита Владимировна Макаревич |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 11:58
Адвокат пишет: "Как можно, будучи вне учреждения, одновременно состоять в его контингенте?" Но в законе об образовании речь идёт об обучении, а не о ребёнке. Это обучение ведётся вне учреждения, а не ребёнок. А ребёнок для контроля за качеством образования закрепляется за образовательным учреждением и входит в его контингент. Ещё раз обращаю внимание всех - семейное образование всегда было образованием вне учебного заведения, эта фраза не добавила ничего нового и никогда ни один московский закон не утверждал обратного. Именно по этой прчине все наши законы в части семейного образования, не вступают в противоречие с законом об образовании. Именно по этой причине в них не были внесены изменения и дополнения. Эти законы устраивают и чиновников - с их помощью они сейчас пытаются организовать " честный" отъём денег у населения. |
| citadella |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 13:12 Адвокат пишет: Я лично составила одно письмо в три адреса: управу района, окружное управление образованием и в школу, куда ранее поступили (или хотите поступить). Да, на моих детей директор самовольно ("на основании педагогического совета") перевела на экстернат ("приказ о смене формы образования"). Мне кажется, это грубое нарушение закона. А подключение прокуратуры может ускорить решение вопроса. Разве нет? |
| Mamasha75
Зарегистированный пользователь
Откуда: :: Россия :: Московская обл. :: Ногинск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 14:39
По нашей ситуации : двое старших с прошлого года на СО, в этом есть приказ о зачислении младшего в 1 класс, но вот подписание договора и принятие заявления о переводе на СО оттягивали- шла смена руководства. Мне в голову даже не приходило что все это оттягивание времени! Было предложено забрать личные дела, заключить договора об аттестации и сходить в Управу, чтобы поставить там детей на какой-то учет семейников. Я отказалась. Отношения со школой были хорошие. Вот думаю теперь- надо ли делать временную регистрацию, чтобы нас не отправили в Подмосковье? |
| Адвокат |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 16:29 citadella пишет: Мне кажется, это грубое нарушение закона. А подключение прокуратуры может ускорить решение вопроса. Разве нет? В этом случае — безусловно. Я писала о том, что в прокуратуру не стоит обращаться, если все, чем мы располагаем — беседа с директором. А раз у Вас есть приказ, то с ним вполне можно идти в прокуратуру. Форму образования выбирают родители, а не школа. |
| citadella |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 16:42 Адвокат пишет: В этом случае — безусловно.Спасибо, тогда мои поджилки немного успокоились check_img("  ") . |
| Адвокат |
Профиль |
Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 17:17 Familyeducation пишет: Надо ли быть юристом, чтобы защищать права ребенка Чапковский, насколько понимаю, свои планы успел реализовать в период перестроечного правового беспредела и ни с кем не судился. Отвечу — пусть не юристом, но надо быть юридически грамотным, чтобы не сделать хуже многим. Проигранный в суде из-за правовой неграмотности спор — не совсем ваше личное дело. При рассмотрении дел, особенно таких нестандартных, не просто выносится решение — в решении формируются правовые подходы, позиции судов. И порой потом они используются автоматически, то есть дилетанты сами под собой и другими роют яму. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 * 10 11 12 13 14 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |