Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Общественное движение « Семейное образование» г. Москва – моРегиональное общественное движение « Семейное образование» г. Москва советует москвичам действовать следующим образом:
Адвокат
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 9 июля 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 21 сентября 2013 21:29
Адвокат пишет: [q] и там вообще НЕТ ни слова о том, ГДЕ и КАК они их осваивают. [/q]
А кроме того, в Постановлении 827-ПП ВООБЩЕ ни разу не употребляется слово "учащийся"! Там только термин "обучающийся", а пункт, на который Вы ссылаетесь, звучит так: 2.3. Обучающиеся, осваивающие общеобразовательные программы в очной, заочной формах, в форме семейного образования, по индивидуальному учебному плану, зачисляются в контингент обучающихся конкретного образовательного учреждения. Мне Вы тоже посоветуете, как МамеПаши, открыть свой форум под названием "Адвокат советует москвичам"? Мы не идем лечить зубы к человеку, который не врач, но ЧИТАЛ учебник по стоматологии и составил себе представление о пломбах? Но при этом многие всерьез воспринимают юридические советы человека, который не юрист, но ЧИТАЛ законы и смело толкует их??? | | |
Адвокат
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 9 июля 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 21 сентября 2013 21:43
citadella пишет: [q] Но трактовать это можно двояко.[/q]
Что тут двоякого? Статья 17. Формы получения образования и формы обучения 1. В Российской Федерации образование может быть получено: 1) в организациях, осуществляющих образовательную деятельность; 2) вне организаций, осуществляющих образовательную деятельность (в форме семейного образования и самообразования). Как можно, будучи вне учреждения, одновременно состоять в его контингенте? | | |
Адвокат
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 9 июля 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 21 сентября 2013 21:47
citadella пишет: [q] Поэтому на его экземпляре проставлено "копия". Или Вы предлагаете извещать о копии в тексте письма?[/q]
Если письмо адресовано в два адреса в оригинале, то в грифе указывается два адресата один под другим БЕЗ слова "КОПИЯ". Так по правилам делопроизводства и документооборота положено. А если Вы именно копию направляете в прокуратуру, то есть для сведения, а не для принятия мер, то тогда и пишется "копия", и ваш первый адресат поймет, что прокуратура не станет реагировать. | | |
citadella
Изгнанный
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 21 мар. 2016
|
Профиль | Сообщение отправлено: 21 сентября 2013 21:52
Адвокат пишет: [q] Что тут двоякого? [/q]
То, что образование семейники и ранее получали вне этих организаций. Так ведь? В школу мы ходили только на аттестации. Т.о. получение образование вне организации можно трактовать как учебные часы в семье, а не в стенах школы. В статье говорится о форме образования, но не говорится о нахождении или не нахождении в контингенте. Автоматом не нахождение отсюда не следует. А вот не нахождение порождает вопрос, как вообще ребёнок может аттестоваться и где он будет тогда проходить аттестацию. Ведь его не включение в контингент лишает его возможность реализовать таковое право. Или нет? | | |
citadella
Изгнанный
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 21 мар. 2016
|
Профиль | Сообщение отправлено: 21 сентября 2013 21:54
Адвокат пишет: [q] Если письмо адресовано в два адреса в оригинале, то в грифе указывается два адресата один под другим БЕЗ слова "КОПИЯ". Так по правилам делопроизводства и документооборота положено.[/q]
Спасибо большое за дельный совет, так и сделаю. Как ни странно, юрист мне советовал иначе check_img(" "). | | |
Адвокат
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 9 июля 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 21 сентября 2013 22:02
МамаПаши пишет: [q] Не собираюсь спорить ради спора, но не могу спокойно наблюдать, как неспециалисты, возможно, сами этого не понимая, своими комментариями заставят родителей совершать ошибки. ИМХО.
Неофиты никогда не вызывали симпатии, прежде всего, отсутствием сомнений в себе. Человек разумный - человек сомневающийся. Это диктатор всегда безапелляционен в суждениях.
[/q]
check_img(" ") Крепко жму руку МамыПаши. Просто в шоке от некоторых советов и тоже призываю к большой осторожности в пользовании советами неспециалистов. Особенно не советую очертя голову обращаться в прокуратуру, как тут звучало. Прокуратура — это государевы люди, они со 100% вероятностью встанут на защиту школы. Тем более что зафиксировать факт нарушения права на образование пока еще никому не удалось. А уж как отблагодарит вас школа за насланную прокурорскую проверку — мало не покажется. | | |
VRS
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 7 сен. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 21 сентября 2013 22:35
Адвокат пишет: [q] Интрига в том, что Закон не содержит такого основания для отчисления — это пробел в законодательстве. [/q]
Вы не правы, такой пункт есть check_img(" ") Адвокат пишет: [q] Как можно, будучи вне учреждения, одновременно состоять в его контингенте?[/q]
И тут я согласна с citadella. Вы не верно читаете закон, так же как прочла его г-жа Васильева ТВ. Дальше напишу в теме ФЗ и проблемы с СО | | |
Адвокат
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 9 июля 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 21 сентября 2013 22:43
VRS пишет: [q] Вы не правы, такой пункт есть check_img("") [/q]
Нет, такого пункта нет. Если он есть, потрудитесь его процитировать. И закон я читаю правильно, поскольку юрист с 25-летним стажем. | | |
citadella
Изгнанный
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 21 мар. 2016
|
Профиль | Сообщение отправлено: 21 сентября 2013 22:45
Адвокат пишет: [q] Прокуратура — это государевы люди, они со 100% вероятностью встанут на защиту школы. Тем более что зафиксировать факт нарушения права на образование пока еще никому не удалось. А уж как отблагодарит вас школа за насланную прокурорскую проверку — мало не покажется.
[/q]
Ваши предложения? Куда пишем? | | |
Familyeducation
Администратор
Откуда: Московская обл. СсылкаДата регистрации на форуме: 25 нояб. 2008
|
Профиль | Сообщение отправлено: 21 сентября 2013 22:52
Адвокат, по поводу Вашего поста "Прокуратура — это государевы люди", родители-семейники сообщили на форум, что было немало случаев, когда Прокуратура защищала позицию родителей. Адвокат, на форуме этого сайта обсуждаются вопросы СО, по деловому и с родительских позиций. http://www.familyeducation.ru/speeches/index.php?t=31 Правила форума: 1. На форуме ведется обсуждение в деловом тоне именно темы семейного образования и именно практиками СО. Обсуждения же с юридических позиций ведите, будьте любезны, на специальных юридических форумах, но не здесь. Также здесь не чат. Бесконечные посты о "копиях" приравниваю к флуду. 11. Администратор форума может закрыть тему, может удалить также пост целиком, если данный пост в какой-то его части нарушает правила форума. Администратор вправе удалить пост без объяснений... | | |
|