Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Общественное движение « Семейное образование» г. Москва – моРегиональное общественное движение « Семейное образование» г. Москва советует москвичам действовать следующим образом:
Адвокат
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 9 июля 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 21 сентября 2013 20:54
citadella пишет: [q] [/q]
Если Вы пишете "Копия — Прокуратура", то в прокуратуре это бросают в мусорное ведро. Получение ими копии не обязывает их к принятию мер. Надо писать в прокуратуру вторым адресом и указывать, в чем конкретно выразилось нарушение права на образование конкретно в Вашем случае. | | |
Адвокат
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 9 июля 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 21 сентября 2013 21:14
Маргарита Владимировна Макаревич пишет: [q] Что касается первого вопроса, почему нельзя подписывать заявление о выходе ребёнка из контингента учащихся, потому что это требование грубо нарушает действующее законодательство, а именно п.2.3 Постановления Правительства Москвы № 827-ПП, в котором сказано, что обучающиеся по семейной форме зачисляются в контингент учащихся. [/q] Заявление подписывать действительно нельзя, но совсем не потому, почему Вы пишете. Согласно новому Закону, семейники не входят в контингент учащихся, и ПП-827 в этой части никакой роли уже не играет. Следовательно, нас должны вывести в силу закона, а НЕ по инициативе родителей. Интрига в том, что Закон не содержит такого основания для отчисления — это пробел в законодательстве. Пока мы можем им воспользоваться. | | |
citadella
Изгнанный
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 21 мар. 2016
|
Профиль | Сообщение отправлено: 21 сентября 2013 21:19
Адвокат пишет: [q] Если Вы пишете "Копия — Прокуратура", то в прокуратуре это бросают в мусорное ведро. Получение ими копии не обязывает их к принятию мер. Надо писать в прокуратуру вторым адресом и указывать, в чем конкретно выразилось нарушение права на образование конкретно в Вашем случае.[/q]
Спасибо за совет. В прокуратуру, разумеется, я пишу вторым адресом. Но принципиально важно, чтобы первоадресат видел, что такое же письмо направлено в прокуратуру. Поэтому на его экземпляре проставлено "копия". Или Вы предлагаете извещать о копии в тексте письма? Боюсь, это будет не так эффектно check_img(" ") . | | |
Адвокат
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 9 июля 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 21 сентября 2013 21:20
Маргарита Владимировна Макаревич пишет: [q] Что касается первого вопроса, почему нельзя подписывать заявление о выходе ребёнка из контингента учащихся, потому что это требование грубо нарушает действующее законодательство, а именно п.2.3 Постановления Правительства Москвы № 827-ПП, в котором сказано, что обучающиеся по семейной форме зачисляются в контингент учащихся. Если подписать такое заявление, то родитель лишается компенсации за обучение ребёнка ( нормативно-подушевое финансирование распространяется только на учащихся), ребёнок лишается компенсации на питание( она выплачивается только учащимся) [/q]
Извините, но Вы вводите людей в заблуждение. Согласно ст. 34 нового Закона обучающиеся — это воспитанники детских учреждений И учащиеся, то есть те, кто ОСВАИВАЕТ образовательные программы в любой форме — и там вообще НЕТ ни слова о том, ГДЕ и КАК они их осваивают. | | |
citadella
Изгнанный
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 21 мар. 2016
|
Профиль | Сообщение отправлено: 21 сентября 2013 21:22
Адвокат пишет: [q] Согласно новому Закону, семейники не входят в контингент учащихся, и ПП-827[/q]
В Законе этого нет. Там говорится о том, что семейное образование - форма образования вне организации. Но трактовать это можно двояко. Эксперты сайты Об-образовании.рф по этим пунктам пишут, что ничего не изменилось по сути в сравнении с прошлым законом, кроме пункта об экстернате. | | |
Адвокат
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 9 июля 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 21 сентября 2013 21:29
Адвокат пишет: [q] и там вообще НЕТ ни слова о том, ГДЕ и КАК они их осваивают. [/q]
А кроме того, в Постановлении 827-ПП ВООБЩЕ ни разу не употребляется слово "учащийся"! Там только термин "обучающийся", а пункт, на который Вы ссылаетесь, звучит так: 2.3. Обучающиеся, осваивающие общеобразовательные программы в очной, заочной формах, в форме семейного образования, по индивидуальному учебному плану, зачисляются в контингент обучающихся конкретного образовательного учреждения. Мне Вы тоже посоветуете, как МамеПаши, открыть свой форум под названием "Адвокат советует москвичам"? Мы не идем лечить зубы к человеку, который не врач, но ЧИТАЛ учебник по стоматологии и составил себе представление о пломбах? Но при этом многие всерьез воспринимают юридические советы человека, который не юрист, но ЧИТАЛ законы и смело толкует их??? | | |
Адвокат
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 9 июля 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 21 сентября 2013 21:43
citadella пишет: [q] Но трактовать это можно двояко.[/q]
Что тут двоякого? Статья 17. Формы получения образования и формы обучения 1. В Российской Федерации образование может быть получено: 1) в организациях, осуществляющих образовательную деятельность; 2) вне организаций, осуществляющих образовательную деятельность (в форме семейного образования и самообразования). Как можно, будучи вне учреждения, одновременно состоять в его контингенте? | | |
Адвокат
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 9 июля 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 21 сентября 2013 21:47
citadella пишет: [q] Поэтому на его экземпляре проставлено "копия". Или Вы предлагаете извещать о копии в тексте письма?[/q]
Если письмо адресовано в два адреса в оригинале, то в грифе указывается два адресата один под другим БЕЗ слова "КОПИЯ". Так по правилам делопроизводства и документооборота положено. А если Вы именно копию направляете в прокуратуру, то есть для сведения, а не для принятия мер, то тогда и пишется "копия", и ваш первый адресат поймет, что прокуратура не станет реагировать. | | |
citadella
Изгнанный
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 21 мар. 2016
|
Профиль | Сообщение отправлено: 21 сентября 2013 21:52
Адвокат пишет: [q] Что тут двоякого? [/q]
То, что образование семейники и ранее получали вне этих организаций. Так ведь? В школу мы ходили только на аттестации. Т.о. получение образование вне организации можно трактовать как учебные часы в семье, а не в стенах школы. В статье говорится о форме образования, но не говорится о нахождении или не нахождении в контингенте. Автоматом не нахождение отсюда не следует. А вот не нахождение порождает вопрос, как вообще ребёнок может аттестоваться и где он будет тогда проходить аттестацию. Ведь его не включение в контингент лишает его возможность реализовать таковое право. Или нет? | | |
citadella
Изгнанный
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 21 мар. 2016
|
Профиль | Сообщение отправлено: 21 сентября 2013 21:54
Адвокат пишет: [q] Если письмо адресовано в два адреса в оригинале, то в грифе указывается два адресата один под другим БЕЗ слова "КОПИЯ". Так по правилам делопроизводства и документооборота положено.[/q]
Спасибо большое за дельный совет, так и сделаю. Как ни странно, юрист мне советовал иначе check_img(" "). | | |
|