|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | Печать |
| Маргарита Владимировна Макаревич |
Профиль |
Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 21:23
МамаПаши Спасибо за хороший вопрос, его задают многие родители. И здесьнужно было выразиться точнее. Вместо того, чтобы говорить "Все законы работают, ни в одной букве не противоречат закону об образовании!" правильнее будет сказать так : наши московские законы, в части, касающейся семейного образования, не вступают в противоречие с законом об образовании. Что касается денег, то я по-прежнему утверждаю, что нас не должно интересовать с какого счёта к нам поступят деньги-это проблема управления образования с какого счёта нам направить деньги. Поскольку деньги мы получаем из средств УО, то оно и явл. в любом случае нашим должником. Школа никогда не имела отношения к нашим деньгам и была лишь посредником между нами и УО. Деньги в любом случае надо требовать с управления образования. |
| Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2009 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 21:35 Фидель пишет: так как " Норма о финансировании семейного обучения из федерального бюджета содержалась в п. 8 ст. 40 Закона РФ «Об образовании»Хороший аргумент. Главное - убедительный. check_img("  ") Фидель пишет: В новом законе это ст. 108 (причем, действует до конца 2013 года.)Финансовое обеспечение субъектом до 1 января. Поэтому сейчас они не могут не компенсировать обучение, законно не могут. А что будет дальше? Сейчас уже неразбериха. И до нового года осталось всего лишь несколько месяцев. |
| Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2009 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 21:36
Фидель, а что они Вам предлагают? |
| Маргарита Владимировна Макаревич |
Профиль |
Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 21:38
МамаПаши У меня к вам возникло предложение. Раз мнение Общественного движения " Семейное образование" вас упорно не устраивает; то, что предложенный алгоритм действий одобряет Игорь Моисеевич Чапковский и высококвалифицированные юристы, вызывает у вас только иронию, которую вы не стараетесь скрыть, я предлагаю вам покинуть эту тему и создать свою под названием : "МамаПаши советует москвичам". Там вы со своим юристами сможете советовать так как считаете нужным. Всего хорошего. |
| Маргарита Владимировна Макаревич |
Профиль |
Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 21:51
citadella Не забивайте себе голову у кого сейчас ваши деньги. В любом случае, кто бы ни нарушал ваше право на получение компенсации, с момента когда вы обратились в УО с соответствующим заявлением, ответственность несут органы управления образования, которые должны по вашему заявлению нарушения устранять, кем бы они не были допущены -директором или ими самими. Наши должники всегда органы управления образования! Это хорошо видно из судебного решения, выложенного на форуме : деньги не выплачивала школа, но иск был подан в суд на УО. |
| Mamasha75
Зарегистированный пользователь
Откуда: :: Россия :: Московская обл. :: Ногинск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 22:13
Здравствуйте, что посоветует общественное движение тем родителям, которые вместе с детьми прописаны в Московской области, но дети зачислены в школу Москвы? Чем нам грозит прописка в МО- отказ в выплатах ( до этого платили ), отказ в принятии заявления в УО или что-то еще, по Вашему мнению? Стоит ли суетиться с временной регистрацией в Москве или она не поможет? |
| citadella |
Профиль |
Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 23:04
Маргарита Владимировна Макаревич, благодарю за ответ. Моё заявление будет иметь копии, одна из них пойдёт в прокуратуру, одна в ОУ либо в школу. Насчёт первоадресата ещё не решено. В любом случае, копия в прокуратуру, полагаю, заставит финансы найтись. Не могу рекомендовать всем, но мне настоятельно рекомендовал юрист делать (отсылать) копию в прокуратуру. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 21 сентября 2013 7:02
Маргарита Владимировна Макаревич "У меня к вам возникло предложение. Раз мнение Общественного движения " Семейное образование" вас упорно не устраивает...предлагаю вам покинуть эту тему..." Неверная постановка вопроса. Ваш алгоритм, настойчиво предлагаемый как единственно верный и правильный, а на самом деле, очень и очень спорный (одно только нежелание - по другому не скажешь, видеть роль Управы в правильном оформлении СО, формулировки "вас не должно волновать - а если волнует, почему кто-то решает, что меня НЕ ДОЛЖНО волновать?), может вводить в заблуждение участников форума, и без того неуверенных в юр. вопросах. Вы администратор? На каком основании Вы предлагаете (как школу напоминает - та тоже нам родителям, ПРЕДЛАГАЕТ) покинуть тему? Любая тема на форуме не явл. собственностью участника, его открывшего. Нарушение правил форума. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 21 сентября 2013 7:13
Маргарита Владимировна Макаревич "Что касается денег, то я по-прежнему утверждаю, что нас не должно интересовать с какого счёта к нам поступят деньги-это проблема управления образования с какого счёта нам направить деньги." "Не забивайте себе голову у кого сейчас ваши деньги. " Авторитарная постановка вопроса. "Вас не должно интересовать", "не забивайте себе голову" - ну просто чиновник из Департамента! Как можно взрослым людям диктовать, что должно, а что не должно их интересовать?! Это оттого, что других аргументов, к сожалению, у Вас нет. При рассмотрении в судах спорных финансовых вопросов кто должник и откуда деньги - первоочередной. "высококвалифицированные юристы" - только с Ваших слов. Чапковский И.М., при всем моем к нему уважении, живой человек и тоже может заблуждаться, еще некорректно его именем пользоваться как аргументом, несогласны с НИМ -вон отсюда! |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 21 сентября 2013 7:24
Маргарита Владимировна Макаревич Я могу, конечно, уйти и из темы, и с форума. Но тогда, когда сама приму такое решение. При отсутствии юристов на форуме, при недостатке семейников с опытом, вряд ли другим родителям, которые нуждаются советах, как юридических, так и образовательно-практических, будет ли так лучше? Не собираюсь спорить ради спора, но не могу спокойно наблюдать, как неспециалисты, возможно, сами этого не понимая, своими комментариями заставят родителей совершать ошибки. ИМХО. Неофиты никогда не вызывали симпатии, прежде всего, отсутствием сомнений в себе. Человек разумный - человек сомневающийся. Это диктатор всегда безапелляционен в суждениях. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |