|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 ... 9 10 11 12 13 14 | Печать |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 19:43
Mazepa: "Мы планировали на СО закончить 3 и 4 класс за один год. Но сегодня мне сказали, что теперь это невозможно, так как по закону тогда мы станем экстернами, а не СО." Сказавшему надо, простите, ткнуть в нос ФЗ Об обр-ии с отчеркнутым п.3 ст.34, там говорится, что семейники вправе пройти промежуточную аттестаци экстерном. http://base.consultant.ru/cons...W;n=149753 ФЗ хорошо купить и носит на все встречи с собой, предварительно изучив. Я так делала годами. Это аргумент, между прочим! "школа готова услышать нас и считать семейниками и принимать аттестации за два класса, но не знает, на что при этом опираться законодательно." Просто. На Положение об экстернате (Приказ Минобра) http://pro3001.narod.ru/shcola/Uroki/externat/zakony.htm Вы вправе пройти пром.аттестацию за сколько угодно классов, порядок проведения и формы аттестации устанавливает школа. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 20:00
Маргарита Владимировна Макаревич "Что касается вопроса с какого счёта поступают к нам деньги, я думаю, это нас не должно волновать вообще, главное, чтобы они поступали." Я думаю, должно. Сами посудите, Вы будете требовать возврата долга (в данном случае Ваш должник - школа) у должника, а не у его друзей или начальства. Именно он, должник, Вам ДОЛЖЕН. Это юридическое основание для выплат. "Все законы работают, ни в одной букве не противоречат закону об образовании!" п.5 ст.4 ФЗ "Об Образовании" гласит "В случае несоответствия норм, регулирующих отношения в сфере образования и содержащихся в других ...нормативных правовых актах РФ и правовых актах органов местного самоуправления нормам настоящего Федерального закона применяются нормы настоящего ФЗ Это не казус, а прямое указание на ФЗ. Как Ваши юристы прокомментируют этот пункт и его применение? |
| Маргарита Владимировна Макаревич |
Профиль |
Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 21:23
МамаПаши Спасибо за хороший вопрос, его задают многие родители. И здесьнужно было выразиться точнее. Вместо того, чтобы говорить "Все законы работают, ни в одной букве не противоречат закону об образовании!" правильнее будет сказать так : наши московские законы, в части, касающейся семейного образования, не вступают в противоречие с законом об образовании. Что касается денег, то я по-прежнему утверждаю, что нас не должно интересовать с какого счёта к нам поступят деньги-это проблема управления образования с какого счёта нам направить деньги. Поскольку деньги мы получаем из средств УО, то оно и явл. в любом случае нашим должником. Школа никогда не имела отношения к нашим деньгам и была лишь посредником между нами и УО. Деньги в любом случае надо требовать с управления образования. |
| Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2009 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 21:35 Фидель пишет: так как " Норма о финансировании семейного обучения из федерального бюджета содержалась в п. 8 ст. 40 Закона РФ «Об образовании»Хороший аргумент. Главное - убедительный. check_img("  ") Фидель пишет: В новом законе это ст. 108 (причем, действует до конца 2013 года.)Финансовое обеспечение субъектом до 1 января. Поэтому сейчас они не могут не компенсировать обучение, законно не могут. А что будет дальше? Сейчас уже неразбериха. И до нового года осталось всего лишь несколько месяцев. |
| Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2009 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 21:36
Фидель, а что они Вам предлагают? |
| Маргарита Владимировна Макаревич |
Профиль |
Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 21:38
МамаПаши У меня к вам возникло предложение. Раз мнение Общественного движения " Семейное образование" вас упорно не устраивает; то, что предложенный алгоритм действий одобряет Игорь Моисеевич Чапковский и высококвалифицированные юристы, вызывает у вас только иронию, которую вы не стараетесь скрыть, я предлагаю вам покинуть эту тему и создать свою под названием : "МамаПаши советует москвичам". Там вы со своим юристами сможете советовать так как считаете нужным. Всего хорошего. |
| Маргарита Владимировна Макаревич |
Профиль |
Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 21:51
citadella Не забивайте себе голову у кого сейчас ваши деньги. В любом случае, кто бы ни нарушал ваше право на получение компенсации, с момента когда вы обратились в УО с соответствующим заявлением, ответственность несут органы управления образования, которые должны по вашему заявлению нарушения устранять, кем бы они не были допущены -директором или ими самими. Наши должники всегда органы управления образования! Это хорошо видно из судебного решения, выложенного на форуме : деньги не выплачивала школа, но иск был подан в суд на УО. |
| Mamasha75
Зарегистированный пользователь
Откуда: :: Россия :: Московская обл. :: Ногинск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 22:13
Здравствуйте, что посоветует общественное движение тем родителям, которые вместе с детьми прописаны в Московской области, но дети зачислены в школу Москвы? Чем нам грозит прописка в МО- отказ в выплатах ( до этого платили ), отказ в принятии заявления в УО или что-то еще, по Вашему мнению? Стоит ли суетиться с временной регистрацией в Москве или она не поможет? |
| citadella |
Профиль |
Сообщение отправлено: 20 сентября 2013 23:04
Маргарита Владимировна Макаревич, благодарю за ответ. Моё заявление будет иметь копии, одна из них пойдёт в прокуратуру, одна в ОУ либо в школу. Насчёт первоадресата ещё не решено. В любом случае, копия в прокуратуру, полагаю, заставит финансы найтись. Не могу рекомендовать всем, но мне настоятельно рекомендовал юрист делать (отсылать) копию в прокуратуру. |
| МамаПаши |
Профиль |
Сообщение отправлено: 21 сентября 2013 7:02
Маргарита Владимировна Макаревич "У меня к вам возникло предложение. Раз мнение Общественного движения " Семейное образование" вас упорно не устраивает...предлагаю вам покинуть эту тему..." Неверная постановка вопроса. Ваш алгоритм, настойчиво предлагаемый как единственно верный и правильный, а на самом деле, очень и очень спорный (одно только нежелание - по другому не скажешь, видеть роль Управы в правильном оформлении СО, формулировки "вас не должно волновать - а если волнует, почему кто-то решает, что меня НЕ ДОЛЖНО волновать?), может вводить в заблуждение участников форума, и без того неуверенных в юр. вопросах. Вы администратор? На каком основании Вы предлагаете (как школу напоминает - та тоже нам родителям, ПРЕДЛАГАЕТ) покинуть тему? Любая тема на форуме не явл. собственностью участника, его открывшего. Нарушение правил форума. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 ... 9 10 11 12 13 14 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |