Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Компенсации в свете нового законаС сентября 2013 г. - Обмен мнениями родителей-практиков СО (Примечание: участник форума, называющий себя здесь юристом, администрации форума лично неизвестен, советами участников обсуждения вы вправе пользоваться или продолжать искать ответы)
AlinaL
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 14 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 18 сентября 2013 13:37
Звонила сегодня в Управление образования (СЗАО), общалась с куратором по формам получения образования. Очень адекватная и доброжелательная женщина, долго со мной говорила. Они там тоже "чешут затылки" и пытаются понять, как читать новый закон. Она мне сказала, что ПП 827 недействительно, так как в основе своей оно ссылается на уже несуществующий закон. Еще сказала, что подушевое финансирование - это только в отношении тех детей, которые числятся в контингенте школ. И что заключать договор со школой, исходя из ПП 827, это по сути ни о чем, так ПП 827 ссылается на закон, который уже не действителен.
| | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 18 сентября 2013 13:44
Mariam пишет: [q] я просто хочу понять. [/q]
Несколько родителей неоднократно дали здесь всю нужную информацию для ответа на Ваш вопрос. Далее, если Вас интересует конкретно Ваш договор, то нужно его и цитировать, то есть то место, которое, на Ваш взгляд, противоречит новому закону. Скажем мой договор не противоречит, и на мой взгляд, и на взгляд школы. Кроме того, уже писалось много раз, почему Вас интересует это вообще? Школа подала в суд на признание договора ничтожным? | | |
AlinaL
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 14 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 18 сентября 2013 14:38
Мне позвонила сегодня зам.директора, сказала, что получила "Рекомендаци". А также сказала, что запросила департамент о разъяснениях. Пока их ждем и не нервничаем. Также сказала, что приказ о нашем СО и типовой договор она подготовила, но приостановила до выяснения обстоятельств. Вроде к она готова. Но моя задача предложить ей условия, от которых она не сможет отказаться.
| | |
Ronicca
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 29 апр. 2010
|
Профиль | Сообщение отправлено: 18 сентября 2013 16:23
ЦАО 96 школа. Договор не заключают, в компенсациях отказывают. Завтра, судя по всему будут требовать написать заявление об исключении.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 18 сентября 2013 17:31
Ronicca:
"Договор не заключают, в компенсациях отказывают. Завтра, судя по всему будут требовать написать заявление об исключении."
Отказывают устно? Наверняка... Требовать написать заявление об исключении, как мы уже разобрались, никто не вправе. МР - рекомендации, не приказ и не постановление. Почему большинство воспринимает их как требование?
| | |
citadella
Изгнанный
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 21 мар. 2016
|
Профиль | Сообщение отправлено: 18 сентября 2013 17:55
МамаПаши пишет: [q] Почему большинство воспринимает их как требование? [/q]
Почему большинство говорит, что "нет сил бороться", "мне проще уступить"? Удручает. У нас как-то привыкли везде чиновников подмазывать и перед начальством сгибаться, даже если оно не право. А уж нам и не начальство. Родители ведь теперь имеют приоритетное право на обучение своих детей, не так ли? Родители, вы белая кость, учите своих детей с полным приоритетным правом. | | |
AlinaL
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 14 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 18 сентября 2013 18:06
http://www.referent.ru/3/56376Вы о ПП 827? Статус "Действует". Это если формально. А по факту - реально это правовой казус. Который рано или поздно устранят. Вт только в какую сторону - вопрос пока. Я только что написала в Департамент с просьбой разобраться в ситуации, актуализировать документы и подсуетиться с дополнительными положениями и актами. | | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 18 сентября 2013 19:16
AlinaL пишет: [q] Почему большинство говорит, что "нет сил бороться", "мне проще уступить"? Удручает. [/q]
Потому и нет сил, потому что борются. Когда чиновники исполняют закон, они не борются. А почему мы, когда пишем письмо министру, к примеру, "боремся"? Это просто письмо, и в нем мы просто логически обосновываем свою точку зрения. Это ежедневная работа большинства из нас (думаю, здесь все-таки люди больше интеллектуального труда). Мы сами вкладываем в это действо страх, неуверенность в своей правоте (с юридической точки зрения), страх ответственности, да мало ли чего можно бояться. Чиновницы, которые орали на меня, причем откровенно лгали при этом, нисколько не испытывали при этом страха. Вот ведь как.. | | |
Екатерина_Ключ
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 18 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 18 сентября 2013 19:19
ЮЗАО школа № 49, бывшая 793
| | |
citadella
Изгнанный
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 21 мар. 2016
|
Профиль | Сообщение отправлено: 18 сентября 2013 19:50
Alinaanahata пишет: [q] Потому и нет сил, потому что борются. [/q]
По-другому не выходит. Они почему-то "имеют право" не аргументировать, запугивать, приказывать. А родители везде своё приоритетное право должны доказывать check_img(" ") . | | |
|