Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Компенсации в свете нового законаС сентября 2013 г. - Обмен мнениями родителей-практиков СО (Примечание: участник форума, называющий себя здесь юристом, администрации форума лично неизвестен, советами участников обсуждения вы вправе пользоваться или продолжать искать ответы)
Mariam
Зарегистированный пользователь
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 20 мар. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 18 сентября 2013 13:20
Все-таки я не понимаю, если СО по новому закону объявлено вне школы, то почему нельзя сказать, что договор этот, заключенный по старым правилам, изначально ничтожен, ребенок в школе же уже не должен числиться, а компенсации, хоть они пока и не отменены, школа также платить не должна? Только не набрасывайтесь на меня, я просто хочу понять.
| | |
Ludmilaya
Откуда: :: Россия :: Ивановская обл. :: Шуя :: СсылкаДата регистрации на форуме: 21 фев. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 18 сентября 2013 13:20
МамаПаши Благодарю! Теперь ясно. Тогда, как вы считаете, какие мои действия были бы самыми грамотными в данной ситуации? Самой написать письмо в областной департамент образования, чтобы они разъяснили мне про компенсации и прочие условия? Или таки просто ждать? (спокойно учиться дома,не подписывая пока договор на старых условиях)
| | |
citadella
Изгнанный
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 21 мар. 2016
|
Профиль | Сообщение отправлено: 18 сентября 2013 13:27
Маргарита Владимировна Макаревич пишет: [q] Уважаемые родители! Напишите номера школ Москвы, в которых отказались заключать договор, выплачивать компенсации, в которых требуют написать заявление об исключении ребёнка из контингента учащихся. Эта информация для журналистов. [/q]
Школа 125 ЮЗАО. НО. С нас ещё не потребовали заявление об отчислении. остальное имеет место. | | |
AlinaL
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 14 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 18 сентября 2013 13:37
Звонила сегодня в Управление образования (СЗАО), общалась с куратором по формам получения образования. Очень адекватная и доброжелательная женщина, долго со мной говорила. Они там тоже "чешут затылки" и пытаются понять, как читать новый закон. Она мне сказала, что ПП 827 недействительно, так как в основе своей оно ссылается на уже несуществующий закон. Еще сказала, что подушевое финансирование - это только в отношении тех детей, которые числятся в контингенте школ. И что заключать договор со школой, исходя из ПП 827, это по сути ни о чем, так ПП 827 ссылается на закон, который уже не действителен.
| | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 18 сентября 2013 13:44
Mariam пишет: [q] я просто хочу понять. [/q]
Несколько родителей неоднократно дали здесь всю нужную информацию для ответа на Ваш вопрос. Далее, если Вас интересует конкретно Ваш договор, то нужно его и цитировать, то есть то место, которое, на Ваш взгляд, противоречит новому закону. Скажем мой договор не противоречит, и на мой взгляд, и на взгляд школы. Кроме того, уже писалось много раз, почему Вас интересует это вообще? Школа подала в суд на признание договора ничтожным? | | |
AlinaL
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 14 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 18 сентября 2013 14:38
Мне позвонила сегодня зам.директора, сказала, что получила "Рекомендаци". А также сказала, что запросила департамент о разъяснениях. Пока их ждем и не нервничаем. Также сказала, что приказ о нашем СО и типовой договор она подготовила, но приостановила до выяснения обстоятельств. Вроде к она готова. Но моя задача предложить ей условия, от которых она не сможет отказаться.
| | |
Ronicca
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 29 апр. 2010
|
Профиль | Сообщение отправлено: 18 сентября 2013 16:23
ЦАО 96 школа. Договор не заключают, в компенсациях отказывают. Завтра, судя по всему будут требовать написать заявление об исключении.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 18 сентября 2013 17:31
Ronicca:
"Договор не заключают, в компенсациях отказывают. Завтра, судя по всему будут требовать написать заявление об исключении."
Отказывают устно? Наверняка... Требовать написать заявление об исключении, как мы уже разобрались, никто не вправе. МР - рекомендации, не приказ и не постановление. Почему большинство воспринимает их как требование?
| | |
citadella
Изгнанный
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 21 мар. 2016
|
Профиль | Сообщение отправлено: 18 сентября 2013 17:55
МамаПаши пишет: [q] Почему большинство воспринимает их как требование? [/q]
Почему большинство говорит, что "нет сил бороться", "мне проще уступить"? Удручает. У нас как-то привыкли везде чиновников подмазывать и перед начальством сгибаться, даже если оно не право. А уж нам и не начальство. Родители ведь теперь имеют приоритетное право на обучение своих детей, не так ли? Родители, вы белая кость, учите своих детей с полным приоритетным правом. | | |
AlinaL
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 14 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 18 сентября 2013 18:06
http://www.referent.ru/3/56376Вы о ПП 827? Статус "Действует". Это если формально. А по факту - реально это правовой казус. Который рано или поздно устранят. Вт только в какую сторону - вопрос пока. Я только что написала в Департамент с просьбой разобраться в ситуации, актуализировать документы и подсуетиться с дополнительными положениями и актами. | | |
|