Семейное образование
Проект Игоря и Валентины Чапковских
Площадка обмена опытом СО
для начинающих и практикующих родителей
Главная / Форум
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
Добавить сообщение на форум может только
зарегистрированный пользователь.
Если Вы уже зарегистрированы:
Войти > >
Объявление форума

Уважаемые посетители!
Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума

Форум для родителей-практиков семейного образования
       Компенсации родителям-семейникам
       Новый закон и проблемы с оформлением СО
RSS

Новый закон и проблемы с оформлением СО

С сентября 2013 г. - Обмен мнениями родителей-практиков СО (Примечание: участники форума, называющие себя юристом, адвокатом, администрации форума лично неизвестны, однако их советами можно пользоваться наравне с другими участниками)

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 ... 97 98 99 100 101 102
Печать
 
МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
Melisanda:
"Показали бумажку за подписью Цыгановой Т.А. (департамент образования ЮЗАО), в которой написано, что школа должна исключить семейников из контингента и что школа не может проводить консультации и выплачивать компенсации"

Испорченный телефон в действии!
С чем Вас и поздравляем.
Вчера на восьми страницах разбирали эти МР, вроде всем все было понятно, а сегодня опять - снова-здорово:школа должна...компенсации не выплачивать...консультации не проводить.

Вы это сами читали? Там так написано, именно такими словами?
Никогда не поверю.

Цыганова у нас что, министром образования была назначена? Даже министр не может посылать "бумажки", противоречащие федеральным законам.

Ну когда уже мы будем внимательно читать и законы, и официальные ответы. Вот зачем накручивать и себя и других, не читая законы, сеять панику? Вместе бояться веселей, что ли?

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
Melisanda:
"школа должна исключить семейников из контингента".
Нет. В МР написано, что родители добровольно пишут заявление, а школу идет им навстречу, исключая ребенка из контингента. Не напишете заявление - никого не исключат.

" школа не может проводить консультации и выплачивать компенсации"
Это Вы так поняли почему-то.
Перед аттестацией экстернов консультации проводятся ОУ обязательно, а по новому ФЗ всех семейников аттестуют как экстернов. Деньги на детей в начале года школа получила, на Вашего ребенка в том числе. Вам ТАК СКАЗАЛИ? Тогда напишите заявление со ссылкой на З.№ 25 и ПП № 827 (если Вы понимаете, о чем я), дождитесь письменного ответа, и вот если в нем будет написано русским по-белому "мы вам компенсации не выплатим, директор иванова", тогда обсудим, что и почему школа нарушает.

Ну когда мы уже будем читать законы... check_img(":frown:")

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
ktyf:

"Можете ли, форумчане, высказать свое мнение?"
Смотрим на ссылку: некий информационный портал от лица "ведущих экспертов"( check_img(":eek:") ) дает комменты управленческим работникам системы, причем разъяснение - "авторское". Господи! в каком чудном мире мы живем... Сколько любителей голову людям морочить...
Давайте разбираться, только не будем очень уж рассчитывать на этот информационный портал. Мы же с Вами не управленческие работники? Мы - родители, граждане РФ, умеющие читать и понимать смысл написанного, законов в том числе.
"Школа вообще-то ждет меня с договором"
И отлично! Запретить заключить договор не может никто, это можно прочесть в ГК. Договор можно заключить с ОУ, где письменно закрепить устные договоренности. И всем будет понятно, как жить дальше.
Никаой чиновник не вправе отменить федеральный закон, но почему-то делают вид, что Гражданский Кодекс - несущественен

Melisanda
Зарегистированный пользователь


Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
17 сен. 2013

МамаПаши пишет:
[q]
Вот зачем накручивать и себя и других, не читая законы, сеять панику? Вместе бояться веселей, что ли?
[/q]

Извините, я действительно впала в панику. Законы читать только начинаю учиться — раньше проблем особых не было.


МамаПаши пишет:
[q]
Вы это сами читали? Там так написано, именно такими словами?
[/q]

Я сама читала. Вчера. Наизусть запомнить не смогла, но примерно так и написано.


МамаПаши пишет:
[q]
Деньги на детей в начале года школа получила, на Вашего ребенка в том числе.
[/q]

Договор наш кончился 31.08.2013, новый так и не подписали. (В этом случае ученик, что ли, автоматически переводится на обычное обучение?)
На словах завуч объяснила, что план, в котором дочь записана как семейник, школе не утвердили — значит и денег не получили.

Как-то так...


МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
ktyf:
Руки чешутся прокомментировать содержание "информационного портала", прокомментировать комментарии "авторов" check_img(":eek:")

"ФЗ не предусматривает заключение какого-либо договора о переходе на СО с ... ОУ...представляется, что договор об образовании, предусмотренный ст. 54 ФЗ, не может быть заключен с экстерном, который проходит промежуточную или итоговую аттестацию в образовательной организации".

Вот недопустима приблизитольность в трактовке законов!
Есть разница "не может быть заключен" и "закон не предусматривает"? По ГК договор заключается добровольно по согласованию сторон. В Москве (и не только) множество школ-экстернатов, которые вполне себе действуют, заключают договора на основании ГК, а не комментов.

"допускается сочетание различных форм получения образования и форм обучения..."
А как тут без договора? Вообще никак! Только договор.

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
ktyf:
"закон не препятствует освоению части образовательной программы вне ОУ в форме СО, а части – в образовательной организации. Однако в таком случае возникает неопределенность в финансовой составляющей такого «частичного» обучения, если речь идет об обучении за счет бюджета."

Этот коммент говорит о том, что авторы нового ФЗ понятия не имели о том, что такое СО, с чем его едят. Одной рукой оставили в законе норму, позволяющую сочетать разные формы образования, причем вообще без исключений и ограничений, а, с другой стороны, "договор не заключать, из контингента выводить, с финансированием - неясность".

Повторю еще раз: пройдет немало времени, пока все "дыры" нового закона вылезут в такой степени, что терпеть их будет невозможно.Тогда появятся изменения к закону и подзаконные акты. Надо набраться терпения.
А пока заключать договор со школой. Такое право у нас есть.

citadella
Изгнанный


Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
21 мар. 2016
Вопрос: если мы не пишем заявление об отчислении, вправе ли требовать школа нашего очного обучения? Вправе ли мы, обучаясь по форме семейного образования, которое "вне школы", числиться в школе и не посещать при этом занятия? И, вообще, понятие "вне школы" противоречит юридически зачислению ребёнка в школу? Ведь обучение вне школы у семейников было и раньше. Мне кажется, здесь просто игра словами, не отрегулированная законными пояснениями. Или нет? Или "вне школы" - это строго вне списка учеников школы?

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
Melisanda

"Я сама читала. Вчера. Наизусть запомнить не смогла, но примерно так и написано."
В том и дело, что "примерно".Я не цепляюсь, но тут очень яркий пример типичного испорченного телефона.
Смотрите, появились некие рекомендации, как пока вести себя с родителями, рекомендации исходят из городского Деп-та образования, обращены к РОНО, а оттуда - школам.
Деп-т рекомендует схему: родители добровольно пишуят заявление об исключении ребенка из контингента, т.е из школы. По закону исключить не могут, а добровольно-сколько угодно.
Денежки из бюджета на каждую душу в ОУ уже пришли, Вы не могли прочитать, что школа отказывается выплачивать компенсации. Просто Вы так поняли.
"На словах завуч объяснила, что план, в котором дочь записана как семейник, школе не утвердили — значит и денег не получили."
Сказать можно что угодно. Ребенок в контингенте? Деньги есть.

citadella
Изгнанный


Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
21 мар. 2016

МамаПаши пишет:
[q]
А пока заключать договор со школой. Такое право у нас есть.
[/q]


Директор мне вновь отказала в подписании договора. Им просто "не велено". Как грамотно я должна оформить наши нестыковки? Пишу заявление с просьбой заключить со мной договор или предоставить мне письменный отказ? Что делаю с отказом? Слать в департамент или минобр - какой смысл, если указания идут оттуда? В суд?..


citadella
Изгнанный


Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
21 мар. 2016

МамаПаши пишет:
[q]
Сказать можно что угодно. Ребенок в контингенте? Деньги есть.
[/q]

Всё-таки куда и кому писать заявление на перечисление полагающихся средств? В школу? В райобр?


<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 ... 97 98 99 100 101 102
Печать

Последние RSS
Аттестат с отличием
ВОПРОСЫ 2024
ищу единомышленников в г. Тюмень
семейное обучение
Семейные классы (Москва ЮЗАО)

Самые активные 5 тем RSS
Промежуточные аттестации
СО без промежуточных аттестаций
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022
9 класс на СО.
Гиа за 9 класс


Главная страница