Семейное образование
Проект Игоря и Валентины Чапковских
Площадка обмена опытом СО
для начинающих и практикующих родителей
Главная / Форум
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
Добавить сообщение на форум может только
зарегистрированный пользователь.
Если Вы уже зарегистрированы:
Войти > >
Объявление форума

Уважаемые посетители!
Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума

Форум для родителей-практиков семейного образования
       Компенсации родителям-семейникам
       Компенсации в свете нового закона
RSS

Компенсации в свете нового закона

С сентября 2013 г. - Обмен мнениями родителей-практиков СО (Примечание: участник форума, называющий себя здесь юристом, администрации форума лично неизвестен, советами участников обсуждения вы вправе пользоваться или продолжать искать ответы)

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 * 11 12 13 14 ... 58 59 60 61 62 63
Печать
 
Юлия
Администратор

Юлия 112
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
21 июня 2009

citadella пишет:
[q]
а я же дала ссылку. это упр.образ. ЮВАО МСК
[/q]
по ссылке открывается просто PDF файл. Мне хотелось узнать - они его открыто разместили на сайте управления образования? Я нашла, да, письмо в открытом доступе на сайте упр.обр. ЮВАО .


holkin1979
Зарегистированный пользователь


Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2013
Ясно, что ничего не ясно. То, что ребенок в данный момент в школе и никуда не отчислен мне подтвердили. Кстати, компенсацию на комплект формы школа выплатила еще в мае, то есть он уже в переведен в 3 класс. И да, деньги на содержание ученика в школе выделяются заранее (те, которые выплачиваются маме-учителю). Написал в департамент образования г. Москвы. Написал в департамент образования социальной защиты населения, как быть с выплатами на питание. И продублировал в письме Правительству Москвы, упомянув, как в таком случае работает постановление правительства Москвы от 25 сентября 2007 г., № 827-ПП.

Маргарита Владимировна Макаревич


Маргарита Владимировна Макаревич 112
Откуда: :: Россия :: Москва ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2013
Продолжаю по ситуации в Южных округах Москвы.
Повторю ещё раз, что на практике новый закон об образовании, который определил семейное образование как образование вне школы, означает, что сейчас родитель может направить в органы управления образования заявление, в котором он сообщает, что он выбрал для своего ребёнка семейную форму образования и просит органы управления образования выплачивать ему компенсацию и решать все организационные вопросы. Это можно было делать и раньше – именно так я и сделала, когда 4 года назад позвонила в управление образования и попросила подобрать школу для моих детей, где они бы смогли учиться по семейной форме, что и было сделано. Это можно было делать раньше, это можно делать и сейчас, особенно когда законы ( и закон об образовании, и закон № 25 г. Москвы, и № 827-ПП) предполагают именно такие действия.


Маргарита Владимировна Макаревич


Маргарита Владимировна Макаревич 112
Откуда: :: Россия :: Москва ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2013
Сформировать эту практику, которая пока ещё в зачаточном состоянии – и есть задача для заинтересованных родителей, некоторые уже это делают. Надо их поддержать.
Поэтому родители из Южных округов должны сейчас обратиться в управления образования, уведомить о своём выборе, попросить выплачивать компенсацию на основании ст.22 Закона № 25 г. Москвы : в Москве нормативно-подушевое финансирование образования, деньги из бюджета на всех учеников выделяются, независимо от формы образования и выплачиваются они родителям из средств учредителя образовательного учреждения- а это органы управления образования (п.3.1 ст.6 Закона № 25 г. Москвы).


Маргарита Владимировна Макаревич


Маргарита Владимировна Макаревич 112
Откуда: :: Россия :: Москва ::

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2013
Письма, разосланные директорам школ в Южных округах, не содержат ничего противозаконного. Органы управления образования не будут выделять компенсации в школы, но они не отказываются их выплачивать родителям. Предлагаю не создавать паники, а решать этот вопрос с управлениями образования, стоя на крепкой правовой основе, спокойно и письменно. Опасаться потерять деньги за сентябрь не надо – они ведь выделены из бюджета и значит должны быть выплачены. То, что органы управления образования цивилизованно не разъяснили ситуацию с компенсациями и то, что договоры не заключены в должной форме – это их вина.



holkin1979
Зарегистированный пользователь


Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2013
Ну пока, что паники нет. Просто хочется от руководящих органов внятных разъяснений о сложившейся ситуации.

Boris108
Зарегистированный пользователь


Откуда: Россия :: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2013

МамаПаши пишет:
[q]
В моем распоряжении оказались пресловутые "рекомендации" в виде скана. Отчетливо виден автор, характер документа, кому адресован. Можно начать комментировать на предмет соответствия ФЗ.
[/q]


Вот именно эту петрушку я и видел со всеми номерами и подписями, с логотипом Георгия Победоносца, вступившего в неравный бой check_img(":biggrin:") Это именно та бумаженция, ссылку на которую выложили выше, только там по ссылке никаких реквизитов и начинается эта бумага не сразу с методических рекомендаций... там еще в начале целый какой-то раздел идет... не успел заметить что там конкретно... Думаю, в любом случае интересно будет ознакомиться с этим документом в полной его форме... Ждем с нетерпением.. check_img(":redface:")

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
И снова здравствуйте!

Итак, разбираем вышеупомянутую "петрушку" и "бумаженцию", Методические рекомендации. Будем дотошны и придирчивы, иначе не понять весь смысл и боевую мощь этой бумаги.

Недоразумение и недоумение форумчан (нет подписи, непонятно, кому адресовано, кто автор) было вызвано простой вещью: на глаза родителям попало сначала приложение (без шапки, автора, подписи) к документу, а потом нашелся и сам документ.

Без названия, носит характер письма. Автор - Департамент образования Москвы, подпись - зам.руководителя Департамента Васильева Т.В.

Суть: Департамент Москвы направляет начальникам окружных Департаментов методические рекомендации по орг-ии СО и самообразования и просит их донести до сведения ОУ.

Это не Приказ, не Положение, а письмо городского департамента районным подразделениям, некие рекомендации.

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
Дальше интереснее. Абзац со ссылкой на ст.63 ФЗ говорит об обязанности родителей информировать органы местного самоуправления. http://base.consultant.ru/cons...W;n=149753
Обратите внимание, не департамент образования, как поняли некоторые родители, а органы местного самоуправления, в Москве - Управу.
Конечно, никто не ограничивает родителей уведомить о своем выборе еще и РОНО, но это не обязанность, а право. Это важный момент, т.к. связан с финансированием, с компенсациями.
Следующие абзацы про учет детей школьного возраста, нас не касается.
Последний абзац, как бы между прочим, упоминание о методических рекомендациях (не приказе, не положении, рекомендациях, которые можно учитывать, но не обязаны), которые направляются на 7 листах и явл. приложением к этому письму.
Открываем:
абзацы про пром.аттестации пока можно пропустить, хотя и в них авторы лукавили

МамаПаши
Зарегистированный пользователь


Откуда: Москва

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2011
В чем лукавство? В том, что по ФЗ оговаривается право на 2 попытки сдачи ак. задолженности. А в Методических рекомендациях (далее для краткости МР) пункт 5 о 2 попытках исчезает, а остается фраза о том, что обучающиеся, не ликвидир. в срок ак.задолженности, возвращаются в ОУ, фактически, теряют право на СО.
Самое интересное - глава II, называется "Порядок действий родителей". Обратите внимание, коллеги! Письмо городского Департамента не приказывает, не издает локальный акт, это бы прямо противоречило закону о ФЗ, а дает школам рекомендации , как обращаться с родителями. Еще раз упоминание обязанности информировать органы местного самоуправления (еще раз - не РОНО!),
и - чудный миг! "Родители обращаются в ОУ с заявлением об исключении из контингента, где он ранее обучался или числился". Смотрите, какой ход!
Не "обязаны", не "должны", а "обращаются с заявлением".


<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 * 11 12 13 14 ... 58 59 60 61 62 63
Печать

Последние RSS
Аттестат с отличием
ВОПРОСЫ 2024
ищу единомышленников в г. Тюмень
семейное обучение
Семейные классы (Москва ЮЗАО)

Самые активные 5 тем RSS
Промежуточные аттестации
СО без промежуточных аттестаций
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022
9 класс на СО.
Гиа за 9 класс


Главная страница