Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Вопросы разные 2013архив вопросов и ответов 2013 года
KERBEROS
Зарегистированный пользователь
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 8 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 12 сентября 2013 15:15
МамаПаши:
спасибо за ответ договор есть, детали уточню
но если академическая задолженность возникла до действия нового закона, уместно ли его применение?
| | |
KERBEROS
Зарегистированный пользователь
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 8 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 12 сентября 2013 15:34
МамаПаши
в старом законе 3266-1 от 12.11.2012 статья 17 п. 4
Обучающиеся на ступенях основного общего образования, не освоившие образовательной программы учебного года и имеющие академическую задолженность по двум и более предметам, по усмотрению родителей оставляются на повторное обучение, переводятся в классы компенсирующего обучения с меньшим числом обучающихся на одного педагогического работника образовательного учреждения или продолжают получать образование в иных формах. .. Перевод обучающегося в следующий класс осуществляется по решению органа управления образовательного учреждения.
т.е. нет запрета на СО после оставления на второй год, и не регламентировано кол-во пересдач и их сроки.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 12 сентября 2013 16:56
KERBEROS:Кроме ФЗ, который Вы называете "старым", было и есть ПП № 827, в котором говорится " 4.7. ОУ вправе расторгнуть договор, если родители обучающегося не обеспечили: освоение обучающимся определенных договором общеобразовательных программ ... прохождения промежуточной и государственной (итоговой) аттестации. " http://www.worklib.ru/laws/moscow07/pages/10000682.phpВозвращаемся в исходную точку с вопросами: ребенок не сдавал или не сдал аттестации; была ли причина уважительной? Именно от этого будет зависеть ответ на Ваш вопрос. Т.е, имеется ли вообще академическая задолженность, которая возникает, если ребенок получает "2" или не проходит атт-ю без уважительной причины (ст.58.2)? | | |
Svetlaya
Зарегистированный пользователь
Откуда: :: Россия :: Калининградская обл. :: Калининград (Кенигсберг) :: СсылкаДата регистрации на форуме: 31 июля 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 12 сентября 2013 16:56
Здравствуйте, нужен совет. Мы только начинаем СО, читала здесь форум, но вдруг что-то поняла не так. Ситуация: Ребенку 7,5 лет. ходили в школу на подготовку ,что бы познакомиться. Сразу предупредила заведующую что собираемся на СО(мы первые в их школе да и по городу кажется 2 или 3). После окончания подготовки мы были зачислены, о чем получили бумажку. 15августа я написала заявление на имя директора с просьбой перевести на СО с формой аттестации экстернат, и составить договор. Отнесла секретарю, зарегистрировала, взяла копию. ВСЕ.. Звонка из школы нет. тишина. я ожидала что пригласят подписать договор. Личных встреч с директором не имела. Знаю что за первый класс можно и не проходить аттестации. В чем у меня могут возникнуть проблемы, если я первая не пойду в школу? Хочу общение с ними свести к минимуму.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 12 сентября 2013 17:08
[b[KERBEROS:
Не хочется, чтобы выдергивали отдельные части из законов и подзаконных актов и пытались их "примерить" на свою ситуацию, подходит ли. На каждую ситуацию надо обязательно смотреть в комплексе, с учетом всех факторов. Ваше желание продолжать учить ребенка дома вполне понятно и близко, но мне также понятно недоверие администрации, которое появляется, если родитель не справился с выполнением договора.
Давайте вместе разберемся и найдем выход именно в интересах ребенка.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 12 сентября 2013 17:51
Svetlaya:Администрация обязана дать ответ в 30-дневный срок. На практике и этот довольно долгий срок не выдерживается, мне приходилось ждать и 5 месяцев. Ваш "месяц ожидания" еще не истек. В понедельник Вы вправе поинтересоваться судьбой заявления, сначала устно, а потом письменно, уже указав в повторном заявлении, что ОУ нарушает ФЗ, "За... незаконное ограничение права на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся, родителей,...образовательная организация и ее должностные лица несут административную ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях." ст.28 п.7 http://www.zakonrf.info/zakon-ob-obrazovanii-v-rf/28/ , просите письменно и отдельно в повторном заявлении подписать договор. Разговоров избегаете правильно. | | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 12 сентября 2013 18:47
Svetlaya Основанием для перевода на СО является Ваше заявление. Директор школы обязан по нему издать приказ, и с этого момента Вы переведены. Если директор не выполнил свои обязанности и не издал приказ, это не Ваше дело. Вы свое дело сделали. На практике у них постоянно случается, что, не важно по каким причинам, они что-то делают не вовремя, тогда они издают приказы задним числом, чтобы они соответствовали дате Вашего заявления. Также и договора подписывают задним числом, у них ведь тоже проблемы, если нет документов, объясняющих отсутствие ребенка в школе. В общем - ничего Вам не будет. Но я понимаю Ваше желание чувствовать определенность. Ради этого - да, звоните, спрашивайте, когда Вас пригласят на согласование договора, но я бы просто послала им свой проект договора, с одной стороны - напоминание, что, вообще-то работать надо, с др. стороны, что они свыклись с фактом,
| | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 12 сентября 2013 18:50
в продолжение: с фактом, что я не буду подписывать их вариант договора не глядя. Мой договор на этот год подписан школой 4 сентября. У моей подруги - все директора в школе нет. 1 сентября в школе директора нет. Так вот некоторые школы живут.
| | |
Familyeducation
Администратор
Откуда: Московская обл. СсылкаДата регистрации на форуме: 25 нояб. 2008
|
Профиль | Сообщение отправлено: 12 сентября 2013 19:34
Марина пишет: У меня дети на семейке в 1-м и 4-м классе школы г. Москва. Вчера в школе мне сказали, что согласно новому закону об образовании, родители семейников теперь будут считаться индивидуальными предпринимателями и платить им теперь будет не школа, а непосредственно Департамент образования. Это значит, что мы теперь налоги будем платить государству с тех компенсаций, которое оно нам выплачивает? Не нашла этого в законе. Так же в школе вчера сказали, что я теперь обязана сообщать в органы опеки о том, что у меня дети на семейк Мы уже 4-й год на СО. И в начале этого уч года я писала заявление на продление СО в 4-м классе. Какой письменный ответ должна дать мне школа в ответ на моё заявление? Они никогда ничего не давали. И как в этом письменном ответе могут быть отражены вопросы, меня волнующие - По поводу службы опеки и перехода родителей учащегося в статус ИП?
| | |
Svetlaya
Зарегистированный пользователь
Откуда: :: Россия :: Калининградская обл. :: Калининград (Кенигсберг) :: СсылкаДата регистрации на форуме: 31 июля 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 12 сентября 2013 22:29
Спасибо, всем за советы, я побоялась , что директор на меня настучит в службу опеки, так как я не появилась в школе на сборы и на первое сентября...
| | |
|