Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Промежуточные аттестацииПоложение о порядке проведения промежуточных аттестаций.Кто сдает? Как сдает? Когда сдает? Сдаем!
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 26 августа 2013 14:39
VRS:"при несдаче атт-ции повторное обучение на СО не допускается...если учитель не справился... - он продолжает учить других детей, а родителю в аналогичной ситуации сразу "расстрел".Ну прям! "Неуд. результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам... признаются акад. задолженностью." "Обучающиеся, имеющие акад. задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету... не более двух раз в сроки, определяемые организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в пределах одного года с момента образования академической задолженности." п.2 и 5 ст.58 ФЗ Посчитаем? Пришел ребенок, получил "неуд" (что при продуманной аттестации маловероятно)-раз; еще ДВА РАЗА получил "неуды" - просто фэнтези, а только потом - санкции. А Вы думали - "расстрел за первую же "пару"? Ха-ха-ха check_img(" ") | | |
VRS
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 7 сен. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 27 августа 2013 15:37
Да нет, я знаю, что "расстрел" после сдачи и пересдачи.. сам факт.. ведь учителя-то не отстранят от служебных обязанностей и даже если ребенок учится в школе, ответственными за ликвидацию ак.задолженностью назначаются родители, не сдаст - есть на кого свалить. | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 27 августа 2013 17:02
VRS "учителя-то не отстранят от служебных обязанностей и даже если ребенок учится в школе, ответственными за ликвидацию ак.задолженностью назначаются родители, не сдаст - есть на кого свалить." Это односторонний взгляд. Учителя не только ругают за двойки. Если "пара" серьезная, то могут наказать финансово, понизить квалификацию. За ликвидацию задолженности они тоже несут ответственность, кстати. И долго-долго отдуваются на ковре. Получить двойку на СО - не представляю, как возможно, даже тройки не было ни разу.
По-моему, момент ответственности родителей нельзя понимать однобоко. Родитель отвечает за все, что происходит с ребенком. Неуспеваемость - признак того, что нужна помощь матери. У нас же получается, что раз ребенок на СО хорошо учится, то мама-большая молодец, а раз двойки-учителя бяки, препятствуют делу СО.
У победы множество отцов, это поражение - всегда сирота.
| | |
Mama3
Откуда: :: Россия :: Нижегородская (Горьковская) :: С видом на поля... :: СсылкаДата регистрации на форуме: 16 окт. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 30 августа 2013 13:54
МамаПаши пишет: [q] Но это колоссальное облегчение - понимать, что 9-й и 11-й классы не сдают пром.аттестации вообще.
Вы только представьте, мы сдавали 15 аттестаций + 4 экза ГИА! А могли сдавать ТОЛЬКО 4 экзамена..[/q]
меня не было на форуме несколько дней, дайте, пожалуйста, ссылочку, где можно подробнее об этом прочитать. Спасибо! Еще есть вопрос по аттестации первоклассников: в уставе нашей школы написано, что " в первом классе используется словесно-объяснительная оценка освоения учебных программ", и со 2 по 9 - оценочная система. Это можно толковать, как отсутствие вообще приходить в школу на аттестации в 1 классе ? С первыми двумя детьми я ходила,мы сдавали такие же аттестации в первом классе, нам ставили в протоколе "зачет". А вот с третьим если можно не ходить - хочется не ходить. | | |
Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино СсылкаДата регистрации на форуме: 21 июня 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 сентября 2013 20:23
Уважаемые коллеги! Кому-нибудь из вас удалось избежать в этом году таких предметов как ИЗО и прочего (как было раньше согласно Положению об экстернате) и прописать это в договоре? Или же теперь придётся изучать все предметы учебного плана школы? Как обоснованно избежать этих предметов? Мне предстоит подписать договор, готовлюсь к этому важному событию ))), общаюсь с коллегами - сейчас у многих появились проблемы, которых не было ранее. Закон ст. 17 и 34 даёт нам право " пройти экстерном промежуточную и государственную итоговую аттестацию в организации, осуществляющей образовательную деятельность по соответствующей имеющей государственную аккредитацию образовательной программе" Пройти экстерном, а не сдать аттестации в форме экстерната.
| | |
Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино СсылкаДата регистрации на форуме: 21 июня 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 6 сентября 2013 20:33
" экстерны - лица, зачисленные в организацию, осуществляющую образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам, для прохождения промежуточной и государственной итоговой аттестации." - ст. 33 Закона об образовании. Положение об экстернате (приказ 1884) уже очень давно "висит" в списке документов проекта Приказа "О признании утратившими силу некоторых нормативных правовых актов".
Может я чего-то не понимаю? Но я нигде не вижу, чтобы было написано о праве аттестации именно в форме экстерната, т.е. согласно Положению об экстернате (разделу 3).
| | |
Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино СсылкаДата регистрации на форуме: 21 июня 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 7 сентября 2013 16:15
Неужели никому не удалось подписать договор с аттестациями только по основным предметам? | | |
Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино СсылкаДата регистрации на форуме: 21 июня 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 7 сентября 2013 16:19
В общем я разобралась.
С одной стороны, если экстерн - это лицо, зачисленное в школу для аттестации, то пройти экстерном - зачислиться в школу для прохождения промежуточной аттестации. И всё.
С другой стороны, пока существует Положение об экстернате, то можно воспользоваться ст.111 п.5 Нового Закона " 5. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона нормативные правовые акты <...>, регулирующие отношения в сфере образования, применяются постольку, поскольку они не противоречат настоящему Федеральному закону или издаваемым в соответствии с ним иным нормативным правовым актам Российской Федерации."
И далее как раз раздел III "Положения об экстернате", он очень хорошо называется "Аттестация экстернов", а не " Аттестация в форме экстерната".
| | |
mistral
Откуда: Тверь СсылкаДата регистрации на форуме: 31 мая 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 7 сентября 2013 18:17
Юлия, может быть это удобно - не сдавать эти предметы до определённого класса, но для получения аттестата их всё равно сдавать необходимо хоть как-то, т.к. без оценок по ним не дадут аттестат.
Так что просто держите это на контроле: когда-нибудь сдать придётся, и, может, лучше не в итоговом классе, а пораньше (если школа согласится зачесть оценки за прошлые годы).
| | |
Nata
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 19 июля 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 7 сентября 2013 19:08
mistral, Вы не правы. mistral, для Вас скопирую два сообщения от МамаПаши. Раздел "Аттестации по предметам", тема "Аттестации". Сообщение от 23 августа 2013 0:40 МамаПаши: [q] "Иметь прочерки в аттестате - может это нестрашно?" Это не "нестрашно". Это невозможно. По существующим положениям школа не имеет права ставить прочерки вместо этих предметов (ИЗО и проч.) Если так у кого-то сделано - то это неправильно. В нашем аттестате (завтра выложу скан, чтобы не выглядело пустой болтовней) эти предметы просто отсутствуют. Оформляя нам аттестат, школа специально консультировалась в городском Департаменте. <…>[/q] | | |
|