Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Промежуточные аттестацииПоложение о порядке проведения промежуточных аттестаций.Кто сдает? Как сдает? Когда сдает? Сдаем!
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 августа 2013 11:06
VRS "может дополнительным аргументом послужит то, что, с Вашего позволения , я им покажу копию аттестата без этих предметов."
Ну конечно! Для того и выкладывала! У меня этот вопрос долго был без ответа, пока не запросили городской Департамент образования и Рособрнадзор. Директор без конца консультировалась, как надо оформлять аттестат. Это государственный документ, как-никак, а ответственность за правильное оформление лежит целиком на ОУ. Теперь я точно знаю, что отметки по таким предметам, как физ-ра и ИЗО нам не нужны, аттестат без них ничуть не хуже. На средний балл это не влияет. Гульнара рассказывала, что в приемной комиссии у них разговор все же был о причинах отсутствия этих предметов. У нас во всех 3-х колледжах никого это не заинтересовало, хотя документы принимали о-очень придирчиво.
| | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 августа 2013 16:49
VRS пишет: [q] Вариант с положением об экстернате в прошлом году не прокатил (кстати а сейчас оно действует?). [/q]
По ст 34 нового закона экстернат теперь - это форма аттестации, что при СО, что при самообразовании. Следовательно, физра, труды и ИЗО - отсутствуют в экзаменации. Хотя формы образования такой - "экстернат" - теперь нет, только форма аттестации, тем не менее, Положение об экстернате пока не отменили. А раз в статье 34 ясно сказано, что при семейной форме и самообразовании мы имеем право аттестоваться как экстерны, регулируется такая аттестация Положением об экстернате. А там есть такой пункт: 3.3. Промежуточная аттестация экстернов предшествует гос-ой (итоговой) аттестации и проводится по предметам инвариантной части учебного плана общеобр. учреждения, кроме предметов образовательных областей "искусство", "физ. культура", "технология", если эти предметы не явл. профильными | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 августа 2013 17:23
VRS: "в московских школах (в большинстве) нет пункта, что сдаются только 3-4 предмета." Школы Москвы, в который есть пункт о вынесении на пром.аттестацию 3-5 предметов. Список не претендует на полноту, лишь показывает некоторые закономерности. Итак: Школа № 1001 Гимн. № 1541 СОШ № 1354 с угл. англ.яз. (макс.5 предметов) Школа № 779 ЮЗАО(от 2-х в в 5- 6 до 4-х в 10, из кот. 2 по выбору уч-ся) Школа № 2083 (от 2-х в началке до 3-х в 8 классе) Школа №43 п.Юбилейный Гимн. № 1591 ГОУ № 46 ЮЗАО(4 предмета, сдают 5-8 и 10 кл.) НОУ "Наследник" ГОУ № 200 ЮЗАО Можно продолжать очень долго, но все достаточно ясно. Некоторые документы содержат диковинные правила, вроде "Учителя... имеют право ставить отметку «за общее впечатление от письменной работы», или "Основная цель проведения промежуточной аттестации – привитие у обучающихся соответствующего учебного навыка."
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 августа 2013 17:28
Продолжение:
На сайте Департамента Северного ОУ Москвы даже нашла любопытный документ - Методические рекомендации (для школ) по составлению Положения и порядке проведения промежуточной аттестации. Документ содержит базовые моменты аналогичного содержания (что, как, сколько, в каком порядке), но два момента показались любопытными: от пром.аттестация освобождаются "обучающиеся на дому" (а где обучаются семейники?)и "Родители обязаны ознакомиться с положением о промежуточной аттестации"(!!!) О как! Не школа обязана знакомить родителей в определенные, кстати, сроки. А родители вот ну просто обязаны, а не имеют право, ознакомиться с этим Положением.
| | |
VRS
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 7 сен. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 25 августа 2013 18:38
МамаПаши, Спасибо за информацию. Значит, буду стоять на своей версии дог-ра. Вопрос о ПП задала на сайте ДО. Посмотрю, что ответят. Пока искала его текст тоже находила интересное)), была даже фраза что при несдаче атт-ции повторное обучение на СО не допускается. Во как). Т.е. если учитель не справился со своими обязанностями - он продолжает учить других детей, а родителю в аналогичной ситуации сразу "расстрел".
| | |
fevronia
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 23 мая 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 26 августа 2013 13:34
Подскажите, пожалуйста, может ли директор навязать в договоре сдачу четвертных аттестаций комиссии? Прочитала комментарии форумчанина ispoetov о промежуточных аттестациях по новому Закону об образовании: "Для проведения промежуточной аттестации во второй раз образовательной организацией создается комиссия." КОММЕНТ. "ПЕРЕСДАЧА экзамена проходит по более строгим правилам, чем первичная сдача экзамена." А где сказано, что первичную принимает один педагог?
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 26 августа 2013 14:23
f evronia:"может ли директор навязать в договоре сдачу четвертных аттестаций комиссии?"Навязать - нет (Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.Ст.421 ГК http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_59.html ), попытаться - да, и то, если это записано в локальном акте школы Положении о порядке проведения промежуточных аттестаций. Но ведь и Вы вольны подписывать или НЕ подписывать договор. Не устраивает - не подписывайте, договаривайтесь, спрашивайте, на каком основании навязывают то или се, просите документы, как основание. Похоже, вы в началке? А что это за форумчанин - ispoetov? | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 26 августа 2013 14:39
VRS:"при несдаче атт-ции повторное обучение на СО не допускается...если учитель не справился... - он продолжает учить других детей, а родителю в аналогичной ситуации сразу "расстрел".Ну прям! "Неуд. результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам... признаются акад. задолженностью." "Обучающиеся, имеющие акад. задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету... не более двух раз в сроки, определяемые организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в пределах одного года с момента образования академической задолженности." п.2 и 5 ст.58 ФЗ Посчитаем? Пришел ребенок, получил "неуд" (что при продуманной аттестации маловероятно)-раз; еще ДВА РАЗА получил "неуды" - просто фэнтези, а только потом - санкции. А Вы думали - "расстрел за первую же "пару"? Ха-ха-ха check_img(" ") | | |
VRS
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 7 сен. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 27 августа 2013 15:37
Да нет, я знаю, что "расстрел" после сдачи и пересдачи.. сам факт.. ведь учителя-то не отстранят от служебных обязанностей и даже если ребенок учится в школе, ответственными за ликвидацию ак.задолженностью назначаются родители, не сдаст - есть на кого свалить. | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 27 августа 2013 17:02
VRS "учителя-то не отстранят от служебных обязанностей и даже если ребенок учится в школе, ответственными за ликвидацию ак.задолженностью назначаются родители, не сдаст - есть на кого свалить." Это односторонний взгляд. Учителя не только ругают за двойки. Если "пара" серьезная, то могут наказать финансово, понизить квалификацию. За ликвидацию задолженности они тоже несут ответственность, кстати. И долго-долго отдуваются на ковре. Получить двойку на СО - не представляю, как возможно, даже тройки не было ни разу.
По-моему, момент ответственности родителей нельзя понимать однобоко. Родитель отвечает за все, что происходит с ребенком. Неуспеваемость - признак того, что нужна помощь матери. У нас же получается, что раз ребенок на СО хорошо учится, то мама-большая молодец, а раз двойки-учителя бяки, препятствуют делу СО.
У победы множество отцов, это поражение - всегда сирота.
| | |
|