Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Вопросы разные 2013архив вопросов и ответов 2013 года
Familyeducation
Администратор
Откуда: Московская обл. СсылкаДата регистрации на форуме: 25 нояб. 2008
|
Профиль | Сообщение отправлено: 27 января 2013 19:28
Еще один пример внутреннего диалога, где человек выбирает в пользу чести. Верность выбору автор пронес через многие смертельные испытания: «Раз и навсегда я решила никогда не задавать себе вопроса: «Что мне выгодно?» и не взвешивать все «за» и «против», когда надо принимать решение, а просто спросить себя: «А не будет мне стыдно перед памятью отца?» - и поступать так, как велит честь! Ведь вся жизнь – цепь соблазнов: уступи один раз – и прощай навсегда, душевное равновесие! И будешь жалок, как раздавленный червяк. Нет! Такой судьбы мне не надо: я – человек!» Евфросиния Керсновская «Сколько стоит человек», http://www.gulag.su/copybook/index.php?eng=0&page=9&list=91 | | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 27 января 2013 19:45
Familyeducation: "Дон-Кихот, рыцарь печального образа, сражается с открытым забралом, чем ставит себя в заведомо слабое положение." Дон Кихот сражался с ветряными мельницами, привидениями и прочими фантомами. Тут неважно, открыто забрало, или нет. Важно другое: Дон Кихот - сумасбродный мечтатель, безуспешно пытающийся приносить людям пользу во имя неосуществимых идеалов. Прообразом был сумасшедший фемер, начитавшийся рыцарских романов. Мы, родители-семейники, порой "сражаемся" не с ветряными мельницами, не с призраками, а с чиновниками, на стороне которых сила, неравная нашей. И житейская мудрость здесь - единственная разумная позиция. У нас, в отличие от Дон Кихота, дети. Проиграем мы, значит, проиграют и они.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 27 января 2013 19:51
Familyeducation: "Защита законных прав ребенка - очевидно достойное и естественное для родителей дело. Его можно делать открыто или под «ником»." Под ником родитель-семейник выступает только в Интернете,на форуме. Так принято во всем мире. В обыденной жизни мы все выступаем с открытым забралом, под своими настоящими именами.
Вы в своих постах несколько раз повторили слово "честь": человек чести, выбор в пользу чести, "уступи и будешь жалок, как раздавленный червяк..." Вы имеете ввиду, что мы, выступая на форуме под никами, поступаем бесчестно? Поясните, пожалуйста.
| | |
Familyeducation
Администратор
Откуда: Московская обл. СсылкаДата регистрации на форуме: 25 нояб. 2008
|
Профиль | Сообщение отправлено: 27 января 2013 20:30
...чтобы напомнить, что житейская мудрость - не единственная жизненная позиция.
| | |
МамаПаши
Зарегистированный пользователь
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 13 фев. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 27 января 2013 21:25
Familyeducation: Видимо, предполагается противопоставление чести и житейской мудрости. Но это проходит по разным ведомствам, как кислое и квадратное.
Вообще же всем известно, что сколько людей - столько и жизненных позиций. Одна из них - глупость, как противоположность мудрости (житейской в т.ч.) Не улавливаю ход Вашей мысли, к чему призыв?Отрешиться от мудрости в пользу...Чего? Борясь за права наших детей мы не можем проиграть. И какую позицию взамен этой Вы предлагаете?
"Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке." Аристотель
| | |
Familyeducation
Администратор
Откуда: Московская обл. СсылкаДата регистрации на форуме: 25 нояб. 2008
|
Профиль | Сообщение отправлено: 29 января 2013 23:16
Евгения пишет 29.01.2013 г. Тема: образование Текст: Здравствуйте.Мы живем в маленькой деревушке, в которой есть школа на 30 человек.Учителя все неквалифицированные, хотим перевести детей ( троих) на семейное образование, но пока не получается. В школе нет учителя английского. А есть женщина, которая взялась преподовать немецкий язык. Мы , родители, считаем, что нашим детям немецкий не нужен. Есть ли закон, по которому мы имеем право отказаться от немецкого? Зарание благодарим за помощь.
| | |
VRS
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 7 сен. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 30 января 2013 13:23
Евгения, в Положении об экстернате написано, что ин.язык выбирает сам экстерн и указывает это в заявлении о переводе с очной формы образования. Т.е. Вам нужно подать заявление о переводе на СО с аттестацией по форме экстерната, и там же написать: "В соответствии с п.__ ст. Положения об экстернате, уведомляем, что в качестве иностранного языка мой ребенок будет изучать английский". Отсутствие учителя не может быть причиной отказа в переводе на СО. Вам должны предложить аттестоваться в районной(или ближайшей) школе, где есть педагог. Кстати рекомендую посмотреть выпуски программы Полиглот (шла по Культуре) "Английский за 16 часов".
| | |
Vlada
Зарегистированный пользователь
Откуда: :: Россия :: Московская обл. :: Коломна :: СсылкаДата регистрации на форуме: 21 янв. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 30 января 2013 14:06
Может, хватит уже оффтопить? Я задала конкретный вопрос, и хотела бы получить ответ по существу, а не рассуждения на посторонние темы. Большое спасибо всем, кто ответил, и тем, кто может ещё что-то добавить - спасибо заранее)))
| | |
СветланаАм
Откуда: Кемеровская обл. СсылкаДата регистрации на форуме: 5 дек. 2010
|
Профиль | Сообщение отправлено: 30 января 2013 18:59
Vlada! Насколько я в курсе, СО-шники 10 и 11 классов на форуме не заявлялись. Возможно были экстерны, но новый закон об образовании исключил форму обучения "экстернат" с 1 сентября 2013г., и потому тема экстерната отпадает сама собой. Возможной останется форма самообразования, и о ней мало знают даже высшие должностные лица ГОРОНО - я интересовалась о деталях, но безуспешно. СО предусматривает аттестацию экстерном за период определяемый одной промежуточной аттестацией -стандартно это один учебный год. Если позволяют увеличивать длительность периода, подлежащему аттестования, то только в начальной школе. Вы в течении одного учебного года планируете усвоить материал 10 и 11 классов и аттестоваться - с учетом сложности и предстоящих ЕГЭ вряд ли какой директор школы так станет рисковать и перешагивать через привычные и логичные нормы времени обучения в выпускных классах.
| | |
Nata
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 19 июля 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 31 января 2013 0:03
Евгения, [q] Учителя все неквалифицированные
[/q]
Это значит, что на них можно с чистой совестью писать жалобы в вышестоящие инстанции. Письменные жалобы, а также Ваша твердая позиция в вопросах СО могут позволить Вам целиком управлять процессом СО и сдачей аттестаций. Тут трудно сразу все объяснить… Просто надо начать – написать заявление о переводе детей на СО, вести переговоры и решать уже более конкретные вопросы. И с языком все решится! Тут и на положение об экстернате можно сослаться, и пытаться договориться, чтобы какой-либо человек не из Вашей школы принимал аттестации... Можно еще что-то придумать. | | |
|