Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Эффективная подготовка к аттестацииКак сочетать интересные уроки + ничего лишнего и ненужного из учебника + качественная подготовка к аттестации
cherkasov sergey
Откуда: Россия :: Краснодарский край :: Геленджик СсылкаДата регистрации на форуме: 11 мая 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 9 ноября 2011 13:45
ПРОДОЛЖЕНИЕ : сказать, что Вам придётся обращаться в Прокуратуру за помощью в решении этого вопроса, и, что все судебные издержки будет оплачивать та сторона, которая не права. Или предложите им, пусть Департамент ( РОНО) напишет письмо( сделает запрос) в Министерство образования и науки Нижегородской области. Может быть, Министерство школе всё объяснит?! Mama3: "3. Согласно ст. 15 п 3 только школа лично определяет все, касающееся пром. аттестаций." Договор не ограничивает Вас, по сравнению с настоящим законодательством; все вопросы обучения Вашего ребёнка, Вы вместе со школой обсуждаете, договариваетесь, если есть запреты со стороны школы, то только аргументированные, заключаете Договор в интересах ребёнках, ВЫ- его родитель, его представитель. ПОМОГИТЕ, пожалуйста, те, кто знает. Откуда эта фраза взята" Договор не ограничивает Вас, по сравнению с настоящим законодательс
| | |
Mama3
Откуда: :: Россия :: Нижегородская (Горьковская) :: С видом на поля... :: СсылкаДата регистрации на форуме: 16 окт. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 9 ноября 2011 13:51
Но все то, что вы мне предложили, я для себя сохраню. Очень ценная информация. Так, на всякий случай. Может я и рано радуюсь ( хотя уже так охота). cherkasov sergey, Юлия и другие коллеги - я искренне вам благодарна, что не остаетесь в стороне и помогаете. check_img(" ") | | |
cherkasov sergey
Откуда: Россия :: Краснодарский край :: Геленджик СсылкаДата регистрации на форуме: 11 мая 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 9 ноября 2011 14:10
Mama3 Я написала: сказать, что Вам придётся обращаться в Прокуратуру за помощью в решении этого вопроса, и, что все судебные издержки будет оплачивать та сторона, которая не права. НО, это всё следует говорить в том случае, если Вы готовы на этот шаг, а не просто решили "припугнуть" руководителя ООУ(диретора); НО это моё мнение, решать Вам. Mama3: "Правда устав под совмещение форм не захотели менять." А его и не надо менять, на основании закона директор издаёт приказ о сдачи, Вашим ребёнком аттестации в форме экстерната: Выписка из Закона РФ от 10 июля 1992 г. № 3266-1 «Об образовании»
Cтатья 10. Формы получения образования С учетом потребностей и возможностей личности образовательные программы осваиваются в следующих формах: ...................... Допускается сочетание различных форм получения образования.
| | |
cherkasov sergey
Откуда: Россия :: Краснодарский край :: Геленджик СсылкаДата регистрации на форуме: 11 мая 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 9 ноября 2011 14:29
Mama3: "2. Совмещение форм - это совмещение форм обучения, но никак не аттестация в другой форме.."
Аттестации- это часть обучения, следовательно, из ст. 10 Закона РФ от 10 июля 1992 г. № 3266-1 «Об образовании»: С учетом потребностей и возможностей личности..........Допускается сочетание различных форм получения образования.
Но самое главное это: ст.50.п3. Закона РФ «Об образовании», кстате, на неё директор"нашей" школы ссылался в своём приказе о проведении аттестаций в форме экстерната.
| | |
pavla
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 4 июня 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 9 ноября 2011 16:20
cherkasov sergeyВы безусловно правы! check_img(" ") | | |
Mama3
Откуда: :: Россия :: Нижегородская (Горьковская) :: С видом на поля... :: СсылкаДата регистрации на форуме: 16 окт. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 9 ноября 2011 19:03
pavla пишет: [q] cherkasov sergey Вы безусловно правы![/q]
Я с вами тоже согласна. А вот директор ни в какую не соглашается на совмещение форм, говорит Устав надо полгода переписывать. Что на самом деле ею движет?? Поскольку есть уже значительные подвижки (насколько на деле значительные узнаю послезавтра), пока не буду настаивать на изменении Устава. Однако же, если предложенно меня не устроит, буду двигать машину дальше, чтобы все - честь по чести. | | |
Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино СсылкаДата регистрации на форуме: 21 июня 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 10 ноября 2011 14:35
Из комментария к 50ст.п.3 Закона РФ об образовании: [q] Во-вторых, в комментируемой статье закреплены дополнительные права граждан, обучающихся в неаккредитованных образовательных учреждениях, либо получающих образование в формах, не связанных с посещением образовательных учреждений. В частности, согласно п. 3 комментируемой статьи лица, получившие образование в неаккредитованных образовательных учреждениях, в форме семейного образования или самообразования, имеют право на аттестацию в форме экстерната в аккредитованных образовательных учреждениях соответствующего типа.[/q] http://www.lexed.ru/comments/obrazovanie/50.html | | |
pavla
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 4 июня 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 10 ноября 2011 17:25
Юлия пишет: [q] не связанных с посещением образовательных учреждений.[/q]
Ну вот как раз семейники, прикрепленные к школе, посещают ее, на лабораторных работах, например. А экстерны-нет, не посещают совсем. Это такая ловушка в законе, и связана она с финасированием, на мой взгляд. Потому что, за организации аттестации для экстернов, школа получает деньги от учредителя, за дополнительные консультации(то, что больше 2-х) получает от экстернов, а за семейников не получает ничего, потому что семейник по договору может сдать что-то экстерном, может что то не экстерном, и ему еще компенсацию плати. В проекте нового закона об образовании РФ(висит на lexed) похоже семейников хотят приравнять к экстернам, именно по причине непосещения школы( и те и те школу не посещают), и, наверное, лишат компенсации. check_img(" ") | | |
Mama3
Откуда: :: Россия :: Нижегородская (Горьковская) :: С видом на поля... :: СсылкаДата регистрации на форуме: 16 окт. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 10 ноября 2011 19:26
Юлия пишет: [q] Из комментария к 50ст.п.3 Закона РФ об образовании:
[q] Во-вторых, в комментируемой статье закреплены дополнительные права граждан, обучающихся в неаккредитованных образовательных учреждениях, либо получающих образование в формах, не связанных с посещением образовательных учреждений. В частности, согласно п. 3 комментируемой статьи лица, получившие образование в неаккредитованных образовательных учреждениях, в форме семейного образования или самообразования, имеют право на аттестацию в форме экстерната в аккредитованных образовательных учреждениях соответствующего типа.[/q] http://www.lexed.ru/comments/obrazovanie/50.html /
Спасибо огромное, Юлия! Всенепременно воспользуюсь при случае. check_img("")
| | |
Mama3
Откуда: :: Россия :: Нижегородская (Горьковская) :: С видом на поля... :: СсылкаДата регистрации на форуме: 16 окт. 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 10 ноября 2011 20:55
pavla, насчет изменений в новом законе - не сильно расстроюсь, т.к." мы молока не видали пока"
| | |
|