|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 33 34 35 36 37 * 38 39 40 41 ... 43 44 45 46 47 48 | Печать |
| Nata |
Профиль |
Сообщение отправлено: 3 ноября 2011 21:15 Что же, 100% тогда? Нам директор школы сказала, что теперь именно 100%. Раньше сокращали на 25% летних месяцев для школы. Правда пока выплат не было и все только на словах... |
| Igra |
Профиль |
Сообщение отправлено: 3 ноября 2011 21:31
pavla, мы получали 63 тыс - 25% летних + питание. А цифры, которые БормоТУШКА приводит - это как раз те самые 4-ое и 5-ое приложение к тому Постановлению №68ПП. А финансирование снизили потому, что Пилот всех уравнивает, раньше финансировались по-разному СОШ, гимназии, школы здоровья, углубленка - у всех была своя сумма. А новый мэр сказал, что раз дети все одинаковые (как бы равны друг другу), то по справедливости и финансировать будем одинаково. Т.о. СОШ выиграли, Центры образования - наоборот.... |
| pavla |
Профиль |
Сообщение отправлено: 3 ноября 2011 21:46 Igra пишет: pavla, мы получали 63 тыс - 25% летних + питание. Значит и я так же получала-около 70 тыс. за год, но у меня вопрос-куда шли деньги за летние месяцы? Оставались в РОНО или в школе? Это важно, потому что объясняет мне, кто больше в нас заинтересован? Тот, кто имеет за нас деньги. И еще вопрос: это правильно-вычитать из суммы компенсаций деньги за лето? |
| Nata |
Профиль |
Сообщение отправлено: 3 ноября 2011 21:52 Igra пишет: Мы раньше получали также. Теперь деньги за лето не будут вычитать. |
| cherkasov sergey |
Профиль |
Сообщение отправлено: 5 ноября 2011 14:36
Юлия: "У нас принято Положение - локальный акт школы. Принимали два года Требуйте - имеете право, да и не позволите школе быть правонарушителями Это реально. Предполагаются выплаты 80% от норматива, плюс деньги не учебники,пособия и прочее для обучения, при условии предоставления чеков." Вы в теме "Аттестации" написали, что Положения СО, областного, нет, как тогда Вы пришли к следующему: "Предполагаются выплаты 80% от норматива, плюс деньги не учебники,пособия и прочее для обучения, при условии предоставления чеков." Данный вопрос актуален всем тем у кого нет выплат на СО, а таких не мало по стране!!! |
| Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2009 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 5 ноября 2011 17:52
Положение областное необязательно, может быть принято муниципалитетом. ст.31 закона об образовании РФ 1. К полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся:В нашем случае оно утверждено приказом директора школы. Хотя планировалось - местным советом депутатов, потом Постановлением главы администрации района и, в итоге, утвердили как локальный акт школы. Возможно временно (позже примут Положение для всего района ), чтобы не нарушать конкретно наши права . Как мне сказали в отделе образования, в Московской области есть ещё два района, имеющих Положение о СО. Попробую это уточнить. |
| cherkasov sergey |
Профиль |
Сообщение отправлено: 5 ноября 2011 22:48
Юлия СПАСИБО, за ответ! Подскажите, как Вы действовали, что и куда писали. В личные сообщения нам приходило письмо, с форума, очень похожая ситуация с нашей, не мы одни не знаем как действовать . |
| Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2009 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 6 ноября 2011 22:39 cherkasov sergey пишет: В законе не написано, что выплат на СО не положено. А если деньги в школу поступают на ребёнка, как обучающегося в школе, то это является нецелевым использованием бюджетных средств. |
| Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2009 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 6 ноября 2011 23:30
Но, насколько я правильно понимаю, если Вы зачислены на обучение в форме СО и это отражено документально, то право на образование в выбранной Вами форме не нарушено. У нас Положение приняли в связи с тем, что два года нарушали права детей, не оформляли их на СО, якобы из-за отсутствия Положения. Дети числились очниками, при фактическом обучении в форме семейного образования. |
| cherkasov sergey |
Профиль |
Сообщение отправлено: 7 ноября 2011 9:54
http://www.lexed.ru/faq/index.phtml?cat=91#a1979 Порядок организации и финансирования семейного образования в настоящее время законодательно не урегулирован: ст. 40 Закона РФ «Об образовании» (предусматривающая выплаты дополнительных денежных средств в размере затрат на образование) утратила силу в связи с принятием Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ (в ред. от 01.04.2005 г.) Но на данном сайте есть и следующее: Что касается финансирования расходов муниципальных школ на «ведение» детей, обучающихся по семейной форме обучения, такие расходы финансируются в обычном порядке с учетом требований и нормативов по обучению детей по форме экстерната. В соответствии с п. 1.7. Положения о получении общего образования в форме экстерната, утв. продолжение в след.посте. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 33 34 35 36 37 * 38 39 40 41 ... 43 44 45 46 47 48 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |