Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
О компенсации материальных затратПрошу форумчан поделиться опытом в отстаивании этого права
GoodProgrammist
Откуда: МО СсылкаДата регистрации на форуме: 20 мая 2010
|
Профиль | Сообщение отправлено: 12 октября 2011 16:34
Обратите внимание директора на ст. 65 Семейного кодекса РФ Объясните, что договор заключается в интересах детей. Ваши уступки могут явиться основанием подозревать вас в неспособности защищать интересы детей.
Возьмите в помощь наши недавние письма - налогами не облагается, любые вычеты - только при вашем согласии (по договору) Если вы не согласитесь на вычеты, то ничего вычесть не смогут. В принципе, и права не имеют, а если согласитесь, то вы уже действуете не в интересах своих детей, а по закону родители должны действовать в интересах детей. Я честно говоря, вообще не понимаю родителей, которые отказываются от выплат или соглашаются их урезать, по мне это действие против интересов своих детей.
Из собственного опыта, за прошлый год школа нам перечислила 100% (63112р на каждого ребенка), Консультации, аттестации и прочее были предоставлены бесплатно. Налоги не вычитались.
| | |
GoodProgrammist
Откуда: МО СсылкаДата регистрации на форуме: 20 мая 2010
|
Профиль | Сообщение отправлено: 12 октября 2011 16:40
Ronicca, в дополнение к сообщению выше, письма о налогах покажите.
Отчитываться за полученные вами деньги вас просить не могут. Это тоже письменно разъяснено.
Главное, твердо стоять на родительской позиции и не предавать ни себя ни своих детей. Школы неприкрыто обманывают, это факт, не ведитесь...
| | |
GoodProgrammist
Откуда: МО СсылкаДата регистрации на форуме: 20 мая 2010
|
Профиль | Сообщение отправлено: 12 октября 2011 16:58
Если кто-то в состоянии написать запрос в департамент образования, напишите, пожалуйста. Поделитесь потом ответом. Интересно, как по новому, какая сумма.
Спросите:
1) сумма выплаты 2) облагается ли налогом 3) требуется ли отчет о расходах
Я не хочу писать, поскольку уже в этом году более дюжины писем написал, а вообще не любят, когда один человек пишет много писем. Лучше будет, если мы будем писать все и потом делиться друг с другом.
Пример письма прилагаю. Не поленитесь, всех прошу. Любые вопросы можно так решать, ответить по закону обязаны на все вопросы, тогда на форуме будем делиться кроме опыта, еще и документами, это действенный, я думаю.
| | |
pavla
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 4 июня 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 12 октября 2011 19:12
Фидель Спасибо за ваш опыт! Фидель пишет: [q] Консультации, аттестации и прочее были предоставлены бесплатно. Налоги не вычитались. [/q]
Скажите пожалуйста как вас аттестовала школа? | | |
pavla
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 4 июня 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 12 октября 2011 19:27
autogar пишет: [q] Тк мы время терять не хотим, хотели бы написать заявление завтра и в понед в школу уже ребёнка не вести. Имеем ли мы на это право?или мы должны ждать пока будут подписаны все бумаги?спасибо [/q]
Здравствуйте! Вы имеете право не вести ребенка в школу с того момента, с которого написали заявление. Если заявление передать не представляется возможным, то можно его отослать по почте с уведомлением о вручении. | | |
GoodProgrammist
Откуда: МО СсылкаДата регистрации на форуме: 20 мая 2010
|
Профиль | Сообщение отправлено: 12 октября 2011 19:33
Учились в 1 классе, оценок не было. Три раза за год (каждый второй семестр) аттестовались. Учительница хвалила, была вполне доброжелательна. На аттестациях мы оба (родителя) присутствовали. О нашем присутствии прописано было в нашем договоре. Директору я задал прямой вопрос, оплачивают ли учительнице часы, потраченные на нас, ответ был таков: Оплачивается, оформляются как дополнительная работа, которая и финансируется отдельно.
Как я это понимаю, у школы есть коэффициент (к примеру, 1,5) по финансированию, если она проводит дополнительную работу с детьми (туда входят кружки), то есть на ребенка школа получает не 63112, а 63112*1,5=94668, и дополнительное финансирование можно было списывать на дополнительные часы.
Это чисто моё понимание, а директор просто сказала "учительнице эта работа оплачивается", чтобы мы не волновались. то есть и школа имела интерес и нам выплата шла полностью.
| | |
Igra
Откуда: Москва, ВАО СсылкаДата регистрации на форуме: 27 дек. 2008
|
Профиль | Сообщение отправлено: 12 октября 2011 19:41
Ronicca, Фидель выложил здесь такое же письмо, как и у меня. Этим вполне можно воспользоваться. Фидель, там, кажется, новый норматив зависит от класса. Спрашивать придется для конкретного класса, врядли они в личном ответе списочек выложат. А вот по налогам - интересно, т.к. законодательство по подоходному налогу в этом году изменилось, под НДФЛ вполне могли попасть эти выплаты. Вот схожу в школу к бухгалтеру, может быть, и придется опять обращаться в Департамент ... | | |
pavla
Откуда: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 4 июня 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 12 октября 2011 19:50
Фидель Спасибо еще раз! Тоже так понимаю. Нам завуч конечно этого не говорит, но аттестации устраивает без запинок. Правда не все учителя в восторге. Может быть как раз им не платится коэфициент? Это же зависит от директора, а он может распределять деньги как угодно. А страдаем мы. Сейчас опять возникают разногласия по аттестациям. Учителя стали требовать отчета по всем темам! Проводятся собеседования, на которых всегда можно подловить ребенка, что он что то не знает. Школа настаивает на том, чтобы я не присутствовала при этом. И это после того, как мы находимся уже третий год на СО в этой школе и нас знают! Так вот я думаю, может это из-за того, что школа никак не компенсирует учителям, которые с нами занимаются, и они себя ведут соответственно.
| | |
GoodProgrammist
Откуда: МО СсылкаДата регистрации на форуме: 20 мая 2010
|
Профиль | Сообщение отправлено: 12 октября 2011 19:51
Igra пишет: [q] может быть, и придется опять обращаться в Департамент[/q]
Потом поделитесь ответом check_img(" ") | | |
GoodProgrammist
Откуда: МО СсылкаДата регистрации на форуме: 20 мая 2010
|
Профиль | Сообщение отправлено: 12 октября 2011 20:13
pavla пишет: [q] Так вот я думаю, может это из-за того, что школа никак не компенсирует учителям, которые с нами занимаются, и они себя ведут соответственно.
[/q]
Может так и есть. Давайте подумаем, можно ли использовать пункт договора: "Предоставляет с согласия Представителя возможность участия в промежуточной и государственной (итоговой) аттестации Обучающегося педагогам, обеспечивающим образование в семье, при условии представления договора между родителями (законными представителями) и педагогом." Например, мы находим педагога, занимающегося частной практикой, заключаем договор на минимум, скажем несколько консультаций в год (чтобы не дорого), и он может сам аттестовать? Если соберутся много семей семейников, то с миру по нитке - педагогу будет не плохо. Он даже может не иметь своего кабинета, а работать по выезду, сегодня к нам домой приехал, завтра к вам, послезавтра к следующим. | | |
|