|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 78 79 80 81 82 * 83 84 85 86 87 88 | Печать |
| Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 2 апреля 2019 10:23
Натуля, Если Вы спрашиваете меня, то я ответила выше Alinaanahata пишет: Без разницы, на самом деле. Как СО, так и заочное можно реализовать по-разному.Если Вам так тяжело выбрать, начните с любого. Форму сменить никогда не поздно. |
| Светлана Олеговна
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 апр. 2019 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 9 апреля 2019 21:28
Подскажите, пожалуйста, кто столкнулся с проблемой аттестации за год в МЦКО? У нас всех "семейников" обязали сдавать годовую аттестацию по всем предметам в МЦКО. Тесты не соответствуют программам. Например, в 11 классе по программе по истории - 20 век - Новейшая история. А тесты (там так и написано) по Всеобщей истории с периода падения Западного Рима и России с 9 века. О чем не предупреждали, и это не соответствует программе. По английскому языку в спецификации написано, что тест для учмителей английского языка и соответствует программе второго курса языкового ВУЗа. Не шучу, плачу. Так по всем предметам. Прибавьте некорректные вопросы и неправильные ответы, забитые в компьютер. Сменить форму образования сейчас уже нельзя. Школа принять экзамены не может - у нее приказ по "семейникам". Цена - аттестат. Этот процесс уже идет. У ВСЕХ детей половина предметов завалена. Понимаю, что это способ дискредитировать семейное образование, но нам от этого не легче. Кто знает выход? SOS! |
| Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 11 апреля 2019 0:04
Светлана Олеговна, подобные жалобы на МЦКО были самого начала, с 13 года. Вот к примеру. И с тех пор мы пишем одно и то же: дети на СО не обязаны аттестоваться в МЦКО. Достаточно мало родителей готовы пользоваться своим правом выбора по закону РФ. Но те москвичи, кто сдает в школе до сих пор, есть. Иначе говоря - все эти выпады против СО не сейчас возникли, и с ними успешно справлялись: они незаконны, и поле для борьбы есть. Закон дает право выбирать ОО для проведения ПА. Нужно понимать, что отстаивание прав, даже когда нас защищает закон, - это не однократное действие, а процесс, и он может быть продолжительным. И та сторона может не сразу принять доводы, пусть и основанные на законе, и будут отписки, и, бывает, абсурдные - но всё это можно преодолеть. Главное - на это нужно время, и по всей видимости, в рамках закона в этом году выиграть, не то чтобы невозможно, ну.. почти. Также, методы зависят от конкретики региона. Бывают и родители такие, что находят способы "убедить" администрацию, что ей просто невыгодно иметь с вами дело в таком ключе. |
| Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 11 апреля 2019 0:06
Но в общем можно сказать так: будет борьба - будут результаты. А пока родители натыкаются на последствия своей медлительности в самые неподходящие моменты - как Вы сейчас, после срока подачи заявления, или в мае в случае ПА. Я могу только сказать, что срок 1 марта в 9 кл. и 1 февраля в 11 классе - не бетонная стена и двигается в особых случаях, эти случаи учтены в законодательстве, может смениться место жительства, или иные причины могут вынудить семью сменить школу, изменения в базе предусмотрены. Надеюсь, другие родители добавят рассказы об опыте, я просто напоминаю о том, что опираться на федеральный закон можно и нужно. Я думаю вот что. Ваша девочка хорошо подготовлена? Может – пусть пройдет это МЦКО. Может, не на отлично, главное не на два – аттестат тоже хороший результат, одна головная боль исчезнет. Или отложите всё на следующий год. |
| Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 11 апреля 2019 0:23
Если Вы решите отстаивать право аттестоваться в школе, а не в МЦКО, то нужно иметь ввиду, что по сути школа отказывает Вам в проведении промежуточной аттестации, и это нарушение закона. Предотвратить это помогло бы зарегистрированное заявление в школу с просьбой об аттестации с подробным описанием, как, где и когда Вы просите её провести, своими словами, но мы даем образцы здесь http://www.familyeducation.ru/...=1&a=7 Что для обоснования можно использовать - здесь http://www.familyeducation.ru/...=2&a=2 Школа обязана либо организовать ПА как Вы просите, либо дать письменный отказ со ссылками на нормы закона. Копию этого отказа нужно присоединить к жалобе в Департамент образования, Обрнадзор и прокуратуру. Отказы этих органов тоже можно отправить выше - в обрнадзор РФ, и тд. В общем, время, время... |
| Alexey |
Профиль |
Сообщение отправлено: 12 апреля 2019 11:27 Подскажите, пожалуйста, кто столкнулся с проблемой аттестации за год в МЦКО?Не вполне понимаю, в чем проблема. В 11 классе по тем предметам, по которым не надо сдавать ЕГЭ, в 11 классе в МЦКО сдают простейший, элементарнейший компьютерный тест на 45 минут. Его в принципе невозможно завалить. Демонстрационные варианты доступны через сервис "Мои достижения". По тем предметам, которые надо сдавать, аттестация проводится в форме ЕГЭ, что тоже полезно. Базовый тест по языкам не содержит ни аудирования, ни говорения, ни письма. Какой еще тест для учителей по программе второго курса языкового вуза? Если ваша школа записала на аттестацию профильного уровня вместо базового или вообще записала на тестирование для учителей, вместо аттестации для школьников, то это вопросы к школе. Можно, конечно, бороться, но, на мой взгляд, проще все сдать в МЦКО. |
| Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 12 апреля 2019 13:12
Светлана Олеговна Alexey Если тему будете продолжать обсуждать - вот сюда, пожалуйста: Аттестации по материалам МЦКО - ограничение прав? http://www.familyeducation.ru/speeches/index.php?t=509 |
| Robby
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мая 2019 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 26 мая 2019 1:50
Здравствуйте. В группе Вконтакте "Семейное образование Краснодар" в теме "Семейное обучение без промежуточных аттестаций" http://vk.com/topic-47334133_35778713?offset=320 выложили ответное письмо из Министерства просвещения от 13.05.2019 на вопрос об обязательности промежуточных аттестаций, где написано, что принятие решения о прохождении ПА или графике прохождения ПА не относиться к компетенции родителей. Скан письма http://vk.com/doc452523973_502...e636419d30 Может быть Вы сможете прокомментировать насколько формулировки из текста письма соответствуют Федеральному закону №273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" в последней редакции от 01.05.2019 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140174 и письму Минобрнауки от 15.11.2013 N НТ-1139/08 "Об организации получения образования в семейной форме" http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_154825 С уважением. |
| Laura |
Профиль |
Сообщение отправлено: 26 мая 2019 6:42 Robby пишет: В группе Вконтакте "Семейное образование Краснодар" в теме "Семейное обучение без ПА" Это как раз то о чем я писала раньше - пытаясь заручится "гарантийным" документом, можно попасть на горячую сковороду. Я могу опровергнуть каждый пункт этого письма. Но не буду, т.к. уже разбирали эти пункты ранее, да по нескольку раз. Имея на руках такое письмо, кому Вы жаловаться будете? Только в суд. А оно Вам надо было? Разбудили лихо.... Кстати, этот работник, сделавший подборку топорным образом, преспокойно будет пить чай по вчерам, а получатель письма, как бы уже и обязан жить в соответствии с этим письмецом... или опротестовывать его. В общем за что боролись, на то и напоролись. Robby пишет: Может быть Вы сможете прокомментировать насколько формулировки из текста письма соответствуют Федеральному закону №273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" в последней редакции от 01.05.2019 Разумеется они не соответствуют закону, и сотрудник, выдавший письмо, профнепригоден. Не вижу смысла повторять то, что уже и так и этак муссировалось здесь. Читайте внимательно форум хотя бы за посл.2-3года, ведь это касается ваших детей, не соседских. Касается уклада всей |
| Robby
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мая 2019 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 26 мая 2019 10:15 Laura пишет: кому Вы жаловаться будете? Только в суд. А оно Вам надо было? Разбудили лихо.... Письмо, ответ на который приведён выше, написано не мной. Опубликовавший письмо человек в своем профиле ВКонтакте указывает, что является юристом. Я, как и Вы, вижу несоответствие текста письма знакомой мне части законодательства, но, не являясь специалистом в этом вопросе, могу предположить, что происходят какие-то изменения, особенно в свете подобных высказываний http://www.mskagency.ru/materials/2889010 http://www.youtube.com/watch?v=Qj9Ssdlv7k8 Laura пишет: Разумеется они не соответствуют закону, и сотрудник, выдавший письмо, профнепригоден.Не вижу смысла повторять то, что уже и так и этак муссировалось здесь. Поэтому благодарю за Ваш комментарий. С уважением. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 78 79 80 81 82 * 83 84 85 86 87 88 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |