Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Промежуточные аттестацииПоложение о порядке проведения промежуточных аттестаций.Кто сдает? Как сдает? Когда сдает? Сдаем!
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 10 декабря 2018 10:09
simfonia Директору МБОУ СОШ № ___ Иванову Ивану Ивановичу Петрова Петра Петровича, родителя ФИО, Ученика ___ кл , проживающего по адресу тел
Заявление.
Прошу организовать и провести промежуточную аттестацию для ФИО, осваивающего общеобразовательные программы в форме семейного образования, на основании ст. 34 Федерального закона РФ от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", в качестве экстерна по предложенному нами графику (Приложение№1), соответствующему индивидуальному учебному плану обучающегося (Приложение№2).
Прошу в срок до __ провести консультации с принимающим экзамены преподавателем, предъявить требования к экзамену и предоставить демонстрационные материалы к экзаменам по предметам индивидуального учебного плана.
дата подпись
Или включите даты консультаций в график экзаменов, который Вы предложите школе в заявлении.
| | |
компромисс
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 18 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 15 декабря 2018 20:59
-Marina- пишет: [q] [/q]
Физику сдавали в виде теста ( годового ), готовились по демоверсии. В инете нашли второй вариант, проработали и его, он нам и достался. Угрызений совести не испытываю т.к. школьников готовят ещё "круче". Сдавали биологию, тест вообще не соответствовал дем.варианту, ребёнок справился, хотя и неприятно такие сюрпризы получать. Не понимаю учителей, которым хочется возится с семейниками 4 раза в году, какой-то садомаза, чес.слово. | | |
компромисс
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 18 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 15 декабря 2018 21:14
simfonia пишет: [q] у нас у всех такие "звезды" в школе были. [/q]
Это училки-задолбалки, их дети ненавидят просто. если ты любишь свой предмет, так влюби в него своих учеников, ,а не насилуй их своими знаниями, и тучей заданий по предмету, будто других предметов и не существует. Настаивайте на тесте, тупо на тесте без всяких там бесед и дополнительных вопросов, демоверсия в обязательном порядке, а то они любят округлять глазоньки : какие демоверсии? про демоверсии мы сроду не слыхали. | | |
simfonia
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Владимирская обл. :: Киржач СсылкаДата регистрации на форуме: 7 сен. 2017
|
Профиль | Сообщение отправлено: 28 декабря 2018 23:16
Спасибо за ответы. В общем директор сказала, что если я договорюсь с учителями в течение года, то она не возражает, что б мы, как в прошлом году, сдавали блоками с оформлением в конце года единым договором. Но, если учитель откажет, она тут ничего не поделает, они все такие занятые. Касательно заявлений на каждый экзамен отдельно, она так невозмутимо, мы же, дескать, не можем вам приказы на зачисление и отчисление все время писать, у нас, мол, по протоколу зачисление семейников только с 30 апреля а в течении года мы имеем полное право вам отказать. А с биологичкой договорились отвечать только на вопросы учебника. Вот что мне непонятно осталось. Директор сказала, что консультировалась с несколькими УО и тот пробел в законе, где ежегодные ПА необязательны, регулируется региональными властями, а во Владим. области по каким-то там актам это обязательно. Может такое быть??? Местные законы не могут противоречить федеральным, но тут, вроде, и противоречия никакого нет, если пробел в ФЗ, то местные его на свое усмотрение дополнили. Что можно на этот счет почитать?
| | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 29 декабря 2018 13:54
simfonia пишет: [q] мы имеем полное право вам отказать.[/q]
Вот пусть и отказывают - письменно, на Ваше письменное заявление, с указанием причин и ссылкой на закон. А пока Вы просто пересказываете их слова, которые веса никакого не имеют, ничего по большому счету и не было. simfonia пишет: [q] если пробел в ФЗ[/q]
Что Вы подразумеваете под "пробелом в законе"? Закон определил права, определил обязанности. Если кто-то, школа или местные власти, видят в законе недоработки, они могут обратиться к законодателям и просить редактировать закон. Сами они как представители исполнительной власти и самоуправления законов не принимают и не редактируют, и даже не толкуют. Они могут действовать только в рамках закона. Все остальное называется самоуправством и безграмотностью. | | |
Irina29
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Воронежская обл. :: Верхний Мамон СсылкаДата регистрации на форуме: 31 дек. 2018
|
Профиль | Сообщение отправлено: 31 декабря 2018 10:17
Добрый день! Как вы считаете, должен ли при аттестации быть введен % правильных ответов? Как на ЕГЭ? У нас по некоторым предметам % не было, в результате одна глупая ошибка - и четверка. Совершенно тупая ошибка, "описка" скорее. Ведь это же не контрольная в школе, которую можно исправить потом. Чем больше фатальность - тем сильнее волнение и человеческий фактор. Это даже у космонавтов учитывается.
| | |
Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: СсылкаДата регистрации на форуме: 1 окт. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 31 декабря 2018 12:50
Irina29, Нормы оценивания регулируются внутришкольным документом. Как правило, граница между тройкой и двойкой - это 50%. Между тройкой и четверкой - 75%. На 5 - более 90% и даже 100%. Но, повторяю, на усмотрение учителя и школьного локального акта. И с этими нормами они должны знакомить нас перед экзаменом, это один из вопросов предэкзаменационных консультаций.
| | |
компромисс
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 18 сен. 2013
|
Профиль | Сообщение отправлено: 8 января 2019 19:37
Irina29 пишет: [q] Как вы считаете, должен ли при аттестации быть введен % правильных ответов? [/q]
Там же от работы зависит. Если тест из 15 - 30 вопросов, то ДА, а если работа из 5 - 6 заданий, то НЕТ. А вообще правильно здесь сказали: на консультациях надо спрашивать. Но ведь мы как-то стесняемся. | | |
simfonia
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Владимирская обл. :: Киржач СсылкаДата регистрации на форуме: 7 сен. 2017
|
Профиль | Сообщение отправлено: 17 января 2019 0:13
Алина, спасибо.
| | |
Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино СсылкаДата регистрации на форуме: 21 июня 2009
|
Профиль | Сообщение отправлено: 19 января 2019 2:38
Irina29 у нас был случай, когда в 9-м классе ребёнку поставили "4" по физике за один неправильный ответ из 20 заданий теста. Причём ошибка была случайной. Мы не стали выяснять, оценка не играла роли. Но осадок остался, потому что это был любимый предмет и готовилась дочь со всей ответственностью. Поэтому лучше выяснить. Пусть объяснят, правомерен ли и этичен порядок оценивания работы в данном случае? Ведь у нас, ко всему, на первом месте интересы ребёнка. К примеру, в той же гос. итоговой работе по математике за 20 правильных ответов ставили "4". Но при этом отводили почти 4-ре часа времени на её выполнение, а не один-два академ часа.
| | |
|