|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 51 52 53 54 55 * 56 57 58 59 ... 62 63 64 65 66 67 | Печать |
| Ольга Валентиновна |
Профиль |
Сообщение отправлено: 17 декабря 2016 7:18
Extramama Статья 64. Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей 1. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий". Вот еще дополнение, комментарий к п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ: "■Таким образом, запрещать родителям (законным представителям детей) допуск куда-либо, где находятся их дети – противозаконно. Родители вправе в любом месте, организации и стране представлять интересы несовершеннолетних детей, контролируя соблюдение их прав и принимая соответствующие решения" http://apokrov.ru/pravo/stati/221-prisutstvie-roditel.. Считаю, что точно так же и запрет на допуск родителям (законным представителям) к любой информации, касающейся детей - можно считать противозаконным. |
| Ольга Валентиновна |
Профиль |
Сообщение отправлено: 17 декабря 2016 7:31
Extramama Я в этом году дважды имела счастье общаться с ТКДН. В моем заявлении был и такой пункт: "5. ИОТ Право на «индивидуальную образовательную траекторию» при обучении ребенка закреплено в п. 1.3 ст. 34 : «1. Обучающимся предоставляются академические права на ... 3. обучение по индивидуальному учебному плану, в том числе ускоренное обучение, в пределах осваиваемой образовательной программы в порядке, установленном локальными нормативными актами». Но, поскольку ребенок не является обучающимся какой-либо конкретной образовательной организации, его индивидуальная образовательная траектория определяется лицом, ответственным за организацию учебного процесса — родителем, в зависимости от объективных обстоятельств и наиболее эффективной реализации прав и свобод ребенка, то локальные акты нам не требуются. Кроме того, в Пояснительной записке к Государственному стандарту общего образования, в части 3.2 «Обязательный минимум содержания», говорится: «Обязательный минимум не устанавливает порядок (последовательность) изучения предметных тем (дидактических единиц) в рамках ступеней общего образования и не определяет нормативы учебного времени, отводимые на изучение данной дидактической единицы в рамках учебной программы». Убедила в итоге. Получила подтверждение от УО, что ПА - это право, а не обязанность. Но - три раза ТКДН рассматривала один и тот же вопрос, и три раза принимала разные решения. Два лета убила на эти разбирательства... |
| Extramama Откуда: Россия :: Ставропольский край :: Александровское (Ставрополь.) Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 дек. 2016 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 17 декабря 2016 8:16
Ольга Валентиновна, огромное спасибо за то, что поделились опытом! ТКДН это комитет по делам несовершеннолетних? еще мне МИНОбр советует в суд, но для нас это не удобно. У меня на руках дети 6, 4 и 2 года и оставить их не с кем, хорошо старший в этом году в ВУЗ поступил и с ним уже проблем нет, но он в Питере учится.. С Вашего позволения, я воспользуюсь этими формулировками в своем обращении к МИНОбр и рособрнадзор, до кдн пока дело не дошло. |
| Extramama Откуда: Россия :: Ставропольский край :: Александровское (Ставрополь.) Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 дек. 2016 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 17 декабря 2016 8:35
думаю, что примерно так Я, ФИО, законный представитель своей дочери ФИО 11.10.2006г.р., прошу защитить права моей дочери, ученицы 5 класса, находящейся на семейной форме обучения, имеющей право на обучение по индивидуальному учебному плану, в том числе ускоренное обучение, в пределах осваиваемой образовательной программы согласно Ст. 34 ч3. и ч1 п3. Право на «индивидуальную образовательную траекторию» при обучении ребенка закреплено в п. 1.3 ст. 34 : «1. Обучающимся предоставляются академические права на ... 3. обучение по индивидуальному учебному плану, в том числе ускоренное обучение, в пределах осваиваемой образовательной программы в порядке, установленном локальными нормативными актами». Но, поскольку ребенок не является обучающимся какой-либо конкретной образовательной организации, его индивидуальная образовательная траектория определяется лицом, ответственным за организацию учебного процесса — родителем, в зависимости от объективных обстоятельств и наиболее эффективной реализации прав и свобод ребенка, то локальные акты нам не требуются. Кроме того, в Пояснительной записке к Государственному стандарту общего образования, в части 3.2 «Обязательный минимум содержания», говорится: «Обязательный минимум не устанавливает порядок (последовательность) изучения предметных тем (дидактических единиц) в рамках ступеней общего образования и не определяет нормативы учебного времени, отводимые на изучение данной дидактической |
| Extramama Откуда: Россия :: Ставропольский край :: Александровское (Ставрополь.) Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 дек. 2016 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 17 декабря 2016 8:36
единицы в рамках учебной программы». Моя дочь успешно сдала ПА за курс 5 класса, но школа требует сдачи ПА также за 1, 2, 3, 4 четверть по 14 предметам, что составляет всего 70 атестационных экзаменов в год. Прошу прокомментировать данную ситуацию и решить вопрос о правомерности действий со стороны школы, Департамента Обр. Александровского района и позволить реализовать наши права на индивидуальную учебную траекторию, учитывая особенности конкретного ребенка, который успешно осваивает образовательные программы со значительным опережением. |
| Extramama Откуда: Россия :: Ставропольский край :: Александровское (Ставрополь.) Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 дек. 2016 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 17 декабря 2016 8:44
Очень ценный для меня момент Но, поскольку ребенок не является обучающимся какой-либо конкретной образовательной организации, его индивидуальная образовательная траектория определяется лицом, ответственным за организацию учебного процесса — родителем, в зависимости от объективных обстоятельств и наиболее эффективной реализации прав и свобод ребенка, то локальные акты нам не требуются. потому что Локальные акты - краеугольный камень у нас. еще раз, Благодарю! Юлия пишет: Что значит убрать? Оценки за 5-й класс занесены в личное дело, но их могут стереть? Правильно я понимаю? Да, я вполне осознаю, что они могут их убрать и доказательств у меня не останется. Это моя доверчивость и глупость( До этого все договоренности действовали. думаете не стоит опираться на итоговые? я сейчас пойду на консультации и попробую выяснить, что там с этими итоговыми. |
| Ольга Валентиновна |
Профиль |
Сообщение отправлено: 17 декабря 2016 8:52
Extramama Да, конечно. В суд, наверное, идеальный вариант - возможность расставить точки над i... И пыл охладить тем, кто над ребенком издевается, злоупотребля властью. Пределы этой ВЛАСТИ показать, в законодательстве РФ они есть. Но защищаться придется самой - юристов компетентных в этой области почти нет, и для них это невыгодная работа. Или супер-гонорары потребуют. |
| Ольга Валентиновна |
Профиль |
Сообщение отправлено: 17 декабря 2016 10:28
Extramama СанПиН еще посмотрите. Нарушения явные. Сколько потребуется времени, чтобы пройти эти 70 ПА с соблюдением санитарных норм? Причинение вреда здоровью ребенка - и физическому, и психическому. Психическая атака. Ребенок готовился, все сдал, успокоился, расслабился - и начинай все снова? А где гарантия, что в следующую секунду их правой ноге еще чего-нибудь не возжелается? Поурочных, поминутных отчетов? |
| Ольга Валентиновна |
Профиль |
Сообщение отправлено: 17 декабря 2016 10:30 Ольга Валентиновна пишет: СанПиН еще посмотрите. Хотела сказать - помяните (в заявлении), а не посмотрите. Но и посмотреть не вредно, конечно. |
| Ольга Валентиновна |
Профиль |
Сообщение отправлено: 17 декабря 2016 17:18
Extramama Еще фрагмент заявления моего, может тоже пригодится. "ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ АТТЕСТАЦИИ — ПРАВО, А НЕ ОБЯЗАННОСТЬ Я руководствуюсь в своих действиях положением Семейного Кодекса РФ: «Родители имеют преимущественое право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами». (Семейный кодекс РФ, ст.63, 1) П. 1 ст. 44 Федерального закона об Образовании № 273-ФЗ также подтверждает это: «Родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Они обязаны заложить основы физического, нравственного и интеллектуального развития ребенка». Исхожу из того, что аттестация является не обязанностью, а правом лиц, осваивающих образовательную программу в форме семейного образования в соответствии с п.3 ст. 17 и п. 3 ст. 34 Федерального закона об Образовании № 273-ФЗ". |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 51 52 53 54 55 * 56 57 58 59 ... 62 63 64 65 66 67 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |