|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 | Печать |
| nubby
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Омская обл. :: Муромцево Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 апр. 2016 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 6 мая 2016 13:33
ст.4.2, ст.4.3 четко прописано осуществление государством финансового обеспечения детей (и поощрение выдающихся способностей) в соответствии с законодательством РФ в период получения ими образования. 2. Также в Законе №1569-ОЗ ст.4.п.37-38 прописано утверждение порядка поощрений в сфере образования и внедрения инновационных образовательных программ, проектов в практику обучения. 3. Разработаны нормы, и финансы, выделяемые государством Министерству Образования на обучение каждого дошкольника, школьника и все эти данные четко прописаны в Законе. Также данным Законом обозначена заработная плата, причитающаяся учителям школ, обучающих детей по форме очного, очно-заочного, домашнего и прочих подвидов образования. Согласно данному закону, при форме семейного образования, где в роли учителя выступают родители ребенка, на совершенно законных основаниях, родитель имеет право получать заработную плату за обучение своего ребенка на дому. |
| nubby
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Омская обл. :: Муромцево Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 апр. 2016 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 6 мая 2016 13:34
. В данном законе Закон №1569-ОЗ это разработанные нормы в Приложении 1, п.44,59; Приложении 2, п.1. Если в предложенном Проекте Закона Омской области № 827-5 от 05.04.2016 хотят отменить данные нормы по оплате труда родителям, как учителям ребенка при семейной форме образования, то давайте внесем тогда проекты по отмене заработной плате учителям вообще. Данный проект 827-5 противоречит ТК РФ о назначении вознаграждения за труд, а также право на компенсационные выплаты, т.к. обучение ребенка на семейной форме образования не отличается по трудоемкости той же работы школьного учителя, а во многом даже превосходит. Потому что при семейном образовании цель родителя – максимально учесть индивидуальные способности ребенка, дать максимум исчерпывающей информации для развития и становления личности. Эта форма обучения является абсолютно законной, и по последним данным, весьма эффективной. |
| nubby
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Омская обл. :: Муромцево Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 апр. 2016 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 6 мая 2016 13:35
Количество детей, обучающихся на семейной форме образования за последние 5 лет выросло в 40 раз. Поэтому отмену платы за семейное образование, которое предлагает Проект Закона Омской области № 827-5 от 05.04.2016 считаю необоснованным. Т.к. государством в любом случае на обучение каждого ребенка выделяются средства. А родитель, являющийся учителем, имеет право на данную компенсацию за обучение своего ребенка. Это право и подтверждает Закон №1569-ОЗ. 4. Согласно Постановления Правительства Омской области от 15.10.2013г №250-п “Об утверждении государственной программы Омской области “Развитие системы образования Омской области”” родители детей, находящихся на семейной форме образования, в полной мере поддерживают проекты по развитию и улучшению качества образования наших граждан. |
| nubby
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Омская обл. :: Муромцево Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 апр. 2016 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 6 мая 2016 13:35
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.18.п.10-11, где Председатель Законодательного Собрания Омской области принимает меры по учету общественного мнения, обеспечивает обсуждение гражданами проектов законов Законодательного собрания и согласно Закону Омской области о Законодательном Собрании Омской области от 16.12.2015 № 1828-ОЗ ст.2.п.2 (где Законодательное Собрание осуществляет контроль за исполнением областных законов, исполнением областного бюджета), обращаюсь к Вам с предложением отмены Проекта Закона Омской области № 827-5 от 05.04.2016 г. |
| nubby
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Омская обл. :: Муромцево Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 апр. 2016 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 6 мая 2016 13:36
Второй текст(укороченный): |
| nubby
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Омская обл. :: Муромцево Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 апр. 2016 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 6 мая 2016 13:38
1.Я требую снятия с рассмотрения Проекта Закона Омской области № 827-5 от 05.04.2016 г., как нарушающий: - Конвенцию о правах ребенка; - Конституцию РФ; -ТК РФ; - Закон Омской области от 18 июля 2013 года № 1569- ОЗ. 2.Согласно Конвенции о правах ребенка, ст.5, ст.3., ст.24.4, ст. 27, ст.28 государство должно обеспечивать доступность образования, “предоставление в случае необходимости финансовой помощи”. 3.В Законе Омской области от 18 июля 2013 года № 1569-ОЗ ст.4 указаны нормы по законодательству РФ о финансировании детей в период получения ими образования. В Законе №1569-ОЗ ст.4.п.37-38 прописан порядок финансирования государством Министерства Образования за обучение каждого ребенка. В Законе №1569-ОЗ разработаны нормы оплаты труда родителям за семейное образование в Приложении 1, п.44,59; Приложении 2, п.1. на законных основаниях. Проект 827-5 противоречит ТК РФ о назначении вознаграждения за труд. |
| nubby
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Омская обл. :: Муромцево Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 апр. 2016 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 6 мая 2016 13:40
Надеюсь, модераторы простят за некорректно засунутый сюда текст. Но, уважаемые модераторы, здесь невозможно прикрепить даже 2х страничный вордовский файл!..пришлось вот так копировать... Надеюсь, текст кому-то поможет. Комментарий модератора: Правила форума выработаны на основе длительного опыта и меняться не будут. Когда необходим длинный текст, можно разместить его в виде статьи после одобрения администратора. |
| VRS |
Профиль |
Сообщение отправлено: 7 мая 2016 22:15
nubby, Отсылка к Конвенции, к сожалению, не производит впечатлений на чиновников. На трудовой кодекс также не стоит опираться, т.к. Вам скажут, что учителя имеют высшее пед.образование и проходят всяческие проф.аттестации, а родители мол никто. Ссылаться можно на п.5 и п.7 части 2 ст. 34 ФЗ-273 о мерах социальной поддержки обучающихся в соответствии с законами Субъекта Федерации. А также статью 5 о государственных гарантиях бесплатности и доступности образования http://base.garant.ru/70291362/1/#block_5 и п. 2 ч.1 ст.3 о недопустимости дискриминации в сфере образования http://base.garant.ru/70291362/1/#block_3. Есть еще письмо Минобра про семейное там написано, что допускается установление выплат по решению властей субъектов. Упор надо делать на выгоды, которые государство получает от СО (меньше нагрузка на школы, поддержка конкурентности и пр.). Удачи, держим за вас кулачки! |
| VRS |
Профиль |
Сообщение отправлено: 12 мая 2016 23:33
Есть ли новости? |
| VRS |
Профиль |
Сообщение отправлено: 13 мая 2016 0:56
В конце публикации "Российская газета" проводит опрос. "Надо ли возмещать родителям, которые сами учат своих детей, расходы на образование: 1)Да, они выполняют работу школы. А государство выделяет деньги на образование. Не важно, кто их получает 2)Нет. Не хотят учиться вместе со всеми - пусть сами и несут все расходы 3)Все зависит от ситуации. Кому-то надо компенсировать траты, а кому-то это ненужно". http://rg.ru/2016/05/09/reg-si...vanie.html |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |