Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться. Добавить сообщение на форум может только зарегистрированный пользователь. Если Вы уже зарегистрированы: Войти > >
Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума
|
Требуем исполнения закона города Москвы!Организация «За права семьи» пытается добиться, чтобы в Москве исполнялся региональный закон, предусматривающий финансовую поддержку семейного образования.
Familyeducation
Администратор
Откуда: Московская обл. СсылкаДата регистрации на форуме: 25 нояб. 2008
|
Профиль | Сообщение отправлено: 16 января 2015 22:32
Новый федеральный закон, и правда, не предусматривает финансирование семейного образования в рамках образовательного бюджета. Но федеральное законодательство не предусматривало его с 2004 года, что не мешало Москве платить родителям положенные по региональному закону деньги! На самом деле, из самого текста московского закона очевидно, что эти деньги – не часть финансирования образования, а мера социальной поддержки семьи, аналогичная детским пособиям. При этом Федеральный закон, разграничивающий полномочия между регионами и Российской Федерацией, прямо дает регионам право устанавливать такие выплаты «вне зависимости от наличия в федеральных законах положений, устанавливающих указанное право».
| | |
Familyeducation
Администратор
Откуда: Московская обл. СсылкаДата регистрации на форуме: 25 нояб. 2008
|
Профиль | Сообщение отправлено: 16 января 2015 22:32
| | |
Familyeducation
Администратор
Откуда: Московская обл. СсылкаДата регистрации на форуме: 25 нояб. 2008
|
Профиль | Сообщение отправлено: 16 января 2015 22:33 Сообщение отредактировано: 16 января 2015 22:34
На практике закон не выполняется сейчас еще и потому, что Правительство Москвы не определило новый порядок выплаты родителям положенных денег. Старый порядок, предусмотренный в одном из Постановлений Правительства Москвы, был отменен еще в 2013 году. Новый – до сих пор не утвержден. Такое бездействие правительства Москвы неприемлемо. Оно нарушает права граждан, которые, в результате, оказались лишены поддержки, полагающейся им по закону. Это – прямое нарушение прав и детей, и родителей. Кроме того родители опасаются, что Московская Городская Дума может отменить норму о выплатах, ссылаясь на то же несуществующее «противоречие» ее федеральному закону. Давайте вместе обратим их внимание на то, что никакого «противоречия» нет, и призовем сохранить поддержку семейного образования в Москве." Подписать здесь: http://www.citizengo.org/ru/15...oda-moskvy | | |
Адвокат
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 9 июля 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 23 февраля 2015 16:40
Подписала. Нет новостей?
| | |
marcomtv
Зарегистированный пользователь
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 16 апр. 2015
|
Профиль | Сообщение отправлено: 12 ноября 2015 11:24
Добрый день. Так и не нашла на форуме куда нужно обращаться или хотя бы попробовать обратиться за финансированием для семейника? или ссылку скиньте где почитать. Спасибо.
| | |
VRS
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 7 сен. 2012
|
Профиль | Сообщение отправлено: 12 ноября 2015 16:34
marcomtv, Начать надо с обращения в школу, к которой прикреплен ребенок, затем в департамент образования. 99,9% они напишут, что выплат по СО не предусмотрено. Дальше в суд. Хотя до суда, можно еще писать в прокуратуру и министерство финансов.
| | |
Vera_nik
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 27 июля 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 15 ноября 2015 19:39
Все суды пройдены. Все суды, включая Конституционный-на стороне чиновников. Никто из судей не увидел, что обязанность государства поддерживать различные формы получения образования в ФЗ 273 заменена правом поддерживать семейную форму. Потому московские чиновники и считают, что ПРАВО это не ОБЯЗАННОСТЬ. Все суды их поддерживают. А на Конституцию- всем чиновникам плевать... . Пассивная позиция и трусость в отстаивании прав детей и своих на государственную поддержку абсолютного большинства родителей очевидна.. А с меньшинством никто и не считается. На сегодняшний день, к сожалению, приходиться констатировать, что семейная форма образования практически почти уничтожена..
| | |
citadella
Изгнанный
Откуда: Россия :: Москва СсылкаДата регистрации на форуме: 21 мар. 2016
|
Профиль | Сообщение отправлено: 16 ноября 2015 8:30
Vera_nik пишет: [q] Все суды пройдены. Никто из судей не увидел, что обязанность государства поддерживать различные формы получения образования в ФЗ 273 заменена правом поддерживать семейную форму. Потому московские чиновники и считают, что ПРАВО это не ОБЯЗАННОСТЬ. Все суды их поддерживают. [/q]
Да сговорились они. [q] Все суды, включая Конституционный-на стороне чиновников. А на Конституцию- всем чиновникам плевать[/q]
И Конституционному Суду "плевать" на Конституцию? Какое решение принято, интересно же? | | |
Vera_nik
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 27 июля 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 16 ноября 2015 10:28
Первое обращение В КС вернули через месяц с пожеланиями " сформулировать чётче свои требования", второе обращение решили не рассматривать, о чём вынесли Определение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ________________на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 8 и частью пятой статьи 99 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» город Санкт-Петербург 29 сентября 2015 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки __________вопрос
| | |
Vera_nik
Откуда: :: Россия :: Москва :: СсылкаДата регистрации на форуме: 27 июля 2011
|
Профиль | Сообщение отправлено: 16 ноября 2015 10:33
продолжение: о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил: 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка __________оспаривает конституционность следующих положений Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»: части 1 статьи 8, закрепляющей полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере образования; 2
статьи 99, а фактически положения ее части 5, согласно которому субсидии на возмещение затрат частных организаций, осуществляющих образовательную деятельность по реализации основных общеобразовательных программ, финансовое обеспечение которых осуществляется за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации, рассчитываются с учетом нормативов, определяемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации
| | |
|