|
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение! Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Объявление форума |
Уважаемые посетители! Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума |
Форум для родителей-практиков семейного образования |
 |
| Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 | Печать |
| koshkas |
Профиль |
Сообщение отправлено: 15 октября 2015 0:44
Юлия Это просто слова, значение которых не объяснит даже тот, кто их придумал.Вообще то это статья федерального закона. И что мне даёт это определение?Вам виднее, мне дало немало. Ваш ребёнок выполняет эти "требования к условиям реализации основных образовательных программ"?Конечно, и даже больше. Школа выпускает большую часть " троечников", из которых многие далеко не "троечники", зато с аттестатом и, соответственно, ФГОСами.Мы не обсуждали школу, обсуждали только семейное образование. А зачем Вы роетесь в моих сообщениях?Ваши сообщения — контент форума, рыться можно в грязном белье или в личке. Каждый участник форума может воспользоваться функцией подбора всех сообщений определенного пользователя, я этим нередко пользуюсь, когда мне интересно мнение одного человека, опция общедоступна, вы этого не знали? Неужели Вы считаете, что нельзя к ГИА подготовиться, к примеру, за год-два?Считаю, что нельзя. Правильно, а что ни так? Я не отказываюсь от своих слов и не изменила своего мненияЯ увидела противоречия, расхождения с логикой. То, что вы не изменили своего мнения, ясно. Единственное, что осталось непонятным, как можно совмещать в одной голове обязательность ГИА и считать аттестат ненужной вещью, считать возможным быть допущенным к обязательной по закону государственной итоговой аттестации, не сдавая ни одной ПА. Видимо, дальнейшие попытки что-то прояснить ни к чему не приведут.Спасибо за потраченное время и ваше мнение. |
| danilova |
Профиль |
Сообщение отправлено: 15 октября 2015 7:56 koshkas пишет: я не раз в в конце заявления или жалобы делала приписку, оставляю за собой право обратиться в прокуратуру МамаПаши пишет: В конце заявления неплохо приписать, что оставляете за собой право обратиться в прокуратуру |
| koshkas |
Профиль |
Сообщение отправлено: 15 октября 2015 8:37
danilova И? Совет классический, давался на форуме всем нуждающимся и неоднократно. Вот еще хороший источник про обращение в прокуратуру:: каков порядок обращения, как его можно представить (( лично, почтой, по факсу)), важность письменного ответа, форма письменного обращения, как правильно его составить, чтобы не оставить без разрешения, сроки ответа, о возможности вызова заявителя в прокуратуру, о возможности обращения в суд. Кому-то возможно, понадобится. http://www.assessor.ru/forum/index.php?t=2494 |
| Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 15 октября 2015 11:12
Видимо, "свято место пусто не бывает". Из-за наездов друг на друга теряется уже суть сообщений. |
| Alinaanahata
Модератор форума
Откуда: :: Россия :: Удмуртия :: Ижевск :: Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 окт. 2012 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 15 октября 2015 11:43 Юлия пишет: Причём лучше всего " в шапке" так и обозначить "копии"Юлия, говорят, лучше не писать слово копия. В шапке пишутся все адресаты без слова копия, просто перечислением. Lelik180505 Прокуратура по письму от Уполномоченного вынесла представление об устранении нарушения прав моего ребенка. Что-то я там слышала про выговор директору, но не интересовалась, незачем. Обрнадзор проводил внеплановую проверку по жалобе на действия директора. Все эти документы, как обязали, так и одновременно дали директору право перевести нас на СО. Предписания вышестоящих органов - это "крыша" для директоров. Директора не просто так права детей нарушают, у них есть серьезные причины на это, какие бы иллюзии родители не испытывали, директора очень несвободны. Не закон, и не желание родителей, и не потребности ребенка определяют их поступки, а указание, даже если оно устное, непосредственного начальства. То есть УО. Я уже писала об этом, напишу еще раз: Ни давить, ни убеждать кого-либо не имеет смысла, тем более школу. Нужно помочь им. Нужно найти того человека на каком-то уровне власти, который, наконец, исполнит свою управленческую функцию - примет решение, тогда вниз пойдет цепочка указаний, будут приняты все необходимые - им! - документы, и не будет никакого "если не боитесь эту школу потерять". К слову, мой директор вполне себе общается со мной в конструктивном ключе. Мы с ним ни разу не ругались, не спорили вообще. Я писала заявление, они отказывали, я писала выше. Когда получала ответы, предупреждала его о своих дальнейших действиях, он снова принимал свои решения - продолжать отказывать. Я действовала. Тут нет причин для конфликта. Конфликт в самом выборе СО, это никак не изменить, нужно искать точки соприкосновения в условиях реального конфликта: нам СО нужно, им - нет. И прежде всего, для директора - это его безопасность, которая гарантируется именно выполнением указаний сверху. |
| Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2009 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 15 октября 2015 12:00
Alinaanahata я и имела ввиду перечислить всех адресатов, как первого так и каждого последующего. Но только после первого обозначить " копии". Если лучше без этого слова, ну значит лучше. В любом случае, каждый из адресатов увидит, что жалоба отправлена ни только ему и серьёзно отнесётся к проблеме. Школы на самом деле ждут указаний, но не всегда. Бывают случаи, когда школе невыгодно по каким-то обстоятельствам ей известным. Как пример -несколько московских школ в одном округе. Но это ни к истории Lelik180505. В её случае и указания сверху совпадают. |
| Юлия
Администратор
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 июня 2009 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 15 октября 2015 12:17
danilova уже даже Вы обратили на это внимание. Это уже классика. У Мама Паши, может Вы знаете, на форуме было несколько ников - Ева, Василиса Премудрая (надо же так себя назвать). Это то, что известно всем ( я не знаю, может ли администратор увидеть кто заходит ан форум, на некоторых форумах видны IPадреса, как мне сказал один из модераторов). Человек всё время заходил на форум как новый участник, соответственно, с новым опытом, СОшной историей. Практики, которые общались на этом форуме , потихонечку исчезли. Возможно, у них есть на это свои причины, но, думаю, искусственно складывающаяся обстановка тоже сыграла свою роль. Что очень жаль, так как эти родители на самом деле друг с другом делились опытом. Форум заполонили необъятные сообщения, призывающие разобраться в чём-то интересном призывающему, в случае не угождения разворачивались, мягко сказать, дебаты. Примерно как сейчас, не беседа и решение возникшей проблемы - помощь, а выдёргивание цитат, поучения, порицания, угрозы. |
| Lelik180505 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 15 октября 2015 12:56 Alinaanahata пишет: Ни давить, ни убеждать кого-либо не имеет смысла, тем более школу. Со школой разговаривать бессмысленно. Муж решил сегодня попытаться поговорить с УО. У них такая позиция: ст.63-образование на СО ВНЕ. На вопрос об учебниках, олимпиадах, конкурсах, внеклассных мероприятиях, новогодних подарках говорят "вам ничего не положено. Вы сами ВИНОВАТЫ, раз выбрали СО". Абсурд полный. Но от УО другого сложно было ожидать. Завтра сяду писать письма в вышестоящие инстанции. Советы участников форума и ответы УО окончательно утвердили меня в этом решении. Всем спасибо. |
| Lelik180505 |
Профиль |
Сообщение отправлено: 15 октября 2015 13:58
У кого есть опыт подскажите в какую прокуратуру надо писать: в районную (по городу), городскую или краевую? |
| koshkas |
Профиль |
Сообщение отправлено: 15 октября 2015 15:33
Юлия Форум заполонили необъятные сообщения, призывающие разобраться в чём-то интересном призывающему, в случае не угождения разворачивались, мягко сказать, дебаты.То же самое вы писали ТРИ года назад в теме СО Ярославль точно по такому же поводу:: даешь СО без аттестата и без ФГОС. Человек всё время заходил на форум как новый участник, соответственно, с новым опытом, СОшной историей.Противно читать, как будто против воли накормили тухлятиной. МамаПаши годами выкладывала на форум аттестационные материалы за 5-й, 6-й и другие классы, рассказывала о своем опыте обучения на СО не в школе в началке, давала всем желающим текст договора на СО, затем на ПА, открыла несколько важнейших тем Промежуточные аттестации и ДОТ, в последней пыталась всем родителям объяснить, что каждыйродитель--семейник может воспользоваться возможностью пройти в своей школе ПА дистанционно и главное бесплатно. Alinaanahata, вы на своих семинарах активно использовали ее наработки, это видно из роликов, выложенных в Инет. Но стоило заявить, что ребенок имеет право на образование, подтвержденное аттестатом, началась реальная охота на ведьм. МамаПаши выкинули с форума, как плохой хозяин надоевшую кошку, против всех правил форума, без предупреждений. Мне неинтересен форум, на котором процветают классические тролли вроде Алексей921 и активно обсуждаются темы, как НЕ дать ребенку качественное, соответствующее закону образование, подтвержденное аттестатом. Если эти темы процветают, значит, это кому-нибудь нужно. В конечном счете, за все, происходящее на форуме, в ответе администратор. |
| Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 | Печать |
| Последние |
|
| Аттестат с отличием ВОПРОСЫ 2024 ищу единомышленников в г. Тюмень семейное обучение Семейные классы (Москва ЮЗАО) | |
| Самые активные 5 тем |
|
| Промежуточные аттестации СО без промежуточных аттестаций ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022 9 класс на СО. Гиа за 9 класс | |