Семейное образование
Проект Игоря и Валентины Чапковских
Площадка обмена опытом СО
для начинающих и практикующих родителей
Главная / Форум
Мобильная версия форума - в разработке!
Для удобства пользования форумом поверните экран телефона в горизонтальное положение!
Здравствуйте, Guest
Для участия в форуме мы просим Вас зарегистрироваться.
Добавить сообщение на форум может только
зарегистрированный пользователь.
Если Вы уже зарегистрированы:
Войти > >
Объявление форума

Уважаемые посетители!
Наш форум открыт. Добро пожаловать! Ознакомьтесь с Правилами форума

Форум для родителей-практиков семейного образования
       Реализация преимущественного права родителей
       Изданы приказы об отчислении - что дальше?
RSS

Изданы приказы об отчислении - что дальше?

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... ... 85 86 87 88 89 * 90
Печать
 
Алексей921



Откуда: Россия :: Воронежская обл. :: Воронеж

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
25 сен. 2015

koshkas пишет:
[q]
Да, но если не считать ребенка-семейника обучающимся,считать себя вне ФЗ Об образовании, то обеспечить получение ребенком образования и не получится.
[/q]

Как это НЕ получится ?? Разве мы лишены права дать образование в семье ?
Мы имеем право дать образование в семье, ВЫ- лжёте.
Да и кто вам дал право решать, что соответствует, а что противоречит интересам моего ребёнка?
Никто лучше родителей и самого ребёнка не знает что в его интересах.
Если Вы часть своих законных преимущественных прав по образованию ребёнка передаёте школе, то это ВАШЕ право.
И если физ. лицо (бабулька в кепке) станет читать учебники, она не станет обучающимся, хотя она будет физ. лицом, осваивающим программу. Обучающийся- это правовой статус, читайте ст.33 ФЗ. Нет иных категорий обучающихся. Только те, кто указан в ст.33. Поймите это наконец.
Мы же, как родители обеспечиваем в семье получение образования,в соблюдение Конституции, не являясь при этом экстернами и не подпадая под действие законодательства об образовании.
Да, и кто вам сказал, что школьная программа- это благо для ребёнка? Вы сами так считаете?
Я рад за вас, а я так НЕ считаю. Я считаю, что эта до ужаса устаревшая и не нужная, напичканная лживыми мифами программа, только вредит ребёнку, обеспечивая ему "кашу в голове".
Но обсуждать это- не в рамках данного форума.
Если вы не обладаете современными знаниями, и верите в "школу", то мне вас искренне жаль, но навязывать мне вашу позицию не нужно, я самодостаточен и отдаю оценку своим действиям.

koshkas


koshkas 112
Откуда: Зеленоград

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
30 авг. 2013
Алексей921
Я в ответе за то, что я сказала, но не за то, что вы услышали. И прошу соблюдать правила форума, они для всех участников.

Юлия
Администратор

Юлия 112
Откуда: Россия :: Московская обл. :: Пушкино

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
21 июня 2009

Rojkova пишет:
[q]
Юлия я не собиралась что то обсуждать на форуме, хотела понять перемены.
[/q]
Я ни в коем случае не пыталась ответить за администратора.

Мой вопрос был риторическим - обсуждать нечего, всё предельно ясно.



Rojkova



Откуда: Россия Тульская обл. г.Тула

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
31 авг. 2013
Юлия пишет
[q]
Я ни в коем случае не пыталась ответить за администратора.

Мой вопрос был риторическим - обсуждать нечего, всё предельно ясно.
[/q]
Получилось что ответили да к тому же не правильно меня поняли,, я не хотела обсуждать а задала вопрос администратору форума.

Алексей921



Откуда: Россия :: Воронежская обл. :: Воронеж

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
25 сен. 2015

koshkas пишет:
[q]
Но как быть, если сами родители, главные лица в жизни детей, нарушают его конституционное право на образование? Почему об этом нельзя говорить? Что за странная позиция
[/q]


Моя "странная позиция" изложена в новой теме "Юридические вопросы"
в ветке "Как реализовать преимущественное право родителей".

http://www.familyeducation.ru/speeches/index.php?t=673


Familyeducation
Администратор

Familyeducation 112
Откуда: Московская обл.

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2008
Неоднократно повторялось, писать только по теме. Вопросы администратору - в личном сообщении задавать.

Алексей921



Откуда: Россия :: Воронежская обл. :: Воронеж

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
25 сен. 2015

koshkas пишет:
[q]
Думаю, такая позиция, что аттестат только для рабов, абсолютно незаконна и нарушает права детей на образование.
[/q]


Википедия: Рабо́тник — субъект трудового права, физическое лицо, работающее по трудовому договору у работодателя и получающее за это заработную плату. По отношению к женскому полу также применяется слово Работница.
Аттестат нужен тем, кто пойдёт наниматься к работодателю, я именно это имел ввиду, и хватит передёргивать, и что тут незаконного??
Koshkas, или может быть Вы Судья Верховного Суда РФ и ваше слово - закон? Тогда сообщите об этом, и мы Вам подчинимся.

Familyeducation
Администратор

Familyeducation 112
Откуда: Московская обл.

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2008

Алексей921 пишет:
[q]
или может быть Вы Судья Верховного Суда РФ и ваше слово - закон? Тогда сообщите об этом, и мы Вам подчинимся
[/q]

разве? если бы были в суде... а тут на форуме, если напишет судья, но он же тут пользователь форума, частное лицо, так что почему мы должны подчиняться?

Familyeducation
Администратор

Familyeducation 112
Откуда: Московская обл.

Ссылка

Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2008
Тема звучит так: ИЗДАНЫ ПРИКАЗЫ ОБ ОТЧИСЛЕНИИ - ЧТО ДАЛЬШЕ?
Вот на этой странице есть сообщения по теме? Посмотрите сами, уваж. пользователи. Сообщения по теме пишите везде, пожалуйста. Не по теме сообщения будут удаляться.


<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... ... 85 86 87 88 89 * 90
Печать

Последние RSS
Аттестат с отличием
ВОПРОСЫ 2024
ищу единомышленников в г. Тюмень
семейное обучение
Семейные классы (Москва ЮЗАО)

Самые активные 5 тем RSS
Промежуточные аттестации
СО без промежуточных аттестаций
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ 2021-2022
9 класс на СО.
Гиа за 9 класс


Главная страница